大家有感受到过输入格式对输出质量的影响吗？

楼上关于自然语言那段我很赞同。
除此之外ai会先看你前面输入的内容，如果后面太长有可能直接跳过不写给你看结果。

我之前是用自然月语言写章节概率，后面我跟AI探讨他说用 结构化细分会更好，结果我用了之后反而输出质量更差了

我的感觉是要么你就严谨到一步一步告诉他什么时候该干什么，要么就干脆模棱两可地给个大概的印象跟他商量着来，怕就怕你用一个很不严谨的语言去“指导它”

比如我让grok写小说，不用提示词让他自己乱写就还可以，但一旦我告诉他，我想要更多的感官刺激，你要把角色的五感描写出来，这种模棱两可的说法他是不能理解的。结果就是加了之后它连路灯杆都要告诉你是什么味的。这种情况直到你教给它什么感官是主要的，什么感官是次要的才会有所缓解。

还在摸索，感觉还是有玄学。

有时候就莫名其妙行文流畅，上下连续性强，有时候就不行。
痛苦的是，目前没发现规律

用sd炼丹的记忆还在追我。

只能说体感，按格式写好细纲，对行文影响不是很大。不按格式的提示词，ai一样知道的。

给的参考文献，目前看来影响最大。
不是说照着仿写啊，而是有大段文字输入的，你当背景也好，作为知识库也好，体感会对成文的连续性有正面影响。

你要有自己能写大纲的能力

键值对的形式是ai理解最友好的。所以我一般重要的信息都使用这种形式。

跳过不看那是因为你用的模型注意力不行

之前看b站码农科普说是你给ai一长串文字，它一般会更注意开头和结尾部分