Remzie
2020-12-29T04:30:05+00:00
没看过蛤蟆的书，但是刷知乎经常看到蛤蟆高强度刷知乎，不知道他哪来这么多时间，不用写书的吗？
感觉知乎网文的相关问题都快被蛤蟆控评了[s:ac:哭笑]
我男的，我看了七英俊那原博，我觉得那没啥问题啊，我也特反感这种行为，上学的时候和女同学走近了，多说几句话，有的人就要起哄阴阳怪气几句，我也很反感。
蛤蟆的形式逻辑我完全看不懂，看他知乎的回答有时候都挺莫名其妙的，经常喜欢报菜名似的把其他作者名字报一遍，一副我特别熟的样子[s:ac:汗]
七英俊这个事也是，看他回答我都不知道他在打什么，人家也没具体说谁，蛤蟆倒是把一堆作者名字报了遍，说谁谁谁去了，谁谁谁在哪里，还说了和七英俊坐一车的是管大(不是蛤蟆说我都不知道原来这事还和管平潮有关[s:ac:哭笑])
这和他啥关系啊，本来别人就是吐槽一下，你倒好，把一群人全扯下水了[s:ac:哭笑]最后吵了半天他又拼命撇清关系说和我无关，我是清白的，我不在场，所以跟你啥关系？[s:ac:哭笑]
蛤蟆就想把节奏带成七英俊什么模糊化，扩大化，我作为男的完全没这感觉啊，除非你就是那种喜欢起哄的人[s:ac:汗]
如果不是蛤蟆又在知乎发表长篇大论，我都不知道这个事，感觉他自己就是在搞扩大化啊[s:ac:汗]
在知乎装逼带节奏带习惯了，没想到wb没人鸟他，怂了[s:ac:哭笑]
蛤蟆主动凑上去的，他不就喜欢蹭热度吗。写书本本烂尾，逼乎吹逼一次不落
蛤蟆是网文圈比较活跃的一个作者，七英俊原文的aoe虽然做的不对，但能理解气愤，但是当评论区的恶臭女拳遍地的时候，七英俊没有制止放任扩大，这伤害了网文圈男作者，而蛤蟆对于那些被污蔑的作者出个头，为自己朋友说两句话，没啥问题
[quote][pid=483034463,24990698,1]Reply[/pid] Post by [uid=61486230]隋机[/uid] (2021-01-06 12:34):
在知乎装逼带节奏带习惯了，没想到wb没人鸟他，怂了[s:ac:哭笑][/quote]那是自然，他要是能在wb吃得开，当年就成大公知了。
[quote][pid=483035079,24990698,1]Reply[/pid] Post by [uid=39142709]长留游客1[/uid] (2021-01-06 12:36):
蛤蟆是网文圈比较活跃的一个作者，七英俊原文的aoe虽然做的不对，但能理解气愤，但是当评论区的恶臭女拳遍地的时候，七英俊没有制止放任扩大，这伤害了网文圈男作者，而蛤蟆对于那些被污蔑的作者出个头，为自己朋友说两句话，没啥问题[/quote]我觉得所谓的aoe完全是蛤蟆带的节奏，看了原po我完全没感觉，原po语境既没有指全体男性也没有指全体男作者，不知道蛤蟆为什么会主动去接这帽子。而且所谓的评论区，即使事情被蛤蟆搅成了这样子，我觉得也他说的那么夸张。
[quote][pid=483035745,24990698,1]Reply[/pid] Post by [uid=60723218]如来佛祖[/uid] (2021-01-06 12:38):
我觉得所谓的aoe完全是蛤蟆带的节奏，看了原po我完全没感觉，原po语境既没有指全体男性也没有指全体男作者，不知道蛤蟆为什么会主动去接这帽子。而且所谓的评论区，即使事情被蛤蟆搅成了这样子，我觉得也他说的那么夸张。[/quote]关键是原博评论区的乌烟瘴气，女拳遍地，这样一些无辜者自然受到冲击，这时候蛤蟆就跳出来说把事搞清楚，只针对原博并没有那么大反应，但七英俊在评论区乌烟瘴气后的反应呢？能解释下吗？
他一边说女作者地图炮扩大化，去年抄袭的你上映的时候可是直接写“jj的女作者b事多，我们男频作品影视化都是和和美美的”[s:ac:偷笑][s:ac:偷笑][s:ac:偷笑]呵呵，打自己脸打这么勤块
这就是“没他说的那么夸张”的七英俊评论区
点击展开 ...
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/06/ekQ5-51z9XuZ8cT3cSu0-a3a.jpeg[/img]
[quote][pid=483035745,24990698,1]Reply[/pid] Post by [uid=60723218]如来佛祖[/uid] (2021-01-06 12:38):
我觉得所谓的aoe完全是蛤蟆带的节奏，看了原po我完全没感觉，原po语境既没有指全体男性也没有指全体男作者，不知道蛤蟆为什么会主动去接这帽子。而且所谓的评论区，即使事情被蛤蟆搅成了这样子，我觉得也他说的那么夸张。[/quote]一直到现在，邪月，香蕉都愿意相信七英俊的aoe是气愤，是为了让自己说的话更受重视，是可以理解的，但之后的反应很难理解。或者你不认为她说的是aoe？可问题是她指代的“你们”是著名的网文男作者啊，并非具体几个名字，当局外人第一眼看到著名的男作者的时候，会去问哪些作者起哄了吗？不会的，他们只会把所有男作者打入加害者的圈子，就如同评论区那些恶心的评论一样
[quote][pid=483038535,24990698,1]Reply[/pid]
Post by [uid=36758247]柊出镜黑[/uid] (2021-01-06 12:47):这就是“没他说的那么夸张”的七英俊评论区
点击展开 ...
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/06/ekQ5-51z9XuZ8cT3cSu0-a3a.jpeg[/img]
[/quote]你这也是在带节奏吧，我不知道你这截的是哪条微博的评论，我一直说的她的原博，她说这个事的那条原博的评论区根本不是这样的，打拳的哪都有，你故意挑最极端的去截图，不就是故意挑拨男女矛盾？
蛤蟆就是，在知乎网文板块指点江山指点多了，真把自己当网文届正义老前辈了。
不好好写更新，就喜欢指点江山。啧。
[quote][pid=483039872,24990698,1]Reply[/pid] Post by [uid=60723218]如来佛祖[/uid] (2021-01-06 12:52):
你这也是在带节奏吧，我不知道你这截的是哪条微博的评论，我一直说的她的原博，她说这个事的那条原博的评论区根本不是这样的，打拳的哪都有，你故意挑最极端的去截图，不就是故意挑拨男女矛盾？[/quote]确实不是第一条微博，因为她已经把微博设定成粉丝才能看所有，我不愿意给她点关注
不过至少昨天的时候她的微博还能看到全部，每一条相关的下面都差不多
[quote][pid=483038591,24990698,1]Reply[/pid] Post by [uid=39142709]长留游客1[/uid] (2021-01-06 12:48):
一直到现在，邪月，香蕉都愿意相信七英俊的aoe是气愤，是为了让自己说的话更受重视，是可以理解的，但之后的反应很难理解。或者你不认为她说的是aoe？可问题是她指代的“你们”是著名的网文男作者啊，并非具体几个名字，当局外人第一眼看到著名的男作者的时候，会去问哪些作者起哄了吗？不会的，他们只会把所有男作者打入加害者的圈子，就如同评论区那些恶心的评论一样[/quote]她原博根本没指名道姓，哪aoe了？她形容个“著名网文作者”，蛤蟆就自动觉得是说他了？他不是说自己压根不在场吗？难道别人一体“著名”就得是指蛤蟆吗/
最最最重要的是，我看了眼原博，压根没提什么著名作者啊[s:ac:汗]
蹭热度呗。参会的作者澄清是合理的，女读者那边知名的男作者澄清也是合理的。你特么八竿子打不着的自己把脸凑上去[s:ac:哭笑]难道蛤蟆觉得自己在母亲读者那边很知名吗？
七英俊说那些起哄的人都是大家熟悉的名字，然后又不说是谁，这不是引导别人去想是哪些知名男作家？你要是一个稍微有点名气的男作家，觉得被aoe到不是很正常吗。
[quote][pid=483039872,24990698,1]Reply[/pid] Post by [uid=60723218]如来佛祖[/uid] (2021-01-06 12:52):
你这也是在带节奏吧，我不知道你这截的是哪条微博的评论，我一直说的她的原博，她说这个事的那条原博的评论区根本不是这样的，打拳的哪都有，你故意挑最极端的去截图，不就是故意挑拨男女矛盾？[/quote]强行洗地可真行，
一半人都在打拳，你还美其名曰 “打拳的哪里都有，你故意挑极端的去截图”
没这帮拳师冲阵，男频作者吃饱了撑的去自讨没趣
[quote][pid=483040992,24990698,1]Reply[/pid] Post by [uid=60723218]如来佛祖[/uid] (2021-01-06 12:56):
她原博根本没指名道姓，哪aoe了？她形容个“著名网文作者”，蛤蟆就自动觉得是说他了？他不是说自己压根不在场吗？难道别人一体“著名”就得是指蛤蟆吗/
最最最重要的是，我看了眼原博，压根没提什么著名作者啊[s:ac:汗][/quote]原博说的不是这里每一个，你们都知道名字吗。
这话理解成都是知名男作者没问题吧？
另外真要问跟蛤蟆有啥关系，他和香蕉在网上喷女拳也不是一次两次了。女拳雷达报警咯。