Fuad
2020-12-30T09:37:44+00:00
先说明，以下看法都只代表个人观点。本人有点玻璃心，带情绪的杠我喷我，都默认你对，我不会回复，但是也欢迎就事论事的不同观点交流讨论。
以下正文。
吃了久这个事件的瓜，昨晚还气得没睡着，爬了一整夜的楼，很难过的一点就是看到最后，目前为止的结局也都是无辜的人被伤害，作恶的人反而大获全胜。
看了很多朋友的不少观点，男性女性都有，看到目前为止的想法就是，感觉很多朋友发言时就已经给自己定下了立场。
很多男性朋友，一开始都是很支持博主七英俊，只是为自己喜欢的作者被连带着骂了感到不平，因此想要博主七英俊能够说出来猥琐男是谁，好洗清冤屈，跟着一起抵制。他们想的很简单：谁干的，你指出来，我们就帮你喷他，这事就解决了。要说他们有没有过错，也是有的，那就是忽略了博主七英俊并非真的想要和猥琐男鱼死网破，并且没有认识到女性确实不敢轻易发声去鱼死网破的事实。但是你要说就凭这点，就去指责他们“蝈楠”，“恶臭楠抱团了”是很没有道理的。或许指责他们的人并不想讲道理，只想讲情绪，但是我敲这些字的时候还是要讲道理的。很多女性朋友认为，这些男性网友过多地要求了受害者博主七英俊的发言，是在苛求“完美受害者”，但是当男性网友在最开始想要表达善意的时候，却因为他们没有完美地顾及到女性心理，反而去指责他们的时候，是否有些不太应该呢。
然后是女性网友。爬楼以来，我看到了不少女性朋友发言都是几乎一个基调的。就是“七英俊所说的确实是这样！我深有共鸣，现在社会的对女性的性骚扰氛围真的很严重！而且她也没有地图炮呀，你们为什么要指责一个受害者呢？”或是，“明明地图炮的是七英俊的评论区，是那些女拳，为什么你们要反而去骂七英俊呢？？？她也是受害者呀！”
这些是否是事实呢？的确是事实。社会中的确存在着不少对于女性的恶意，七英俊女士也的确是受害者，她对此发声，发闹骚，甚至痛骂都是没问题的。这也是很多姐妹们气愤不已的原因，一个受害者发声，居然最后被迫道歉？还要捐钱自证清白，太没天理了！
是的，这的确很没天理。
但是很多姐妹同时又忽略了一点，那就是究竟是谁，逼迫七英俊女士至不得不删博的。咋一看来，好像是那些男网文作家围攻？
实际上并不是。当然，也有人可能会对此质疑，你说不是就不是，你算老几？因此前面我就说了，本文仅代表个人看法。
我之所以有“并非男作家们抱团围攻七英俊女士，才导致其删博”这个观点，是因为我一直有在微博关注该事件，几位涉及到的男作者评论区，点赞数排名前列的，几乎都是极端或是没那么极端的对于男作者以及“蝈楠”这一群体的攻击言论。而七英俊女士之前未删除的微博，转发及评论也都是一边倒的支持她，以及对于男性群体的扩大化。那连自己阵地都护不住，战斗力如此之弱的网文男作家们又是怎么样才能无视一边倒的舆论大潮去压迫七英俊女士呢？我个人觉得是不太可能。如果您有不同意见，也欢迎赐教。
那么是谁造成了如此大的舆论浪潮，甚至当事人都被迫删博的呢？答案很明显了，就是一大批闻风而来的女拳势力。
很多女性朋友平时可能都觉得自己是反女拳，但是这次却感觉愤怒到不行，甚至于加入了平时自己也看不起的女拳，跟着一起围攻男性，究其原因，也是因为女拳势力牢牢地把握住了话语权，并在保住话语权的同时，还将自己置于了受害者的立场。因此，其他中立女性，或是平日里反女拳的女性，猛地一看该事件，看到的只有“女作家被性骚扰不满发声，反遭男作者围攻，被迫道歉。”这一女拳掌握住舆论的风潮后展现给其他人看的“真相”。愤怒之下，自然也就加入了对于男作家们的讨伐和对女作家的同情。
最后，七英俊女士被迫删博道歉，男作家们也被扣上了猥琐男的标签，自己的作品还面临举报风险。
大家都输了，也都输得很彻底。
谁赢了呢？
打了这么长一串字，想了想，感觉也没什么用。到了最后，这一切就已经演变成了发泄情绪的狂欢。但是我的心中还是怀抱着不平，为何事情会演变到这一步呢？这事件的开端和结局真的是应当的吗？到怀揣着情绪，却又拉不下脸去和人对喷发泄，也就只能写点东西聊以自娱了。
对于七英俊女士，我姑且还是抱着善意的，认为她这一系列的操作只是没有正确认识到舆论的力量，以及放任发酵的恶果，而不是故意地去吃这碗流量饭。同时也对性骚扰行为表示反对和遗憾，这是一种很没有道德素养的行为，我坚决抵制。
以下正文。
吃了久这个事件的瓜，昨晚还气得没睡着，爬了一整夜的楼，很难过的一点就是看到最后，目前为止的结局也都是无辜的人被伤害，作恶的人反而大获全胜。
看了很多朋友的不少观点，男性女性都有，看到目前为止的想法就是，感觉很多朋友发言时就已经给自己定下了立场。
很多男性朋友，一开始都是很支持博主七英俊，只是为自己喜欢的作者被连带着骂了感到不平，因此想要博主七英俊能够说出来猥琐男是谁，好洗清冤屈，跟着一起抵制。他们想的很简单：谁干的，你指出来，我们就帮你喷他，这事就解决了。要说他们有没有过错，也是有的，那就是忽略了博主七英俊并非真的想要和猥琐男鱼死网破，并且没有认识到女性确实不敢轻易发声去鱼死网破的事实。但是你要说就凭这点，就去指责他们“蝈楠”，“恶臭楠抱团了”是很没有道理的。或许指责他们的人并不想讲道理，只想讲情绪，但是我敲这些字的时候还是要讲道理的。很多女性朋友认为，这些男性网友过多地要求了受害者博主七英俊的发言，是在苛求“完美受害者”，但是当男性网友在最开始想要表达善意的时候，却因为他们没有完美地顾及到女性心理，反而去指责他们的时候，是否有些不太应该呢。
然后是女性网友。爬楼以来，我看到了不少女性朋友发言都是几乎一个基调的。就是“七英俊所说的确实是这样！我深有共鸣，现在社会的对女性的性骚扰氛围真的很严重！而且她也没有地图炮呀，你们为什么要指责一个受害者呢？”或是，“明明地图炮的是七英俊的评论区，是那些女拳，为什么你们要反而去骂七英俊呢？？？她也是受害者呀！”
这些是否是事实呢？的确是事实。社会中的确存在着不少对于女性的恶意，七英俊女士也的确是受害者，她对此发声，发闹骚，甚至痛骂都是没问题的。这也是很多姐妹们气愤不已的原因，一个受害者发声，居然最后被迫道歉？还要捐钱自证清白，太没天理了！
是的，这的确很没天理。
但是很多姐妹同时又忽略了一点，那就是究竟是谁，逼迫七英俊女士至不得不删博的。咋一看来，好像是那些男网文作家围攻？
实际上并不是。当然，也有人可能会对此质疑，你说不是就不是，你算老几？因此前面我就说了，本文仅代表个人看法。
我之所以有“并非男作家们抱团围攻七英俊女士，才导致其删博”这个观点，是因为我一直有在微博关注该事件，几位涉及到的男作者评论区，点赞数排名前列的，几乎都是极端或是没那么极端的对于男作者以及“蝈楠”这一群体的攻击言论。而七英俊女士之前未删除的微博，转发及评论也都是一边倒的支持她，以及对于男性群体的扩大化。那连自己阵地都护不住，战斗力如此之弱的网文男作家们又是怎么样才能无视一边倒的舆论大潮去压迫七英俊女士呢？我个人觉得是不太可能。如果您有不同意见，也欢迎赐教。
那么是谁造成了如此大的舆论浪潮，甚至当事人都被迫删博的呢？答案很明显了，就是一大批闻风而来的女拳势力。
很多女性朋友平时可能都觉得自己是反女拳，但是这次却感觉愤怒到不行，甚至于加入了平时自己也看不起的女拳，跟着一起围攻男性，究其原因，也是因为女拳势力牢牢地把握住了话语权，并在保住话语权的同时，还将自己置于了受害者的立场。因此，其他中立女性，或是平日里反女拳的女性，猛地一看该事件，看到的只有“女作家被性骚扰不满发声，反遭男作者围攻，被迫道歉。”这一女拳掌握住舆论的风潮后展现给其他人看的“真相”。愤怒之下，自然也就加入了对于男作家们的讨伐和对女作家的同情。
最后，七英俊女士被迫删博道歉，男作家们也被扣上了猥琐男的标签，自己的作品还面临举报风险。
大家都输了，也都输得很彻底。
谁赢了呢？
打了这么长一串字，想了想，感觉也没什么用。到了最后，这一切就已经演变成了发泄情绪的狂欢。但是我的心中还是怀抱着不平，为何事情会演变到这一步呢？这事件的开端和结局真的是应当的吗？到怀揣着情绪，却又拉不下脸去和人对喷发泄，也就只能写点东西聊以自娱了。
对于七英俊女士，我姑且还是抱着善意的，认为她这一系列的操作只是没有正确认识到舆论的力量，以及放任发酵的恶果，而不是故意地去吃这碗流量饭。同时也对性骚扰行为表示反对和遗憾，这是一种很没有道德素养的行为，我坚决抵制。