jann
2020-03-24T08:28:23+00:00
没想到2021年还有更新系列：
要不是挖坟，我都已经记不起有这个帖子了，前几天因为某些不可说事情被禁言了，刚放出来
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/29/c4Q2p-jcm8ZmT3cSu0-ob.jpeg[/img]
也很高兴又有一款小尺寸产品，虽然根据我了解，大概率会是公模，但是我依然支持小尺寸。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/29/c4Q2p-7aeeZ16T3cSu0-1u0.jpeg[/img]
至于大家最关心的抽奖，很遗憾，没有。
有详细看内容的应该看到我说的抽奖前提：全方位吊打华为同期小屏旗舰的小屏旗舰。
在当时候发这个帖子的时候，正值p40发售，某些高管拿自家产品来各种对比，便是心有不愤怒发一贴：对比这么多，你自己倒出出一个啊。
而在当时，对华为的制裁甚至一点风声还还没有，本着维护为数不多的小屏用户最后的倔强，就有了这个附带达成条件的抽奖贴。
然后，就是因为一些总群周知的原因，华为连手机都没几款了，就更别说出小屏了，那么抽奖条件里面华为同期小屏旗舰这个条件就已经不存在了。否则，哪怕出坨屎，也能吊打没有出吧。
时过境迁，谁能想到当初势头强劲的华为被打压得这么惨呢，p40竟成华为小屏最后绝唱。
但是又不得不说一个：13mini这续航的提升已经差不多达到可用級別了，如果14mini续航继续有提升，估计又要回到苹果了。
4.9更新：
价格发布了，8+128，4488，比小米10的3999贵，那么小米完全可以不用阉割配置，把机身尺寸做小，屏幕做小电池做小一点，屏幕和电池变小所降低的成本提升一下颜色手感，489元的差价去提升相机，一定能比p40好对吧，多容易的事，现在就这台手机等出来了
3.29更新：
看完所有老哥的评论，也和一些网友讨论过一下，我重新组织一下语言，发表一下我的想法吧。
楼主算是一个比较奇葩的人，从事小众行业，爱好也比较小众，家里用的东西也比较细分，例如玩游戏基本只用ps4，用ns，其中PS4会员前年就已经开到2025年。电脑显卡却还是gtx650 1G版，看视频基本只用ipad pro，用电视，躺床上大部分时间用的却是ipad mini。运动喜欢自行车，马拉松(250内成绩，不是志在参与)，百公里級別的越野跑等等，在大环境里面都偏向比较小众。
在这个p40的争论漩涡里面，p40的配置低一直是喷得最多的地方。在配置方面，我承认p40的配置比起p40pro确实有差距，但是，这不应该成为一个喷的理由。为什么？因为p40本身就是小众的产物，一个偏向小尺寸用户的产物。
作为从事小众行业，喜欢小众爱好的用户，我充分明白小众市场的难处，成本高，销量少，市场小，售价高等等因素。而要做好一个小众产品，就更加难了。君不见现在手机市场上小尺寸手机的状态，大概可以用要死不活来形容吧。
资本家追逐利益，只要有利益就会有人上去咬一口，但是为什么现在手机厂家都不愿意做小尺寸手机了？还不是因为没有利益。去年小米出了mi9se想在这个小众市场捞一下看看，三星出了更小的s10e也想在这个市场上捞一下看看，结果呢？小米放弃了小尺寸的市场，三星取消了更小的e系列。原因又是什么？大家都知道，小尺寸手机，不是小就行的，基本配置，续航，手感，使用体验都得得到平衡，否则就会变成去年9se的712处理器，3030毫安電池的惨淡收场，而s10e同样因为续航问题一直被小屏用户诟病。但是，小尺寸带来的就是机身内部空间有限，并且设计得更加精细，可以使用的公模零件更少。
于是，三星重整旗鼓，继续在小屏下功夫，取消了内部空间更小的e系列，推出了6.2寸屏，机身宽度只有69.1的S20，并且配备了4000毫安電池，2K屏幕和120hz。但是这样的激进下，售价也高达了6999，而且这样情况下还有评论表示续航依然有点尿崩。
而小米，经过9se之后，充分认识到做小尺寸手机的不容易，今年直接就取消了小尺寸(到现在为止，未来不知道雷总会不会给我面子出一款)
回头说说华为，p40系列对比p40p大幅阉割，最后出来一款旗舰系列里面不像旗舰配置的手机。但是，对于一大部分小屏用户，这些配置是不是不够用？勉强够用吧，995处理器，跟米10系列一样的ip53，要用微距，显微镜才能看出差别的屏幕，比p30多150毫安的电池，更漂亮的配色，还有那……我看多了甚至觉得有点萌的小眼睛。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/29/-7Q5-cxjfK1wT3cSls-e4.jpeg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/29/-7Q5-70lmK2jT3cSj1-j1.jpeg[/img]好吧，这槽确实有点大。但是，不要忘记，S20是6999啊，这个价格不是所有人都愿意接受的，反观p40，根据目前来看，大概率和p30差不多，也就是4000左右的售价，在这个价格上，能给小屏用户多一个选择，这不是很好吗？
我并不是维护华为，我维护的是我这个小众的需求，当所有人都指责一个小众产品不够好的时候，往往会出现3种情况：
1:继续做吧，明年继续被骂，习惯就好
2:行吧，配置干到顶，价格6999起，续航崩点就崩点吧
3:老子不干了，谁爱干谁干！
最后，那些不生产小尺寸手机的厂家没有损失，不是小屏用户也没有损失，而真正需要小屏的用户却失去了一个选择，一个中端价位的选择。而且，对于某些不生产小尺寸手机的厂家，分分钟还有得益，因为如果这个市场上没有小屏了，那些原本的小屏用户只能被迫接受大屏，而当这类用户流入大屏市场，那么我就能在里面分一杯羹，希望某些厂家不是打着这样的想法吧。
还有就是，不同人有不同的需求，请不要把自己的需求强加到别人身上，我自己使用小屏，但是我不歧视老婆使用的大屏，也不干预老婆购买大屏手机，记住，这是个人需求。而对于这种小众市场，我的希望是有更多选择，例如去年的9se，可以给两千元級別增加一个选择，又例如去年的魅族16sp(抱歉我对这款真不太了解，因为当我看到机身尺寸比p30大的时候就被我否决了)，这些都是能给这个本来就没有多少选择的群体增加一个选择，不是每一个人都像我这样幾千塊可以毫无压力的拿出来(我一个表姐家里比较困难，以前家里电脑都没有，尤其最近上网课，特意感谢我之前送了一台我淘汰下来的旧笔记本给她，小孩上课不用额外花钱买了，另外我也把淘汰的iphone7也送了给她)
最后，真心希望厂家看一看我们这个小众人群，或者説哪怕你不看，瞧不起我们这个小市场，但是，请不要伤害，我们的选择真的很少了，谢谢！
最后，抽奖依然有效，条件依旧，他敢出我敢送！如果最后帖子被冲水了，而手机又出了，请联系我，联系版主等尽量把帖子捞起来。
帖子比较长，谢谢大家看到这里。手机打字，没有校对，可能有错别字，希望谅解。
3.28 13:05更新：
看到评论说去年米9发布，论坛一水的没有4000毫安能用？现3800又能用了？？你不看一下尺寸的吗？6.39寸放个3300毫安？？飞度40L油箱能用，你大货车也整个40L油箱？
首先，2019小屏旗舰镇楼
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/27/c4Q5-8aqdZsT3cSk0-17c.jpeg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/27/c4Q5-c4pbZlT3cSk0-17c.jpeg[/img]
然后，p40算不算小屏旗舰，用户自己会用钱投票，你这拿着一个6.67吋，208克的去说人家6.1寸，175克的说这没有那没有的，跟我拿着个ipad pro说你米10电池不行，屏幕不行，扬声器不行有什么区别。
我自己是一个小屏用户，相信大部分小屏爱好者都很纠结，因为现在市场上做小屏的只剩下华为，三星，苹果了。而三星和苹果小屏的价格实在不一般，最后的性价比反而落到华为身上了。
现在用户角度，华为三星苹果给了用户一个选择的权利，选择买或者不买，选择中杯大杯超大杯。而你小米就一个超大杯，还那去比人家的中杯，好意思不？你咋不去对比人家超大杯啊。人家杯子就只有200ml，你拿个500ml的杯子去嘲讽人家只有200ml很牛逼？
3.5一罐的330ml可乐有人买，6块一瓶1L的可乐也有人买，我也没看到买1L可乐的人嘲讽330ml可乐啊？
自己做不出来就做不出来，人家做出来了就见不得人家有，说这说那的，也不是什么精神股东，我就是看不惯又当又立。小米就是没技术，做不出小屏旗舰，吐槽人家3800电池小，吐槽人家屏幕60hz，吐槽lrddp4x，吐槽ufs3.0，我话就放这里了，就对着华为p40的尺寸，参数，配置，小米今年能做出同样一台，所有方面打平p40的，不说价格便宜多少，就同样价格，我买10台，这个贴里抽10个人一人送一台！如果今年来不及，那就明年p50，同期出一个相同尺寸全方位打平p50的。或者过明年和华为一样出中杯大杯超大杯，全系列去比。
欢迎帮我转载给各位高管！
PS：既然大家这么有兴趣，我就详细说明一下了：
p40发布到现在，喷p40的太多了，我们就用卢总的微博来定义旗舰和吊打吧
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/27/-7Q5-jfatZ11T3cSk0-17c.jpeg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/27/-7Q5-3rmdZyT3cSu0-1x2.jpeg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/27/-7Q5-fbwsZpT3cSk0-17c.jpeg[/img]
如图所示，p40黑色部分都是卢总认为不行的点，那么今年内(如果明年就要对比同期p50)小米如果出一个机身尺寸跟p40一样(当然可以更小)重量一样(同样可以更轻)的手机，其余所有配置不能低于p40，允许相同。另外由于卢总这么鄙视p40的60hz，所以默认屏幕不能低于90hz，同时实际使用续航不得低于p40，而被卢总吐槽的ddr和ufs自然不能同一档次啦。最后，镜头也不能比p40差，否则这阉割那阉割的，怎么算旗舰，怎么算吊打？最后的价格不能比p40贵，允许持平。
另外有人提出处理器不同，p40是995，小米不能弄个比995差的吧，那就只有865了，我允许默认你865比995好。
如果小米出了这部手机，我自掏腰包买10台，楼里抽了。
为证明购买实力，上一个月工资收入[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/27/-7Q5-4ra7K1jT3cSk0-17c.jpeg[/img]
更新：已联系版主希望别冲水，但是版主同不同意我无法决定。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/27/-7Q5-fe6cZtT3cSk0-17c.jpeg[/img]
各位，想中奖的是不是要去卢总那边催一下，否则等下小米不出或者又出个连p40都打不过的，大家可是没奖抽的哦[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_05.png[/img]
要不是挖坟，我都已经记不起有这个帖子了，前几天因为某些不可说事情被禁言了，刚放出来
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/29/c4Q2p-jcm8ZmT3cSu0-ob.jpeg[/img]
也很高兴又有一款小尺寸产品，虽然根据我了解，大概率会是公模，但是我依然支持小尺寸。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/29/c4Q2p-7aeeZ16T3cSu0-1u0.jpeg[/img]
至于大家最关心的抽奖，很遗憾，没有。
有详细看内容的应该看到我说的抽奖前提：全方位吊打华为同期小屏旗舰的小屏旗舰。
在当时候发这个帖子的时候，正值p40发售，某些高管拿自家产品来各种对比，便是心有不愤怒发一贴：对比这么多，你自己倒出出一个啊。
而在当时，对华为的制裁甚至一点风声还还没有，本着维护为数不多的小屏用户最后的倔强，就有了这个附带达成条件的抽奖贴。
然后，就是因为一些总群周知的原因，华为连手机都没几款了，就更别说出小屏了，那么抽奖条件里面华为同期小屏旗舰这个条件就已经不存在了。否则，哪怕出坨屎，也能吊打没有出吧。
时过境迁，谁能想到当初势头强劲的华为被打压得这么惨呢，p40竟成华为小屏最后绝唱。
但是又不得不说一个：13mini这续航的提升已经差不多达到可用級別了，如果14mini续航继续有提升，估计又要回到苹果了。
4.9更新：
价格发布了，8+128，4488，比小米10的3999贵，那么小米完全可以不用阉割配置，把机身尺寸做小，屏幕做小电池做小一点，屏幕和电池变小所降低的成本提升一下颜色手感，489元的差价去提升相机，一定能比p40好对吧，多容易的事，现在就这台手机等出来了
3.29更新：
看完所有老哥的评论，也和一些网友讨论过一下，我重新组织一下语言，发表一下我的想法吧。
楼主算是一个比较奇葩的人，从事小众行业，爱好也比较小众，家里用的东西也比较细分，例如玩游戏基本只用ps4，用ns，其中PS4会员前年就已经开到2025年。电脑显卡却还是gtx650 1G版，看视频基本只用ipad pro，用电视，躺床上大部分时间用的却是ipad mini。运动喜欢自行车，马拉松(250内成绩，不是志在参与)，百公里級別的越野跑等等，在大环境里面都偏向比较小众。
在这个p40的争论漩涡里面，p40的配置低一直是喷得最多的地方。在配置方面，我承认p40的配置比起p40pro确实有差距，但是，这不应该成为一个喷的理由。为什么？因为p40本身就是小众的产物，一个偏向小尺寸用户的产物。
作为从事小众行业，喜欢小众爱好的用户，我充分明白小众市场的难处，成本高，销量少，市场小，售价高等等因素。而要做好一个小众产品，就更加难了。君不见现在手机市场上小尺寸手机的状态，大概可以用要死不活来形容吧。
资本家追逐利益，只要有利益就会有人上去咬一口，但是为什么现在手机厂家都不愿意做小尺寸手机了？还不是因为没有利益。去年小米出了mi9se想在这个小众市场捞一下看看，三星出了更小的s10e也想在这个市场上捞一下看看，结果呢？小米放弃了小尺寸的市场，三星取消了更小的e系列。原因又是什么？大家都知道，小尺寸手机，不是小就行的，基本配置，续航，手感，使用体验都得得到平衡，否则就会变成去年9se的712处理器，3030毫安電池的惨淡收场，而s10e同样因为续航问题一直被小屏用户诟病。但是，小尺寸带来的就是机身内部空间有限，并且设计得更加精细，可以使用的公模零件更少。
于是，三星重整旗鼓，继续在小屏下功夫，取消了内部空间更小的e系列，推出了6.2寸屏，机身宽度只有69.1的S20，并且配备了4000毫安電池，2K屏幕和120hz。但是这样的激进下，售价也高达了6999，而且这样情况下还有评论表示续航依然有点尿崩。
而小米，经过9se之后，充分认识到做小尺寸手机的不容易，今年直接就取消了小尺寸(到现在为止，未来不知道雷总会不会给我面子出一款)
回头说说华为，p40系列对比p40p大幅阉割，最后出来一款旗舰系列里面不像旗舰配置的手机。但是，对于一大部分小屏用户，这些配置是不是不够用？勉强够用吧，995处理器，跟米10系列一样的ip53，要用微距，显微镜才能看出差别的屏幕，比p30多150毫安的电池，更漂亮的配色，还有那……我看多了甚至觉得有点萌的小眼睛。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/29/-7Q5-cxjfK1wT3cSls-e4.jpeg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/29/-7Q5-70lmK2jT3cSj1-j1.jpeg[/img]好吧，这槽确实有点大。但是，不要忘记，S20是6999啊，这个价格不是所有人都愿意接受的，反观p40，根据目前来看，大概率和p30差不多，也就是4000左右的售价，在这个价格上，能给小屏用户多一个选择，这不是很好吗？
我并不是维护华为，我维护的是我这个小众的需求，当所有人都指责一个小众产品不够好的时候，往往会出现3种情况：
1:继续做吧，明年继续被骂，习惯就好
2:行吧，配置干到顶，价格6999起，续航崩点就崩点吧
3:老子不干了，谁爱干谁干！
最后，那些不生产小尺寸手机的厂家没有损失，不是小屏用户也没有损失，而真正需要小屏的用户却失去了一个选择，一个中端价位的选择。而且，对于某些不生产小尺寸手机的厂家，分分钟还有得益，因为如果这个市场上没有小屏了，那些原本的小屏用户只能被迫接受大屏，而当这类用户流入大屏市场，那么我就能在里面分一杯羹，希望某些厂家不是打着这样的想法吧。
还有就是，不同人有不同的需求，请不要把自己的需求强加到别人身上，我自己使用小屏，但是我不歧视老婆使用的大屏，也不干预老婆购买大屏手机，记住，这是个人需求。而对于这种小众市场，我的希望是有更多选择，例如去年的9se，可以给两千元級別增加一个选择，又例如去年的魅族16sp(抱歉我对这款真不太了解，因为当我看到机身尺寸比p30大的时候就被我否决了)，这些都是能给这个本来就没有多少选择的群体增加一个选择，不是每一个人都像我这样幾千塊可以毫无压力的拿出来(我一个表姐家里比较困难，以前家里电脑都没有，尤其最近上网课，特意感谢我之前送了一台我淘汰下来的旧笔记本给她，小孩上课不用额外花钱买了，另外我也把淘汰的iphone7也送了给她)
最后，真心希望厂家看一看我们这个小众人群，或者説哪怕你不看，瞧不起我们这个小市场，但是，请不要伤害，我们的选择真的很少了，谢谢！
最后，抽奖依然有效，条件依旧，他敢出我敢送！如果最后帖子被冲水了，而手机又出了，请联系我，联系版主等尽量把帖子捞起来。
帖子比较长，谢谢大家看到这里。手机打字，没有校对，可能有错别字，希望谅解。
3.28 13:05更新：
看到评论说去年米9发布，论坛一水的没有4000毫安能用？现3800又能用了？？你不看一下尺寸的吗？6.39寸放个3300毫安？？飞度40L油箱能用，你大货车也整个40L油箱？
首先，2019小屏旗舰镇楼
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/27/c4Q5-8aqdZsT3cSk0-17c.jpeg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/27/c4Q5-c4pbZlT3cSk0-17c.jpeg[/img]
然后，p40算不算小屏旗舰，用户自己会用钱投票，你这拿着一个6.67吋，208克的去说人家6.1寸，175克的说这没有那没有的，跟我拿着个ipad pro说你米10电池不行，屏幕不行，扬声器不行有什么区别。
我自己是一个小屏用户，相信大部分小屏爱好者都很纠结，因为现在市场上做小屏的只剩下华为，三星，苹果了。而三星和苹果小屏的价格实在不一般，最后的性价比反而落到华为身上了。
现在用户角度，华为三星苹果给了用户一个选择的权利，选择买或者不买，选择中杯大杯超大杯。而你小米就一个超大杯，还那去比人家的中杯，好意思不？你咋不去对比人家超大杯啊。人家杯子就只有200ml，你拿个500ml的杯子去嘲讽人家只有200ml很牛逼？
3.5一罐的330ml可乐有人买，6块一瓶1L的可乐也有人买，我也没看到买1L可乐的人嘲讽330ml可乐啊？
自己做不出来就做不出来，人家做出来了就见不得人家有，说这说那的，也不是什么精神股东，我就是看不惯又当又立。小米就是没技术，做不出小屏旗舰，吐槽人家3800电池小，吐槽人家屏幕60hz，吐槽lrddp4x，吐槽ufs3.0，我话就放这里了，就对着华为p40的尺寸，参数，配置，小米今年能做出同样一台，所有方面打平p40的，不说价格便宜多少，就同样价格，我买10台，这个贴里抽10个人一人送一台！如果今年来不及，那就明年p50，同期出一个相同尺寸全方位打平p50的。或者过明年和华为一样出中杯大杯超大杯，全系列去比。
欢迎帮我转载给各位高管！
PS：既然大家这么有兴趣，我就详细说明一下了：
p40发布到现在，喷p40的太多了，我们就用卢总的微博来定义旗舰和吊打吧
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/27/-7Q5-jfatZ11T3cSk0-17c.jpeg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/27/-7Q5-3rmdZyT3cSu0-1x2.jpeg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/27/-7Q5-fbwsZpT3cSk0-17c.jpeg[/img]
如图所示，p40黑色部分都是卢总认为不行的点，那么今年内(如果明年就要对比同期p50)小米如果出一个机身尺寸跟p40一样(当然可以更小)重量一样(同样可以更轻)的手机，其余所有配置不能低于p40，允许相同。另外由于卢总这么鄙视p40的60hz，所以默认屏幕不能低于90hz，同时实际使用续航不得低于p40，而被卢总吐槽的ddr和ufs自然不能同一档次啦。最后，镜头也不能比p40差，否则这阉割那阉割的，怎么算旗舰，怎么算吊打？最后的价格不能比p40贵，允许持平。
另外有人提出处理器不同，p40是995，小米不能弄个比995差的吧，那就只有865了，我允许默认你865比995好。
如果小米出了这部手机，我自掏腰包买10台，楼里抽了。
为证明购买实力，上一个月工资收入[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/27/-7Q5-4ra7K1jT3cSk0-17c.jpeg[/img]
更新：已联系版主希望别冲水，但是版主同不同意我无法决定。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/27/-7Q5-fe6cZtT3cSk0-17c.jpeg[/img]
各位，想中奖的是不是要去卢总那边催一下，否则等下小米不出或者又出个连p40都打不过的，大家可是没奖抽的哦[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_05.png[/img]