[quote][pid=477727719,24706217,1]Reply[/pid] Post by [uid=39515799]核平使者甘地[/uid] (2020-12-18 16:00):
啊这[/quote]其实是部宫斗剧 争夺王储之位
实际上是嫡子被废 王后的娘家人联合犬戎抢王位的
2012年初,北京清华大学整理获赠的战国竹简(“清华简”)时,发现竹简上的记述与“烽火戏诸侯”相左。清华大学收藏的战国竹简记载,周幽王主动进攻原来的申后外家申国,申侯联络戎族打败周王,西周因而灭亡。竹简上并没有“烽火戏诸侯”的故事。清华大学出土文献研究与保护中心刘国忠教授称,史学界就此可以断定烽火戏诸侯并非西周灭亡的原因,甚至可以断定这个故事根本就是编造。
再往前追溯的母系社会不信没有舔狗。
不过没文字没法记载下来吧。
[quote][pid=477726580,24706217,1]Reply[/pid] Post by [uid=41705486]头上开花的小熊[/uid] (2020-12-18 15:55):
然而我告诉你 这事是假的。。。[/quote]啊这
不管这事是不是真的,人家也能夜夜笙歌啊[s:ac:哭笑]都是自己的床上人了算什么舔狗行为,顶多叫情趣,得不到的才是舔狗
高富帅的事能叫舔吗,事实是给皇位这种更强的舔之呼吸12式。耍猴有什么好看的。
如果你不限制中国历史上的话,你去看看特洛伊木马的故事。
斯巴达国王媳妇被特洛伊王子拐走,打了十年抢媳妇,战胜后见到分离十年的海伦,不顾头顶的绿油油的呼伦贝尔大草原,还是选择原谅她。
挖出来的字说这事是假的[s:ac:哭笑]
下面引入异族军队篡位,再扣这样一个帽子
先不谈考古问题,这故事就离谱。最后我们选择相信这个事情是假的,历史由胜利者书写那种。
周幽王的事是西周国家绝密了,东周基本都闭口不谈,周幽王周携王周平王很乱
我觉得大概率是周幽王自己没事卖弄权力,玩脱了把锅扔女人头上。然后史记大笔一挥都记在褒姒头上了,经典亡国都是女人的错。
同理特洛伊是海伦的错,明亡是陈圆圆的错。[s:ac:哭笑]
[quote][pid=477733782,24706217,1]Reply[/pid] Post by [uid=1511404]juzucheng[/uid] (2020-12-18 16:21):
当年想出这个故事来改变记载的人是不是鬼谋?[/quote]不算鬼谋,应该就是幽王废长立幼还攻打王后娘家失了人心,诸侯们都同意把锅扣在幽王头上。
这也解释了为什么周朝快速失去了对诸侯的限制,因为诸侯都是同谋,一起反对王室,而王室的直属部队又遭到惨败