你这个最强的定义是什么?更昏还是更英明。不是说纣王其实还好嘛?
[quote][pid=607585134,31730452,1]Reply[/pid] Post by [uid=9526485]w7890358[/uid] (2022-05-02 14:10):
你这个最强的定义是什么?更昏还是更英明。不是说纣王其实还好嘛?[/quote]正文不是说了么,最昏
[quote][pid=607585120,31730452,1]Reply[/pid] Post by [uid=63066831]百度腾讯今天死妈了没[/uid] (2022-05-02 14:10):
现版本永远是最烂的[/quote]我确定一下,是明英宗吧
周及周之前的历史关于这些王记载的真实性存疑,到底有没有那么坏得打个问号
徽宗倒是按照他的顺位本来也轮不到他当皇帝,奈何自己运气太……差?
[s:ac:哭笑]
前面三个其实都是传说,真实性比较低。
堡宗更丢人,徽宗后果比较严重。
[quote][pid=607585800,31730452,1]Reply[/pid] Post by [uid=62047004]铁拐李不李[/uid] (2022-05-02 14:14):
周及周之前的历史关于这些王记载的真实性存疑,到底有没有那么坏得打个问号
徽宗倒是按照他的顺位本来也轮不到他当皇帝,奈何自己运气太……差?
[s:ac:哭笑][/quote]其实皇帝也轮不到代宗呀,但是人家干的就是比英宗强很多啊。