cookiegoham
2020-05-04T23:02:44+00:00
免死派的一个重要论点是“犯罪是不可能杜绝”的，所以宽大处理恶劣犯罪分子以便让他们别那么凶。
既然“犯罪是不可能杜绝”的，那么不就意味着恶劣犯罪分子关完出来肯定会大概率再犯罪么？
看来免死派还是关注于“犯罪分子的人权”以及“短时间内别再死人”，至于“二十年后再出来杀人”这种基于他们的逻辑导致的必然结果，眼不见为净了。[s:ac:茶]
死刑确实无法杜绝犯罪，也无法降低犯罪率
我国目前对死刑的核准还是比较严格的，没圣母到白皮那样，比以前又差点意思
不过能保持现状已经可以了，想想教育改革，司法也这么跟着白皮瞎改，那才是最可怕的
[quote][pid=420317056,21669655,1]Reply[/pid] Post by [uid=42598889]马作的卢飞快快[/uid] (2020-05-09 07:06):
死刑确实无法杜绝犯罪，也无法降低犯罪率
我国目前对死刑的核准还是比较严格的，没圣母到白皮那样，比以前又差点意思
不过能保持现状已经可以了，想想教育改革，司法也这么跟着白皮瞎改，那才是最可怕的[/quote]死刑无法降低犯罪率？
美国涉毒犯罪率和中国涉毒犯罪率差多少？
[quote][pid=420317056,21669655,1]Reply[/pid] Post by [uid=42598889]马作的卢飞快快[/uid] (2020-05-09 07:06):
死刑确实无法杜绝犯罪，也无法降低犯罪率
我国目前对死刑的核准还是比较严格的，没圣母到白皮那样，比以前又差点意思
不过能保持现状已经可以了，想想教育改革，司法也这么跟着白皮瞎改，那才是最可怕的[/quote]菲律宾毒贩：对对对，那你到是替我们去和政府军刚枪啊[s:ac:哭笑]
人能活才会大把钱往里砸，死定了没操作空间了哪赚快钱去
[quote][pid=420317056,21669655,1]Reply[/pid] Post by [uid=42598889]马作的卢飞快快[/uid] (2020-05-09 07:06):
死刑确实无法杜绝犯罪，也无法降低犯罪率
我国目前对死刑的核准还是比较严格的，没圣母到白皮那样，比以前又差点意思
不过能保持现状已经可以了，想想教育改革，司法也这么跟着白皮瞎改，那才是最可怕的[/quote]上嘴皮子和下嘴皮子一合，不需要什么统计分析，随便冒出来的词语就是证据，这就是各种白皮的典型思维和做法，阁下是哪种类型的？
免死派实际上就是无视法律对维护社会秩序的作用，把法律判决当成交易。一切理由不过都是他们编造的借口。
废死派的两个基本命题
1、在一个社会中，罪犯的数量是一定的，无论什么环境他们都会犯罪
2、受害者无论遭遇什么都不是需要被考虑的因素
免死派本质是为了提高律师地位，没有死刑，罪责就没有上限，好的(贵的)律师和一般的律师能拉开很大差距。像中国这样有死刑加上没有什么陪审团，律师能达到的上限相对很低。
死刑能让受害者的亲属更爽，更有利于社会稳定！同时如果死刑犯都死完了，那么犯罪率是会降低的！
楼上的都是大法官，刑法应该你们来修订，社会稳定和谐就有希望了
[quote][pid=420317056,21669655,1]Reply[/pid] Post by [uid=42598889]马作的卢飞快快[/uid] (2020-05-09 07:06):
死刑确实无法杜绝犯罪，也无法降低犯罪率
我国目前对死刑的核准还是比较严格的，没圣母到白皮那样，比以前又差点意思
不过能保持现状已经可以了，想想教育改革，司法也这么跟着白皮瞎改，那才是最可怕的[/quote]第一句话就是错的
当年河南省打击车匪路霸时候有一个口号就是当场击毙
击毙了几个以儆效尤后
车匪路霸速度绝迹
还有就是酒驾入刑责。
虽然现在利益集团反攻倒算打算改变这一条。
但是不得不说在控制酒驾问题上效果显著