ilydegree
2021-11-10T01:17:22+00:00
看了我的父辈,万马奔腾冲锋的场面确实震撼,如果步兵无险可守,肯定是团灭的结局,但是,如果提前有准备,组织阵地战的话,多道战壕+长矛,等己方骑兵策应包抄,我感觉还是能挡住骑兵的吧
封建时代组织度没那么高 铁骑冲过来往往直接吓破胆被收割
骑射啊。想来就来想走就走,而且谁真把轻骑兵扔过去撞阵的?
因为骑兵贵,所以骑兵训练度和装备都要好一些,
步兵大概率是炮灰壮丁军,当然是一碰就碎。
但真的步兵大队战斗力很强的,骑兵要么下马对砍,要么寻找弱鸡部队击溃了,再驱赶败兵去冲刷步兵大队。
主要是战场机动性高,发挥优势很容易掌握主动权。
另外骑弓的射程和威力是弱于步弓的。
其实还有一个原因,古代步兵大多数都是老农临时拉上来的,本身就跟容易溃败,而骑兵大多数都是职业训练的军人,因为骑术不是短时间能练出来的。
像欧洲进入线列步兵时代以后,结阵的步兵就不会被骑兵一吓就溃逃了。
真单方面屠杀那就连性价比都不用考虑了,直接都堆骑兵不就行了?骑兵下马一样能当步兵,实际上骑兵对比步兵的最大优势就是扫荡乌合之众比步兵容易很多,骑兵给马披个铁甲很多乌合之众看到对面马匹在反光就吓得屁滚尿流了
古代战争中的步兵一般是轻步兵,田里的老农抓壮丁抓上来,发根削尖的木棍当长矛
理论上说就算是根木棍也可以反骑兵,但是老农们组好阵型,面对骑兵冲击,地面开始颤抖组织训练不好就开始逃命了
不是有人总结骑兵最大的优势就是机动性,步兵列阵太慢,向左转向右转也是为了步兵方阵应对骑兵机动性最快的变阵方式,骑兵打不过可以跑,步兵追不上
[quote][tid=29417969]Topic[/tid] Post by [uid=6244136]淡漠释怀[/uid] (2021-11-13 09:17):
看了我的父辈,万马奔腾冲锋的场面确实震撼,如果步兵无险可守,肯定是团灭的结局,但是,如果提前有准备,组织阵地战的话,多道战壕+长矛,等己方骑兵策应包抄,我感觉还是能挡住骑兵的吧[/quote]挡得住又能如何,骑兵没事冲你阵地干嘛?想想马其诺防线。
步兵打骑兵一样有打法,但是需要太多准备工作,战场条件不一定达得到。多挖战壕,起码需要一两天时间,对面会按你写的剧本走么??对面会给你留这个准备时间么??你咋不说原地垒城墙呢,那样更稳。
B站的军武志有一期说得很明白了
步兵想赢骑兵,必须依靠地形和远程武器
地形可以是天然地形,也可以是用战车盾兵
要像妇联那样对冲……
你可以想象一下一辆公交车对你冲过来时你的感受
[url]https://www.bilibili.com/video/BV1vo4y1976N?spm_id_from=333.999.0.0[/url]
骑兵巅峰其实是轻骑搭配弓骑,这种配置别说步兵,就是欧洲重装骑兵都扛不住
不是,遇到组织度高的步兵结阵严守,还可以利用各种拒马等器具骑兵骑兵也讨不了好。以步制骑的例子中西都有很多,而且狭窄地形,土地泥泞度这种对骑兵影响也大。还有一点是骑兵很金贵,哪怕和步兵一换一也是骑兵血亏,。但是尽管这样,骑兵掌握主动权,而且还有战役是骑兵牵制住对方步兵主力,让我方步兵打出大胜的这种情况,所以在冷兵器甚至燧发枪时代,骑兵都是一大主力