3YC 确实还是有些设计功底的

Stranger.-avatar

Stranger.

2025-08-26T07:06:07+00:00

beijing 这几个字母,就比 3yc 丑多了。。。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/27/-7da9Q2w-hvweK1xT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img]
FrogLegs-avatar

FrogLegs

要和北汽比设计,算比亚迪自贱吧....[s:ac:哭笑]
大伙骂比亚迪的设计不是因为他整体设计很烂,而且在大部分设计水平不错的情况下偏偏要在某个显眼的地方狠狠恶心你
ninjasquirrel-avatar

ninjasquirrel

不评论这个好不好看,要比你也同时期的比。
Owninghawk-avatar

Owninghawk

[s:ac:哭笑]那我觉得还是筑你的梦更抽象
syne-avatar

syne

3yc也丑,好在它丑,不然不知道得多卖多少。
SmurffyDaBoss-avatar

SmurffyDaBoss

不是啊 兄弟 人家好歹总销量第一的车企 得跟好的设计比吧[s:ac:哭笑]
Things-avatar

Things

北汽的猪鼻子标更是灾难
Kusho_Nakamura-avatar

Kusho_Nakamura

北汽那猪鼻子更难看
77(*’ー’*)-avatar

77(*’ー’*)

大家吐槽比亚迪设计的丑,主要是和他的销量不匹配,以比亚迪现在的体量,大家对他的期望更高,应该有更惊艳的设计,就像汉ev刚出现那会儿。
MannyLegit-avatar

MannyLegit

Reply to [pid=837718682,44942805,1]Reply[/pid] Post by [uid=65297859]sll_qzy[/uid] (2025-08-27 15:17)

比亚迪是整体和细节都会随机性的很烂。但是明显可以看出他是在整体和细节上都有能力做好。譬如汉刚上市的时候外观算是国产第一梯队的,海豹整体的比例线条做的也还可以。
这种烂,其实是明显可以看出是有高在设计师身后“指导”的结果。是一种系统性的烂。

最最最典型的就是仰望的logo。就很像是用个甲骨文字体出来,迎合领导要彰显文化的诉求。我觉得没有哪个设计师会觉得弄一个七扭八歪的字体做logo能和现代汽车外形设计做到协调统一的。

比亚迪想要往高端走,就要做到把产品真正的交到产品经理和设计师手上。领导们止步于企业宏观决策。
OpFor26-avatar

OpFor26

[s:ac:哭笑]你丫和北汽比是吧,而且拿同代大红圈byd 大红圈秦来,真不好说哪个看起来更穷
Owninghawk-avatar

Owninghawk

Reply to [pid=837720213,44942805,1]Reply[/pid] Post by [uid=24396321]鸡肉培根卷[/uid] (2025-08-27 15:28)[s:a2:poi]可是仰望的logo真的很帅啊。要是能做成阴刻立体的就更好了
PapaJSwag-avatar

PapaJSwag

[quote][pid=837718711,44942805,1]Reply[/pid] Post by [uid=63691574]初秋渐寒[/uid] (2025-08-27 15:17):
[s:ac:哭笑]那我觉得还是筑你的梦更抽象[/quote]还是有用的,至少现在没啥人拿bi yang de说事了
Marooonnn-avatar

Marooonnn

BJ标怎么出口
Nerd Moments-avatar

Nerd Moments

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/27/-7da9Q2w-2x8yZdT3cSm8-tn.jpg[/img]
你确定要和这玩意比审美吗,不知道你是想黑还是想夸[s:ac:哭笑]
luagabros-avatar

luagabros

比亚迪其实整体不丑,秦PLUS、宋DMI、汉EV在当时2021-2022那是时代可以说是巅峰,特别是宋,内饰外观基本没有槽点,同价位和他比根本上不了台面,当年也是等车大半年,汉外观就不像那个时代的车,内饰虽然老登但也算精致,但后来越做越丑,特别是腾势怪东西多

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/27/-7da9Q2w-j1yrZbT3cSxc-m8.jpg[/img]
Homu-avatar

Homu

认真来说从dragonface之后的比亚迪都不能说丑,最次也就是怪或者平庸。北汽本品牌做的那些车我只能说起码它做到了很多车没做到的——表里一致[s:ac:汗]
ℙ𝕣𝕖ℂ𝕥𝕠𝕏-avatar

ℙ𝕣𝕖ℂ𝕥𝕠𝕏

楼主是懂 衬托的
witherbeast-avatar

witherbeast

Reply to [pid=837720213,44942805,1]Reply[/pid] Post by [uid=24396321]鸡肉培根卷[/uid] (2025-08-27 15:28)

仰望的标还不好看吗?甲骨文的电字。。
ACROMETIC-avatar

ACROMETIC

Reply to [pid=837738151,44942805,1]Reply[/pid] Post by [uid=62284147]我可是丢丢呀[/uid] (2025-08-27 17:26)
我觉得你扪心自问一下,这“好看”到底是你认为它从纯粹的美学角度而言,真的很好看、很协调、很美观,还是你只是觉得源自传统文化的东西就是好看,无所谓它是否真的好看[s:ac:哭笑]
私以为啊,仰望的logo因为过于执着于还原甲骨文,在线条上存在过多没有意义的繁杂,大量原本能做成一道流畅弧线的线条因为单纯对甲骨文进行描图而变得歪歪扭扭,你一个车标这么搞,我说实话,到底是车标原本的设计就是这样,还是你车标原来是个方块后来被人凿裂开了呢?甲骨文电字从左上到右下的走向所构成的也不是一个能让人感到稳定的构型,说白了就是把你那个logo的图形抠出来它都立不住,这种不稳定构象用在后现代艺术之类的地方可以,用在汽车logo上是想给人一个你车子容易断轴的印象吗?[s:ac:哭笑]
同样是基于汉字的logo设计,我给你放一个我自认为远比仰望logo优秀的案例:
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/27/-7da9Q2w-ue0KnT3cS1b8-1e4.webp[/img]
这个logo的出处是一个电子游戏在其世界观下虚构的服装品牌的logo,原型是书法字体的“年”,我说真的,以它的线条干练、构型稳定、结构匀称,要我说,它都比仰望的logo更适合当车标[s:ac:哭笑]