mish
2020-04-08T17:05:02+00:00
音乐不分高低贵贱是音乐形式、音乐种类不分高低贵贱吧。
你不能说古典贵，摇滚贱，也不能说摇滚贵，嘻哈贱。
但是音乐作品为什么不分高低贵贱？
《惊雷》和《命运交响曲》一样贵一样高吗？说这话不是自己在骗自己？
不拿古典压人，光流行乐对比的话。
一首flow多变，编曲、作曲、作词天马行空独树一帜的歌曲难道和《惊雷》一样高一样贵吗？
有时候“音乐不分高低贵贱”真成为某些品味低，水平差的创作者和听众的保护伞。
音乐作品分高低贵贱。
说一大堆白说。。 惊雷不是音乐。。 不能分在这个品类
[quote][pid=413430082,21286032,1]Reply[/pid] Post by [uid=1376077]POWERHUZY[/uid] (2020-04-15 01:12):
说一大堆白说。。 惊雷不是音乐。。 不能分在这个品类[/quote]说一大堆你也没明白，我的重点是“音乐作品分高低贵贱”，不是《惊雷》
你举例也得举《情债》这种和其他音乐去比高低贵贱，拿惊雷真的是还没想明白问题在哪
艺术不分贵贱，艺术分好坏，你随便画的画没人要 别人毕加索的画能卖天价
刚好隔壁模玩区有人讨论类似的，推荐大伙去围观，版主都亲自下场对线了！
同样一种艺术形式下肯定是有高低层次的，哪怕你去京东，小说和文学直接就是同档两个标签
对于只听口水歌只看网文的人来说，你想给他们讲清楚这个道理完全是浪费时间
但是你可以换个方式表达差不多的意思，游戏是艺术，游戏有高低贵贱吗？主机游戏和氪金手游一样吗？你愿意的话随便来俩嘲讽点的标题就是万丈高楼
同意楼主观点！就跟二人转一样，什么鸡儿玩意。可架不住有人看啊，存在即合理！
高低贵贱肯定不好分，但是创作付出的努力多少与作者才华的高低还是比较容易判别的
[quote][pid=413432007,21286032,1]Reply[/pid] Post by [uid=1459680]浮生若梦.[/uid] (2020-04-15 01:24):
惊雷应该归为曲艺[/quote]曲艺历史地位最低的一贴
谁掌握了话语权谁就是所谓的贵[s:ac:茶][s:ac:茶]
任何东西都分高低贵贱
不然我写个打油诗岂不是可以和李太白同列？
不好意思，嘻哈就是贱，不会真有人喜欢听尼哥念经吧，别恶心我
说来话长
从最初的网络聊天室
到Ut，到yy，yy五项
散嗑，另类，mc，套词，说唱
那时候发明的五项你们知道是干啥的骂？
是骂人的，就是对喷，有兴趣的可以去听听语音小伙狂喷30分钟，他这个是抄了一堆人的词结合在一起的，当时玩的是即兴发挥，这种写词的会被人鄙视的
现在这喊麦就是yy上的mc+套词的变种
这玩意还是能登上大雅之堂，我也不知道说啥了
那我这张口就能散嗑骂人算不算国粹啊
[s:ac:汗]
音乐就是特喵的一段旋律，无所谓高低贵贱，只有人才会分三六九等，只有人才会。
肯定分啊，不然为什么有些歌半个世纪还在传唱，有些半个月就没人搭理了
作为一个学古典的人，在大学必学的一课就是音乐形式不分高低，但是音乐作品是有好坏的。有些人看不起的民歌，山歌，劳动号子等等，在中国传统音乐课程里是需要研究而且学会唱的(玛德难度高的一p，歌词是方言，音难唱的一p)
虽然你无法(不配)评判贝多芬第五和柴可夫斯基第五哪个高哪个低，但是惊雷高还是低仍是显而易见的……