John Cena
2022-02-01T04:03:52+00:00
[s:ac:茶]当然,比赛里停球3米远的要剔除掉!还有智商低于普通人的(怎么定义)剔除掉………
足球特长生应该也是哪个学校文凭,然后出来好找工作吧?一定要去当职业球员?又不是体育专业
真这么搞十有八九给关系户,把足球当成上大学的工具始终推动不了总体发展
[quote][tid=30514974]Topic[/tid] Post by [uid=63144844]cccvkut[/uid] (2022-02-01 12:12):
[s:ac:茶]当然,比赛里停球3米远的要剔除掉!还有智商低于普通人的(怎么定义)剔除掉………[/quote]金字塔塔底够宽,够坚实,塔尖才能够高。
虽然你只是扯淡…但如果985211一般性的常设体育特长生,抛开其他问题,体育成绩本身肯定会上来
美国游泳队篮球队为什么那么牛批,公立大校州级教育经费等于是变相补贴,美其名曰为学校赚钱,但招进来就是给予了最基本的保障,州立旗舰出去好歹混口饭吃没有问题。公立+投资+运动员自身家庭三方面投资
竞技体育的高淘汰率决定了它的风险不是一般家庭自身能够负担的,必须有外部(不论是以体校承载就业的方式、还是美式州立承载教育变相提供就业的方式、还是本来就没工作已经在承担代价的贫民窟模式)承载这种风险可能带来的代价,否则大多数家庭无法承担风险的结果就是从业人口迅速下降、有天赋被挖掘的比例迅速下降
这其中公立就是以普惠教育(公平机会也是一种普惠)为名义、承担风险最大回报最低的那一部分投资,由社会资本和运动员享受更多收益
足球市场化天然砍折一条腿,足球人口断崖式萎缩,也无非是客观规律使然,并非某些个体一两个人的行为就能导致的
不太行。
理论上,竞技比赛必然需要高水平赛事为终极舞台。
即使提供升学帮助,这些足球特长生一旦没有顶级赛事舞台,就验不出成分、容易舞弊。
反过来说,企业赞助高中、大学,将高竞技水平人才输送到自己的俱乐部,然后参与、打造顶级赛事,让社会大众认同。
不然的话,升学流的终点只是混个文凭的话,太水了。
你根本不明白充分竞争的领域 靠这种投机取巧死的更难看,很多人说什么穷啊富的,其实没什么关系,本质就是中国这种流水线式应试筛选机制决定了你只能一条道走到黑,选了路你就没法下线