很多人站在腾讯的对面，其实只是直觉上有了预警。

很多人，在辣酱和鹅干的时候站辣酱，在短视频和鹅干的时候站短视频。
其实是潜意识里意识到了问题。
问题出在哪呢？
鹅使用法律手段维护自己的合法权益，合理合法吧？合理合法。
披萨走正规程序维护报案人权益，合理合法吧？合理合法。
问题就在于，任何具有正常逻辑思维的人、企业、组织，在解决一个具体问题的时候，都会按照利益最大化的逻辑，选择成本最低，时间最短，效率最高的方式。
而在一个秩序正常的社会，动用法律武器解决纠纷，很显然成本高，时间长，效率低。
那么，排除鹅的法务都是脑残[s:ac:闪光]，这个矛盾有且只有两个可能的解。
一、鹅动用披萨，可以带来额外的利益。我不知道是什么利益，但这利益一定足以填补鹅选择法律手段而需要多付出的行政、人力、时间成本还有余。
二、动用法律武器，已经是鹅能够选择的综合成本最低的解决方案。
比派两个人去辣酱省出差还低。
比发个公函问问辣酱厂还低。
[s:a2:那个…]无论这两个解哪一个为真，其意义不言自明。
[s:a2:那个…]我不知道这贴能活多久，已经被干掉一次了。我也不怪马桶，都要恰饭的嘛。