Optimismism
2021-06-22T06:36:07+00:00
其实如果不是有讲解，我也看不懂星际穿越硬核的地方，毕竟我也不是天体学家。星际穿越的剧情的确是有问题的，开头牵强的地球灭亡，结局的机械降神，当然机械降神的是未来不知道高到哪里去的“人类”，不是上帝啥的，星际穿越的剧情和宗教是半毛钱没有关系的。
星际穿越的优点，则是对黑洞这一天体，以及宇宙飞船和宇航员服装的内外部细节，最为精准、真实的描绘黑洞长啥样？影视作品里，你想看到最真实的黑洞，就是星际穿越的黑洞，没有之一，特别是真实黑洞照片出来后，对我来说光是这个黑洞就值票价了。
当然问题就在于，这方面细节上的到位，一般人看不懂啊，这不是黄脖子看不懂的问题，是大多数人都看不懂，毕竟航天专业对普通人的生活太远了。类似的情况就像射击游戏，在从不玩游戏的人眼里，CSGO和武装突袭3有区别吗？当然这方面细节能做的好，那不是诺兰专业，是一大堆顶级科学家在背后指导的结果，诺兰本人只能说是从善如流了。
所以总结一下就是星际穿越的航天道具和黑洞画面，是影视作品中最强的，剧情的确有问题，但演员的演技也是到位的。缺点的确有，但优点非常大，所以这就见仁见智了，但星际穿越绝不是按某些人眼里那种一无是处的垃圾片，不过这点要让二极管们理解就很有难度了。[s:ac:blink]
可以参照这个，
外国人有个阴谋论是这样的，
未来人=人类自己，
他们自己感觉走错路了，想要拯救以前的自己，改变历史
[url]https://www.bilibili.com/video/BV1Qh411R7Ut[/url]
就流浪地球那特效，抽帧，塑料，车的物理性比地平线还假，还好意思看不起星际穿越。
说星际穿越最后bug多，那流浪地球连推动地球这个命题就是假的，到底谁不科学啊，科幻片硬是找些东西说不科学，你咋不去看科普片
最后用去自爆如果不成功就全人类毁灭了，这种决策也是非常不科学的好吧
标题宣称“大多数人其实看不懂”
结尾点题“二极管理解有难度”+嘲讽表情
完美的“我即世界 地球应该围着我转”起手，这么看起来不是宣传作品来的，是来引战兼过键盘瘾的
举报完事
[s:ac:哭笑]
开局就是“反驳我的都是没看懂的”“觉得我说的不对的都是二极管”
举报完事了
[quote][pid=528491045,27409698,1]Reply[/pid] Post by [uid=60568255]Deo_Zhang[/uid] (2021-06-30 14:48):
[s:ac:咦]1楼怎么突然转进流浪地球了[/quote]有这样上来就开大嘲讽的楼主，自然会引来全自动脑补机器人
[quote][pid=528490595,27409698,1]Reply[/pid] Post by [uid=41407862]Zavala[/uid] (2021-06-30 14:46):
搁着又拿这两部电影开始打架了吗？[/quote]热 度 不 足
楼主知道的细节就只有一个黑洞了啊
“不过这点要让二极管们理解就很有难度了。”
这句话还给楼主
唯一的一点小毛病也就是编剧最后似乎把主角儿子忘了。。好歹交待一下啊，让主角提一嘴或者墨菲说一句儿子的结局。
[quote][pid=528491045,27409698,1]Reply[/pid] Post by [uid=60568255]Deo_Zhang[/uid] (2021-06-30 14:48):
[s:ac:咦]1楼怎么突然转进流浪地球了[/quote]很多人喜欢扭曲互联网记忆重塑认知，实际上当年流浪地球出来时候，踩得最狠的就是星穿粉，知乎上甚至被人截了图，左手对着诺兰顶礼膜拜买碟收藏，右手对着流浪地球恨不得贬低成三流b级智障片。
[quote][pid=528490185,27409698,1]Reply[/pid] Post by [uid=42574129]柰小不嗦话[/uid] (2021-06-30 14:45):
就流浪地球那特效，抽帧，塑料，车的物理性比地平线还假，还好意思看不起星际穿越。
说星际穿越最后bug多，那流浪地球连推动地球这个命题就是假的，到底谁不科学啊，科幻片硬是找些东西说不科学，你咋不去看科普片
最后用去自爆如果不成功就全人类毁灭了，这种决策也是非常不科学的好吧[/quote]你说的对！人类能进入黑洞还没死才是符合常理的！
不是那边很多人说了吗，画面配乐无敌，但是剧情硬伤嘛
可能星际穿越的确在科学性，细节，音乐，特技，演技之类的有优势。但有的人，比如我，更看重剧情本身，也就是电影讲述的是个什么故事，想表达什么，我觉得在这点上星际穿越也就马马虎虎，没啥意思，没有看第二遍的意愿。
星际穿越首先是一部电影，然后才是科幻电影。
就像当年的正联一样，关键是剧本或者说讲的故事上而不是比较谁的科幻比较硬。
所以当年三部科幻片。我甚至比较喜欢地心引力和火星救援。就好像一首歌，我不喜欢纠结填词是不是满分作文，而更在意作曲编曲。
[quote][pid=528490185,27409698,1]Reply[/pid] Post by [uid=42574129]柰小不嗦话[/uid] (2021-06-30 14:45):
就流浪地球那特效，抽帧，塑料，车的物理性比地平线还假，还好意思看不起星际穿越。
说星际穿越最后bug多，那流浪地球连推动地球这个命题就是假的，到底谁不科学啊，科幻片硬是找些东西说不科学，你咋不去看科普片
最后用去自爆如果不成功就全人类毁灭了，这种决策也是非常不科学的好吧[/quote]流浪地球说的是人类自救
星际穿越是靠的是别人(上帝)施舍
星际穿越可能是更“好看”的电影，毕竟几十年电影工业，中国必然超越不了。
但是星际穿越这种机械降神的东西，本来就是伪命题，因为这世界没有上帝，人类要救自己，只能靠自己。
Don’t go gentle into the good night[s:a2:鬼脸]
[quote][pid=528498133,27409698,1]Reply[/pid] Post by [uid=1213440]wynell2[/uid] (2021-06-30 15:13):
流浪地球说的是人类自救
星际穿越是靠的是别人(上帝)施舍
星际穿越可能是更“好看”的电影，毕竟几十年电影工业，中国必然超越不了。
但是星际穿越这种机械降神的东西，本来就是伪命题，因为这世界没有上帝，人类要救自己，只能靠自己。[/quote]确实，作文没有中心思想，所以流浪地球完爆星际穿越，电影好看只是好看，还得 地球能推动 的这个 真 命题才是真正的有意义。