ThySpyGuy
2020-12-21T07:19:18+00:00
是用起来不会蓝屏就行…?还是有什么特定的评价标准
我有个用了两三周不蓝屏的设置刚刚一看也有whea 19的报错[s:ac:呆]
[quote][pid=480228955,24845106,1]Reply[/pid] Post by [uid=42259765]毕姥爷787[/uid] (2020-12-27 15:28):
跑2077[/quote]没买[s:a2:doge]
fclk不稳最简单的:aida64跑分 latency会异常
结合这两个一起看
[url]https://www.bilibili.com/video/BV1fp4y1q7TS[/url]
[url]https://www.chiphell.com/thread-2288066-1-1.html[/url]
Reply to [pid=480229180,24845106,1]Reply[/pid] Post by [uid=60153298]会飞的狗子[/uid] (2020-12-27 15:29)
原来是这样!toppc是你们说的林大吗?在哪一期可以看到呢,老哥方便指个路吗
现在是 3800C16-16-16-32 1T 延迟大概56左右算稳吗
[quote][pid=480229180,24845106,1]Reply[/pid] Post by [uid=60153298]会飞的狗子[/uid] (2020-12-27 15:29):
fclk不稳最简单的:aida64跑分 latency会异常
结合这两个一起看
[url]https://www.bilibili.com/video/BV1fp4y1q7TS[/url]
[url]https://www.chiphell.com/thread-2288066-1-1.html[/url][/quote]啊刚刚没看到你有贴链接,谢谢回复!
[quote][pid=480232081,24845106,1]Reply[/pid] Post by [uid=355910]macintosh[/uid] (2020-12-27 15:45):
看whea 19报错最稳[/quote]听说fclk过了1600都会报这个错
Reply to [pid=480268266,24845106,1]Reply[/pid] Post by [uid=60205496]YOSHIKAZE[/uid] (2020-12-27 18:44)
不是让你看理论值而是看差值。每人的内存和调教都不一样 latency怎可能一样
[quote][pid=480229180,24845106,1]Reply[/pid] Post by [uid=60153298]会飞的狗子[/uid] (2020-12-27 15:29):
fclk不稳最简单的:aida64跑分 latency会异常
结合这两个一起看
[url]https://www.bilibili.com/video/BV1fp4y1q7TS[/url]
[url]https://www.chiphell.com/thread-2288066-1-1.html[/url][/quote]我刚刚试了一下,看到林大视频里可以通过双击aida64只跑延迟那一项,这样就很省时间。但是我不管怎么加soc延迟都比理论值要高。最后调回了我惯用的设置,结果还是偏高。但是我完整的跑完一次aida64之后延迟就正常了?单独双击延迟会比完整测试偏高吗?
[quote][pid=480268702,24845106,1]Reply[/pid] Post by [uid=60153298]会飞的狗子[/uid] (2020-12-27 18:46):
不是让你看理论值而是看差值。每人的内存和调教都不一样 latency怎可能一样[/quote]哦哦 忘记补充了 我设的时许和频率和那个人是一样的,但是差距有点大 比如他是57我是6362这样…
[quote][pid=480270746,24845106,1]Reply[/pid] Post by [uid=355910]macintosh[/uid] (2020-12-27 18:56):
稳定的不报,至少我现在1900不报[/quote]这样啊 那我这个估计是雷了 1900都不稳
[quote][pid=480268702,24845106,1]Reply[/pid] Post by [uid=60153298]会飞的狗子[/uid] (2020-12-27 18:46):
不是让你看理论值而是看差值。每人的内存和调教都不一样 latency怎可能一样[/quote]而且同样的内存设置,比如3800C16在我这,跑完一整套aida64的延迟是56左右,但是单独双击延迟就到60开外了。
[quote][pid=480267247,24845106,1]Reply[/pid] Post by [uid=60205496]YOSHIKAZE[/uid] (2020-12-27 18:39):
听说fclk过了1600都会报这个错[/quote]稳定的不报,至少我现在1900不报
[quote][pid=480270746,24845106,1]Reply[/pid] Post by [uid=355910]macintosh[/uid] (2020-12-27 18:56):
稳定的不报,至少我现在1900不报[/quote]你超频有动过其他的嘛?还是全auto
[quote][pid=480273383,24845106,1]Reply[/pid] Post by [uid=60205496]YOSHIKAZE[/uid] (2020-12-27 19:09):
你超频有动过其他的嘛?还是全auto[/quote]SOC电压肯定要自己摸啊,然后还有个1.8V什么的选项填2.2V
内存参数抄的计算器
[quote][pid=480274150,24845106,1]Reply[/pid] Post by [uid=355910]macintosh[/uid] (2020-12-27 19:12):
SOC电压肯定要自己摸啊,然后还有个1.8V什么的选项填2.2V
内存参数抄的计算器[/quote]嗯嗯好 我一会也试试 谢谢!
[quote][pid=480232081,24845106,1]Reply[/pid] Post by [uid=355910]macintosh[/uid] (2020-12-27 15:45):
看whea 19报错最稳[/quote]大佬们所谓的稳都是0whea报错么?
[quote][pid=480289025,24845106,1]Reply[/pid] Post by [uid=42181237]zdtegm[/uid] (2020-12-27 20:25):
大佬们所谓的稳都是0whea报错么?[/quote]我到1800还是报错 索性1900用着了 反正也不蓝屏不闪退