Alphabeti
2021-07-12T11:27:46+00:00
有点不敢相信，这动作太大了吧
广播里说北京试点取消学区房了，真的假的
TheShmance
取消没问题，关键是就近上学本身是一种效率原则，取消以后怎么分配最重要，能增强公平自然是好事，但是搞得更混乱就得不偿失
Maezy
学区房这样稳定增值又送一个好学校的东西，不符合自然规律。
被打击是迟早的事。
被打击是迟早的事。
Ttenshi
改成大学区了。
会在附近的几个学校里随机一个学校。
以前是某个小区对应某一个学校，现在变成某个小区对应附近几个学校，随机到其中一个。
也存在相对的好学区和差学区。
只要存在就近入学的这个概念，学区问题就解决不了。
会在附近的几个学校里随机一个学校。
以前是某个小区对应某一个学校，现在变成某个小区对应附近几个学校，随机到其中一个。
也存在相对的好学区和差学区。
只要存在就近入学的这个概念，学区问题就解决不了。
rbby
肯定的说，之前就有风声了，很明显，是的
rbby
改成大学区，附近一个好学校和几个菜小合并，随机抽签
JellySandwich
一步步来，据说以后还会搞老师轮换制，平均不同学校的师资
moman852
本来西城的学校就是为了部委子弟准备的，现在有钱就能买房上，上完卖了还能赚一笔，搞得部委子弟正包名额都没了，不搞你搞谁
SippyCamel
不是取消学区房，是单校划片改成多校划片了，不过很多区早就这么划了
ScrufyNerfhrdr8
如果这个大片区都是好学校，那不就又是学位房了嘛
ReanimationXP
考虑什么学区！这时候有娃的赶紧布局学籍的问题。
Cryptic S6
北京人的事情和非北京人没什么关系。
Arkemetes
只要学生人数大于学校容纳能力，学区就取消不了。这是资源，资源拿来摇号不太可能嘛。
kata
[quote][pid=534286635,27703463,1]Reply[/pid] Post by [uid=60293711]dear_outlook[/uid] (2021-07-21 19:33):
本来西城的学校就是为了部委子弟准备的，现在有钱就能买房上，上完卖了还能赚一笔，搞得部委子弟正包名额都没了，部委一年十来万，房也买不起，学也上不了，不搞你搞谁[/quote]对对对，就是你这个意思。
本来西城的学校就是为了部委子弟准备的，现在有钱就能买房上，上完卖了还能赚一笔，搞得部委子弟正包名额都没了，部委一年十来万，房也买不起，学也上不了，不搞你搞谁[/quote]对对对，就是你这个意思。
Syco
老多地方都摇号大片区了。还在这鼓吹学区呢，要么中介要么房东要么伞兵。
大势所趋。一套组合拳赶紧按住，最好链家和滴滴一样暴毙。
大势所趋。一套组合拳赶紧按住，最好链家和滴滴一样暴毙。
Ninjadagger
学区房作为一个约定俗成的概念，一直没有过法规层面的定义
登记入学叫学区房，派位就不叫了么？
登记入学叫学区房，派位就不叫了么？
GhostHammer
北京中考基本是不跨区招生的。NB的高中都在西城海淀，这就注定了只要想考人大附、四中这种高中，就必须在西城和海淀入学才有机会，在朝阳学习再好也只能考朝阳的高中，这差太多了。
Con<3
学区改成大片区。
kumiho
[quote][pid=534285908,27703463,1]Reply[/pid] Post by [uid=62748877]乐经[/uid] (2021-07-21 19:30):
取消没问题，关键是就近上学本身是一种效率原则，取消以后怎么分配最重要，能增强公平自然是好事，但是搞得更混乱就得不偿失[/quote]不是有现成的吗，摇号入学[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
取消没问题，关键是就近上学本身是一种效率原则，取消以后怎么分配最重要，能增强公平自然是好事，但是搞得更混乱就得不偿失[/quote]不是有现成的吗，摇号入学[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
GlossyFlyerr
Reply to [pid=534286635,27703463,1]Reply[/pid] Post by [uid=60293711]dear_outlook[/uid] (2021-07-21 19:33)
[s:ac:哭笑]北京部委一年十来万？？ 信？
[s:ac:哭笑]北京部委一年十来万？？ 信？