确实，冷却液漏了把电池弄短路了，是你撞的问题，跟我一点关系没有呢[s:ac:blink]撞的时候记得防潮防雨，起火了那就是你泼水了呢
我就想问问你们这群洗地的傻逼有完没完，就这个声明是不是说明这次起火原因是因为冷却液导电短路导致的？整车在碰撞过程中已经断电了，高压电都没了，然后冷却液流到了电池仓上了，如果你电池仓完好能漏电吗？能短路吗？那是不是说明，一次64km的50%对向碰撞，把电池仓都撞坏了？我这么理解没问题吧？
[url]https://tieba.baidu.com/p/6945703426[/url]
我在贴吧看到的...确定不是角度问题吗?
球球比亚迪车主快打开引擎盖拍照吧，特斯拉车主急死了，这瓜得吃[s:ac:哭笑]
[quote][pid=535305577,27759943,1]Reply[/pid] Post by [uid=12160869]桃李满糖[/uid] (2021-07-25 14:20):
确实，冷却液漏了把电池弄短路了，是你撞的问题，跟我一点关系没有呢[s:ac:blink]撞的时候记得防潮防雨，起火了那就是你泼水了呢
我就想问问你们这群洗地的傻逼有完没完，就这个声明是不是说明这次起火原因是因为冷却液导电短路导致的？整车在碰撞过程中已经断电了，高压电都没了，然后冷却液流到了电池仓上了，如果你电池仓完好能漏电吗？能短路吗？那是不是说明，一次64km的50%对向碰撞，把电池仓都撞坏了？我这么理解没问题吧？[/quote]那么为什么要换冷却液呢。是上次拆的时候不小心漏了吗
这有点尴尬啊
刚才还有个帖子
里面说车主会为了维护自己的利益
免得说车选错了
集体抱团证明自己的正确
你这让车主自证紫色
会不会又是车主证明的不作数利益相关击鼓传花车主偏执
[s:a2:doge][s:a2:doge][s:a2:doge]
我突然觉得这瓜更有趣了
[url]https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/6433cea7b24ab0f8/89658625-8.html[/url]
再补一个
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/25/-7da9Q2o-9ab1ZdT3cSms-ao.jpg[/img]
汽车之家的图
[quote][pid=535306006,27759943,1]Reply[/pid] Post by [uid=1265097]GeoL[/uid] (2021-07-25 14:22):
[url]https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/6433cea7b24ab0f8/89658625-8.html[/url]
再补一个[/quote]老哥有截图吗，你这个链接我打不开啊。
Reply to [pid=535306435,27759943,1]Reply[/pid] Post by [uid=39322594]菜哔[/uid] (2021-07-25 14:24)
关键字 BYD汉 豪华版
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/25/-7da9Q2o-346yZeT3cSsg-hd.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=535305954,27759943,1]Reply[/pid] Post by [uid=23211651]洋冬菜[/uid] (2021-07-25 14:22):
那么为什么要换冷却液呢。是上次拆的时候不小心漏了吗[/quote]请问事故跟冷却液有很大关系吗？
碰撞稀烂，多处开焊，整个车变形，连双闪都蹦不出来，更别提紧急报警和开关车门了。
其次，他这个声明是不是说明电池仓受到了损害，如果没事，那我泼汽油都不会着火，跟冷却液有关系吗？那不是因为撞击导致最重要的电池仓受损了吗？先后顺序是撞击导致电池仓受损，然后冷却液流入导致短路失火。那极狐的电池仓怎么一点事都没有？
天天吹坦克，实战就是屎
[quote][pid=535306829,27759943,1]Reply[/pid] Post by [uid=12160869]桃李满糖[/uid] (2021-07-25 14:26):
请问事故跟冷却液有很大关系吗？
碰撞稀烂，多处开焊，整个车变形，连双闪都蹦不出来，更别提紧急报警和开关车门了。
其次，他这个声明是不是说明电池仓受到了损害，如果没事，那我泼汽油都不会着火，跟冷却液有关系吗？那不是因为撞击导致最重要的电池仓受损了吗？先后顺序是撞击导致电池仓受损，然后冷却液流入导致短路失火。那极狐的电池仓怎么一点事都没有？
天天吹坦克，实战就是屎[/quote]你先证明车身没动手脚再说。我能证明冷却液换了个能导电的
[quote][pid=535306518,27759943,1]Reply[/pid] Post by [uid=62245939]一伊两月[/uid] (2021-07-25 14:25):
业内人士说说，冷却液颜色和导电性有关系吗？[/quote]冷却液颜色和导电不一定相关，那个声明的意思是那车不是原厂配置了，车评偷偷换过别人的东西
[quote][pid=535306829,27759943,1]Reply[/pid] Post by [uid=12160869]桃李满糖[/uid] (2021-07-25 14:26):
请问事故跟冷却液有很大关系吗？
碰撞稀烂，多处开焊，整个车变形，连双闪都蹦不出来，更别提紧急报警和开关车门了。
其次，他这个声明是不是说明电池仓受到了损害，如果没......[/quote]这还不明显，这个只是想说明懂车帝的车不是出厂状态，冷却液能换，其他的不能给你做手脚？电池对比亚迪来说也很重要
[quote][pid=535306829,27759943,1]Reply[/pid] Post by [uid=12160869]桃李满糖[/uid] (2021-07-25 14:26):
请问事故跟冷却液有很大关系吗？
碰撞稀烂，多处开焊，整个车变形，连双闪都蹦不出来，更别提紧急报警和开关车门了。
其次，他这个声明是不是说明电池仓受到了损害，如果没事，那我泼汽油都不会着火，跟冷却液有关系吗？那不是因为撞击导致最重要的电池仓受损了吗？先后顺序是撞击导致电池仓受损，然后冷却液流入导致短路失火。那极狐的电池仓怎么一点事都没有？
天天吹坦克，实战就是屎[/quote]问题在于，如果冷却液确实不一致，那就证明懂车帝偷换造假，他一切行为以及事件结果都将不可信，因为你没法保证懂车帝有没有做了除偷换冷冻液以外其他的事情。
如果冷却液确实有这种颜色，那么懂车帝没有造假，这个实锤也将打死比亚迪汉。
你这种人连事情本质都分不清楚，来扯啥犊子？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/25/-7da9Q2o-291qK1jT3cSsg-ds.jpg.medium.jpg[/img]
是紫色，不过对于全车变形，不能开门还是比较失望的
Reply to [pid=535306518,27759943,1]Reply[/pid] Post by [uid=62245939]一伊两月[/uid] (2021-07-25 14:25)
颜色只是外在表象[s:ac:呆]化学成分不同颜色就不一样啊
[quote][pid=535307441,27759943,1]Reply[/pid] Post by [uid=42324099]背后的小恶魔[/uid] (2021-07-25 14:29):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/25/-7da9Q2o-291qK1jT3cSsg-ds.jpg.medium.jpg[/img]
是紫色，不过对于全车变形，不能开门还是比较失望的[/quote]我虽然马上就换车了，下辆车也绝不会是比亚迪，不过有一说一，懂车帝既然能偷换冷冻液，那么在其他地方做手脚也不是不可能。
换言之，懂车帝并不可信。
当然，事关自己生命安全，我认为这件事得认真对待，这辆车如果没办法了的话，尽快更换别的品牌的车。
[quote][pid=535307082,27759943,1]Reply[/pid] Post by [uid=23211651]洋冬菜[/uid] (2021-07-25 14:27):
你先证明车身没动手脚再说。我能证明冷却液换了个能导电的[/quote]第一，懂车帝把车身锯了还是把白车身换了？如果没有，那你所谓的动手脚了对碰撞结果有多大影响
第二，你怎么证明这个颜色的冷却液就是导电的？导电就应该着？那下雨天比亚迪不能发生事故呗？
第三，有本事比亚迪就去起诉