现代攻击和现代防御到底谁占优势？

查看相关话题
DinamicShadow76-avatar

DinamicShadow76

2024-08-01T06:12:56+00:00

现代攻击优势说：
现代武器想要人性命太过容易，假如没有严格的管制，很容易死都不知道怎么死的
现代战舰都基本没什么防御，为了专业性舍弃了防御架构，各司其职，真要防御一般靠舰载近防系统

现代防御优势说：
没见过现代防弹衣就别乱瞧不起啊，现代防弹衣防御水平建议多查查资料
哪怕核弹砸过来，不说现代工事，哪怕是民房钢筋混凝土有多抗造，恐怕很多人都没什么概念

是不是小白会认为这是个攻高于防的时代，但了解一些的会认为是反过来的？
Mandus-avatar

Mandus

别说现代，连自然界都是攻大于防。

攻大于防一直以来都是绝大多数情况下的常态

近现代陆军的防御战也不是当龟壳挨打，是构建有利于防守方的火力网，让进攻方只能暴露在防守方的最大火力范围里绞肉。这本质是在发挥攻击力。
JustZuno-avatar

JustZuno

摧毁有生力量和摧毁工业体系是两种战争思路，大家不是毁灭一切的疯子而是有所图
RichardRider-avatar

RichardRider

人类历史上有防高于攻的时刻吗？摧毁比保护可简单多了。
GooBY-avatar

GooBY

单纯实力来说，防御优势，但是在摧毁现代生活上攻击优势突破天际。
很多时候他不需要真的全面进攻，他把你现代生活摧毁就够了。
Champagnepapi-avatar

Champagnepapi

那肯定是攻击占优啊，你防弹衣再猛，陆战时候一发rpg也挡不住啊，一发坦克炮弹也是；杀伤力也不光看单纯的打击面和爆炸范围，还有破片发散，冲击波的波及范围，很多时候不需要命中也能造成有效杀伤

海战空战就更是了，你只能规避伤害，比如导弹击中你之前你能把导弹打掉，根本没有硬接导弹的可能，被击中最好的结果是失去作战能力，最差直接击沉；空战只有最差结果，就飞机那身板只有击落没有第二种可能

本质是进攻方可以失误无数次(未命中)，但是只要成功一次就可以了，而防守方没有容错率，被击中就直接寄，然后你把这个情况代入到正常战争，同时互相攻防，比的就是谁先被打中
Gummi3-avatar

Gummi3

我觉得问题的核心在于现代工事过于精细，坏一点就憋了
而且破坏永远比创造简单，所以攻击肯定是强于防御的，防御要么是材料学的胜利(特殊合金)要么是力大砖飞(超厚装甲)，攻击的花样就多了，力大砖飞(加大口径)，特殊原理(金属射流)，材料学(贫铀弹)，反器材武器，地雷…
dakr1002-avatar

dakr1002

我的理解是现代武器装备突出的是专业性，
如果是同样的资源两个人对这点那必然是攻击优势巨大，
因为配点的目的性非常明确，所以一点点歪了就效果大打折扣，我核弹的目的是为了破坏你的基础设施而不是钻进你防空洞把里面人都撒了，所以防空洞能防核弹，如果你想要达成“防核弹”的战略目的那你得做到让核弹的战略目标失败才行。民房能被各种炮造上半年不塌是因为这些炮没有一种是为了把钢筋混凝土房子炸成碎片的，200年前火炮打出个一个铁球，现在坦克炮打出去一根针，你比拆个土楼坦克都不一定比得过200年前的跑
monkey_ufo-avatar

monkey_ufo

纯攻击和纯防御比当然是攻击厉害，光主动权在手就占了多大的优势了哭笑
jls-avatar

jls

同技术水平保护永远比摧毁困难

尤其是保护碳基生物这种脆弱的东西
Toob-avatar

Toob

都是单兵作战的情况下我攻击方能携带的装备上限是反器材或者RPG这种东西，你防守能携带的上限是啥？全身板甲吗哭笑
KAB-avatar

KAB

现代的攻击，追求精确度。某种意义上，确实是因为防御和机动性太强了。
单靠爆炸冲击波，哪怕核弹，杀伤力太小，打击范围太小，性价比不够高。必须精确打击。
Gyudon-avatar

Gyudon

现代钢筋混凝土建筑就不是靠防御，一发炮弹直击墙后的武器小组基本没了，靠建筑结构扛损伤，要是对面对着承重结构逐一发送炮弹……
防弹衣现在对四肢的覆盖率如何啊？
OpusNone-avatar

OpusNone

当然是攻击优势。
钢筋混凝土难摧毁，但是里面的人呢？你不会以为里面的人啊设备啊毫发无损吧？
至于防弹衣，它的防御很强吗？战场上缺乏爆炸物吗？就算衣服挡得住人挡得住冲击波吗？有啥意义？
Willis-avatar

Willis

+ by [罗门-汪] (undefined)

人类历史上有防高于攻的时刻吗？摧毁比保护可简单多了。

yysy，你要往历史时刻上找的话是有的，还不少
重甲，板甲，铁甲舰，坦克
不少东西刚被研究出来的时候都很是无敌了一段时间，之后能克制它们的武器才被研发了出来

甚至简单粗暴的堡垒坚城在很长一段历史里都是进攻方的噩梦，进攻方围起来一直打到城里面弹尽粮绝人吃人都打不进去的情况都有
ナウビレッジ-avatar

ナウビレッジ

攻大于防
要不是还要考虑下人道主义(现场不能太残忍)很多常规武器都能加大药量
就现在一颗5.8的子弹你也得六级陶瓷版搭配三级软质防护吸收冲击，不然只能保证子弹不击穿防弹板不保证冲击力不对身体造成伤害
HeCaTe-avatar

HeCaTe

+ by [罗门-汪] (undefined)

人类历史上有防高于攻的时刻吗？摧毁比保护可简单多了。

还真有，板甲刚普及时就是互相破不了防
Nexas-avatar

Nexas

+ by [宋朝玉米地] (undefined)

当然是攻击优势。
钢筋混凝土难摧毁，但是里面的人呢？你不会以为里面的人啊设备啊毫发无损吧？
至于防弹衣，它的防御很强吗？战场上缺乏爆炸物吗？就算衣服挡得住人挡得住冲击波吗？有啥意义？

人又不会站在钢筋混凝土里面等着你炸，不都是打一炮换个地方，等你炸过来了人早就跑了
just meh-avatar

just meh

热力学第二定律，熵增不可逆，攻击=熵增
𝒎𝒆𝒍-avatar

𝒎𝒆𝒍

就现在这个导弹满天飞的时候，啥装甲都不太保险

相关话题

土豆和玉米是不是对现代人类文明功绩最大的两种植物？ 现代社会脑力劳动和工具辅助劳动的比例这么高，培养男性从整体上是否性价比更低？ 现在欧美科学家已经研究出怎么用光纤来操控小鼠的交配和攻击进食行为了。那在可预见的未来，好莱坞常昭示的丧尸末世是不是越来越接近现实啦？ 其实现在小孩用盒武器方法都错了，真实用法不是精神攻击吗？ 如果现在工资和物价都回到08年，大家的生活是更好还是更差… 五天八小时制，工资和现在时薪一样。饮食快递等服务价格翻倍。你们愿意吗 山西三甲医院回扣，结合我们当地医院之前和现在工资方法，给大家解释一下 到底月入多少才算实现阶级跨越啊？感觉毕业4000工资和现在1w工资过日子没什么区别啊！ [疑难求助] 和现在的公司有竞业协议在，接到了友商HR的面试邀请，这种情况泥潭老哥怎么应对？
返回主页