ElaEatsMyMeat
2024-10-03T09:49:54+00:00
rt，比如傲娇，wrq，离异带儿子，没主见，圣母，想问问大伙还有什么标签算毒点
[破事氵] 想问问大伙什么样的女角算毒点
wei wei
破鞋关听过没？居然还问233
WOOL
严格意义上没有哪种算毒点，文好可破。
就算作者使劲避雷，但人物塑造扁平化，那也是一坨。
名著里几乎没有哪个女主“无毒点”，毕竟都是肉体凡胎，又不是仙女，毛病简直不要太多。
林黛玉的性格标签放现在算xxn吧？薛宝钗算心机婊？但曹雪芹写的好，写活了，那就成了山中高士，世外仙姝。
但话说回来，写网文毕竟是要赚钱，大家也不是名家，女角色有毒点不可怕，但千万不要为毒而毒，毒点应该对人物塑造有意义，而不是作者犯病自嗨的产物。
就算作者使劲避雷，但人物塑造扁平化，那也是一坨。
名著里几乎没有哪个女主“无毒点”，毕竟都是肉体凡胎，又不是仙女，毛病简直不要太多。
林黛玉的性格标签放现在算xxn吧？薛宝钗算心机婊？但曹雪芹写的好，写活了，那就成了山中高士，世外仙姝。
但话说回来，写网文毕竟是要赚钱，大家也不是名家，女角色有毒点不可怕，但千万不要为毒而毒，毒点应该对人物塑造有意义，而不是作者犯病自嗨的产物。
ǝsɐǝɹ⅁ ɯɐ⅄
留学？
rell
+ by [19307110073dfy] (undefined)
严格意义上没有哪种算毒点，文好可破。
就算作者使劲避雷，但人物塑造扁平化，那也是一坨。
名著里几乎没有哪个女主“无毒点”，毕竟都是肉体凡胎，又不是仙女，毛病简直不要太多。
林黛玉的性格标签放现在算xxn吧？薛宝钗算心机婊？但曹雪芹写的好，写活了，那就成了山中高士，世外仙姝。
但话说回来，写网文毕竟是要赚钱，大家也不是名家，女角色有毒点不可怕，但千万不要为毒而毒，毒点应该对人物塑造有意义，而不是作者犯病自嗨的产物。
严格意义上没有哪种算毒点，文好可破。
就算作者使劲避雷，但人物塑造扁平化，那也是一坨。
名著里几乎没有哪个女主“无毒点”，毕竟都是肉体凡胎，又不是仙女，毛病简直不要太多。
林黛玉的性格标签放现在算xxn吧？薛宝钗算心机婊？但曹雪芹写的好，写活了，那就成了山中高士，世外仙姝。
但话说回来，写网文毕竟是要赚钱，大家也不是名家，女角色有毒点不可怕，但千万不要为毒而毒，毒点应该对人物塑造有意义，而不是作者犯病自嗨的产物。
又来这套所谓的文好可破能不能收收味儿啊？本身就是可以量化的一种东西，如何系统性的了解学习，避免堵点，雷点本身就是一个优质作者需要掌握的知识。
无论是书院还是极致精细化的yy小说吧，安排的明明白白。
公认的雷点与人的三观紧密结合。再比如理想化的模型是作者需要清楚认识到在保证基本盘且尽量扩充读者的情况下的边界，越过边界就是雷点毒点
ΔCΣ♠Dante791
想女主没雷点，首先先套个赛博贞操锁吧，别怕别人骂真不看的人骂都不会骂默默就走了。然后女主来点运用别纯花瓶，然后虽然女主要能打但别打拳别搞女性力量，然后别的都是小问题了，傲娇就怕写成xxn，多写点心理活动就好
Iceblade
只有 离异带儿子 是质变，其他都是量变，控制好度可能是爽点。注：wrq 也不可能真到万人的地步，还是一个度。
所以只有离异带儿子是毒点
所以只有离异带儿子是毒点
Tootie
林仙儿那种的写，什么人都行唯独阿飞(男主角)不行