40金收尾，总结时间到

首先热烈祝贺中国奥运代表团取得好成绩。
第二列一下和上届的表，因为有一定代表性就不列多届单项的表了，除了个别的项目这两届就有代表性了。

第三，主观点评一下各项目。
跳水，即是中国队的胜利，也是周太后的胜利，虽然过高的拔高一个负责人有点不客观，不过你对比下其他传统优势项目，就不说羽毛球和体操，就成绩不错的举重和乒乓球，跳水在后备梯度建设，国际组织影响力，国际影响力，队内氛围都是没的说的。满分。
射击，低调的优势项目，因为射击项目特有的波动性，以及几乎完全不受兴奋剂影响的"安静"，除了里约，一直就是稳定提供金牌的优势项目。90分
举重，如果说非要说有不足，那也是和跳水比出来的，举联一摊烂事，整体项目被砍，国内确实人才储备上没有跳水充分，但无论怎么说，成绩依然优秀。85分。
乒乓球，我一直认为，28年的事28年再喷，或者起码等世乒赛世界杯上再喷。其他同举重。90分
拳击，其实东京，我们的拳击就应该有大突破，有坛友说和教练风格有关系，不管怎么说，3块金牌，都堪称优秀。90分。
游泳，泳池竞争太过于激烈，我们作为挑战者成绩有起伏我觉得可以接受，而且这项是兴奋剂的焦点项目。70分。
羽毛球，两种观点，客观的说，羽毛球我们虽然是传统优势项目，但实际上，外协的实力一直都在，2枚金牌不算太差的成绩。但另一方面，石头，梁王的发挥都谈不上完美，2枚金牌确实也满足不了中国观众的胃口，不过我主管上说，羽毛球的问题又不是这个奥运周期产生的，我还是愿意给个65分。
体操和蹦床单开一层说吧。
花样游泳，没啥可说的，稳定优秀的发挥，大毛来不了又不是我们搞的。90分
网球，艺术体操，同上。90分。
田径，作为非优势项目，人实际上才储备不足，等待天降奇才，冷门项目没有突破，热门项目差距又大，很难说合格。50分
柔道，击剑，问题比羽毛球大了去了，当然普通一样，不是这个奥运周期产生的，也不像羽毛球一样是几十年的传统优势项目，但没有金牌，40分最多了。
赛艇皮划艇帆船等水上项目，其实也还可以，整体上发挥不错，比田径状况好多了。60分。
自行车小轮车同上，大腿退役是难免的，能拿一块算合格。60分。