NeonEveline
2021-04-07T18:28:42+00:00
首发就订了，忙到现在才装起来。性能和IPC提升什么的就不谈了，评测都已经覆盖完了，只说一下争议比较大的功耗和发热问题。
首先毋庸置疑的是，AVX512的引入对于功耗的增长是爆炸式的。只放开PL1和PL2，倍频不动(即默认的50x 50x 49x 49x 47x 47x 46x 46x)，单烤FPU(新版AIDA64已经支持调用AVX512)，封装功耗瞬间冲到快320w，然后马上撞100度温度墙(散热是利民的360水)。
(话说发到这里我才发现我还不是全默认，电压被我手动优化了一点，降了50mV offset[s:ac:中枪])
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/17/9aQj21-hbgrK2iT3cShz-l8.png[/img]
想知道能不能手动进BIOS里关掉AVX512而不影响AVX2
如果关掉后同频跑分以及性能有没有受影响
[quote][pid=508577290,26365180,1]Reply[/pid] Post by [uid=60037950]柚二三五[/uid] (2021-04-17 05:38):
想知道能不能手动进BIOS里关掉AVX512而不影响AVX2
如果关掉后同频跑分以及性能有没有受影响[/quote]可以关，跑分除了CPU-Z的AVX512选项有影响，其他都没有
别想了，avx512是针对高利润市场的，为了保持一致性，低端也要背着avx512这个包袱，不服就关了，也不是不能用。
avx512提前引入真的感觉是臭棋
平时几乎就没有应用能用到avx512，虽然14nm功耗丢人但是普通桌面平台也能压住。
然而就是因为这个avx512，让大家找到了新的嘲笑点，一跑avx512相关测试，功耗直接炸到姥姥家，连我玩手游的朋友都知道“intel最新处理器功耗爆炸能煎鸡蛋”
[s:ac:哭笑]就算是不重视零售市场你也得重视一下舆论风评啊...
Reply to [pid=508588262,26365180,1]Reply[/pid] Post by [uid=35249151]sunxpw[/uid] (2021-04-17 08:26)上压缩机[s:ac:哭笑]
接下来我把倍频拉到和10700k默认状态一致，也就是全核47x，然后慢慢手动下探电压。BIOS版本为最新的微码为0x3c的版本(都这会了居然还是测试版[s:ac:中枪])。众所周知这一代默认电压普遍都很高，不手动下探的话根本没法看。根据实测，在这个频率下R20和R23能够稳定的电压在1.21V左右，再往下探就会蓝了(11700系列体质基本都很差，不知道现在普遍情况如何)，功耗在195w左右，比默认低了10-15w的样子。
其实个人认为测试当前电压对于CPU稳不稳定最合适且快速的方法，不是反复烤FPU或者P95，而是跑几个有关GPGPU的测试，比如AIDA64中性能测试的RT F64，以及CPU ZLIP压缩。这几个项目根据我之前测标压笔记本U的情况，很多笔记本CPU像7700HQ，8750H，9750H这些，XTU里面直接降125mV以上都不会有任何事，但是降到差不多70mV的时候跑这几个项目就会黑。
根据实测，我这颗U跑这几个项目大概要1.25V电压才能稳定，探到1.24都会黑。在这个电压下禁用AVX512再单烤FPU，功耗差不多在206w左右。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/17/9aQ16v-h0lpKhT1kSfq-gb.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/17/9aQ16v-63h6Z2hT3cS1s7-sp.png[/img]
Rocket lake核心面积已经很大了，但去掉AVX512的话其实功耗也还不是不能忍……如果能砍掉AVX512硬做十核应该会好一些
其实话说回来了，如果Alder lake真能像目前所说21Q3上市，那这一代真的没必要出，不如提前建厂爆10nm产能
Intel：Sunny Cove我们2018年就搞出来了，一直在等10nm，每次都觉得“马上就好了，再等等”，三年之后又三年，已经十年了老大……为了防止再出意外，还是赶紧逆移植回去吧，毕竟已经打不过AMD了啊
然后这刚费劲逆移植回去，10nm就真的成熟了