paus
2021-02-23T00:32:51+00:00
[url]https://new.qq.com/rain/a/20210208A0BLQN00[/url]
[img]https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/13150380153/1000[/img]
近段时间，中韩网民在网络上掀起了一场“大战”，原因是不少韩国民众正在偷偷地将汉服、泡菜、中国结、春联等具有中国传统文化属性的东西占为己有。继在网络上围攻李子柒，称“泡菜是韩国的美食”之后，近日有消息称韩国准备将“中国结”进行申遗。不过据中国青年网报道，韩国目前并未拿着“中国结”向联合国教科文组织申遗，但已经将其列入了韩国官方的非物质文化遗产名录。
近年来，韩国不止一次的将中国文化“模糊化、共享化”，试图通过提升韩国文化的话语权，为自己带来巨大的经济利益。而抢夺“中国文化”还不够，韩国娱乐巨头竟然口出狂言，要求中国必须重新给“韩流”开门。
据观察者网援引韩国news1新闻网报道，近日韩国经纪公司巨头SM娱乐的创始人兼制作人李秀满，竟然公开宣称：“中国必须抛弃‘限韩令’，重新给韩流开门”。随后，这一言论立刻引爆了中韩两国舆论。
近几年来，韩国艺人在中国的影响力大大下降。在这之前，部分韩国艺人只是把中国市场当做赚钱的途径，而一回到韩国国内，立刻转变态度，对中国各种“嘲讽”。这种两面派、阴阳脸引起了很多中国民众的不满。而中国推出“限韩令”后，不少中国民众也是一片叫好。
不过，对韩国娱乐公司和艺人来说，“限韩令”，意味着他们再也不能轻松地赚中国老百姓的钱了。所以自然会对“限韩令”生出各种不满。
李秀满作为韩国娱乐巨头之一，深知中国市场能为其带来巨大的经济利益，但用这样强硬的口气，要求中国必须重新给韩流开门，未免有些太霸道了。对于中韩之间的人文交流，中国外交部早在2016年就已表明过态度：中方对中韩之间的人文交流一直持积极态度，但是两国之间的人文交流要建立在民意基础上。
事实上，中国对于和周边邻国的文化交流合作，一直持积极态度。但交流的前提是尊重，而韩国在与中国进行文化交流时，并未遵守这一原则，反而抱着一种傲慢和霸道的态度，要么侵占中国的文化，要么要求中国必须为韩流开门。这样的文化挑衅行为，并不是一个文化自信的大国所应持有的态度。对此，我们必须要有所警惕，当然，也要搞好文化输出。
[img]https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/13150380153/1000[/img]
近段时间，中韩网民在网络上掀起了一场“大战”，原因是不少韩国民众正在偷偷地将汉服、泡菜、中国结、春联等具有中国传统文化属性的东西占为己有。继在网络上围攻李子柒，称“泡菜是韩国的美食”之后，近日有消息称韩国准备将“中国结”进行申遗。不过据中国青年网报道，韩国目前并未拿着“中国结”向联合国教科文组织申遗，但已经将其列入了韩国官方的非物质文化遗产名录。
近年来，韩国不止一次的将中国文化“模糊化、共享化”，试图通过提升韩国文化的话语权，为自己带来巨大的经济利益。而抢夺“中国文化”还不够，韩国娱乐巨头竟然口出狂言，要求中国必须重新给“韩流”开门。
据观察者网援引韩国news1新闻网报道，近日韩国经纪公司巨头SM娱乐的创始人兼制作人李秀满，竟然公开宣称：“中国必须抛弃‘限韩令’，重新给韩流开门”。随后，这一言论立刻引爆了中韩两国舆论。
近几年来，韩国艺人在中国的影响力大大下降。在这之前，部分韩国艺人只是把中国市场当做赚钱的途径，而一回到韩国国内，立刻转变态度，对中国各种“嘲讽”。这种两面派、阴阳脸引起了很多中国民众的不满。而中国推出“限韩令”后，不少中国民众也是一片叫好。
不过，对韩国娱乐公司和艺人来说，“限韩令”，意味着他们再也不能轻松地赚中国老百姓的钱了。所以自然会对“限韩令”生出各种不满。
李秀满作为韩国娱乐巨头之一，深知中国市场能为其带来巨大的经济利益，但用这样强硬的口气，要求中国必须重新给韩流开门，未免有些太霸道了。对于中韩之间的人文交流，中国外交部早在2016年就已表明过态度：中方对中韩之间的人文交流一直持积极态度，但是两国之间的人文交流要建立在民意基础上。
事实上，中国对于和周边邻国的文化交流合作，一直持积极态度。但交流的前提是尊重，而韩国在与中国进行文化交流时，并未遵守这一原则，反而抱着一种傲慢和霸道的态度，要么侵占中国的文化，要么要求中国必须为韩流开门。这样的文化挑衅行为，并不是一个文化自信的大国所应持有的态度。对此，我们必须要有所警惕，当然，也要搞好文化输出。