说实话现在国内的中医研究有点自缚手脚的感觉，这也导致了中医在舆论上最大的劣势…

青蒿素的萃取过程证明所有中医疟疾方子都是扯淡，你确定要这样对中医吗？

主要还是没有一个组织能把所有的东西记录下来，然后搞一个体系，谁贡献出来一些经验或者方子以及理论可以得到奖励的模式。。。。。导致大家都藏私，毕竟交了别人好处太低，而且因为没有一个大众的学习方法，很多时候普通人不一定学的好，反而是那种功利心特别强的人容易学会，这种人的特征就是学的时候把你伺候的好好的，学出来可能会砸你碗。🤔少部分会一辈子还喊你师傅。

[quote][pid=529123453,27441896,1]Reply[/pid] Post by [uid=60757696]奇英应[/uid] (2021-07-02 17:53):

青蒿素的萃取过程证明所有中医疟疾方子都是扯淡，你确定要这样对中医吗？[/quote]排除错误答案不也是一种进步吗？

那可不成，千人千方，辨证施治是中医灵魂[s:ac:偷笑]

[quote][pid=0,27441896,1]Reply[/pid] Post by [uid=39765279]小白_不二[/uid] (2021-07-02 17:51):
现在的医学都在研究什么肿瘤靶向药基因疗法心脑血管疾病之类的攻克病种的课题，而我们的中医大部分研究呢？不是在研究xx中药对xx西药的可代替性，就是针灸拔罐可以缓解腰椎间盘疼痛这种边边角角的事儿。<br......[/quote]这个搞会摧毁中医的根基！青蒿素直接说明治疗疟疾的各种方子就是瞎几把扯！

舆论劣势？拜托，泥潭劣势而已。

说白了就是利益二字
鸿茅事件还历历在目了
卫计委说个阿胶是驴皮，直接塞口球
资本二字无处不在

[quote][pid=529124296,27441896,1]Reply[/pid] Post by [uid=39765279]小白_不二[/uid] (2021-07-02 17:56):

排除错误答案不也是一种进步吗？[/quote]那些错误答案的背后是一群端饭碗的人。

你确定要砸他们的饭碗吗？

咱说说中医的根子，中医基础理论有这样的特性：
不可更改，不可怀疑，不可证伪
你看看和什么东西像？
站在科学的角度讨论宗教问题，你这是要中医的命。
中医因为四诊也就是望闻问切过于拉胯，现在不得不接受部分现代化。用基于现代物理和生物化学的检查手段找到病因，还用两套不兼容的理论来诊治开药，你们自己捋顺了没有？

我实际上对这些东西没什么头绪/研究，纯抛砖引玉了。

中医介玩意的最大问题是它的大部分理论都建立在塞里斯古典哲学的基础上，可是塞里斯古典哲学在封建时代里并不是一门主要指导技术实践的哲学 。
技术实践的技术几乎是近现代工业国家搞出来的。
不是说有了介玩意之后，就可以像游戏里一样安全无忧地推进技术进步(如著名的心肌干细胞造假)。但至少它的纠错能力是相对强大的(也如著名的心肌干细胞打假)
在中医大部分理论形成的古代，有过几次大规模的对旧有技术，知识的纠正呢？

人介玩意不是圣贤，总是要做错事的。尤其是在这种重要技术(关乎生命，在古代的任何时刻，一名领袖的生死都会产生非常重要的影响)领域里。对旧的技术纠正是很有必要的。

所以拋个暴论：中医要不然顺溜地被现代医学拆解吸收；要不然把地基重建一遍再用旧材料修新房子；要不然被社会以消耗自身能量的代价作为一种奇观维持住。
我个人滋磁第二点，前段时间有搞相关研究的人整了个往中医脉络里注射荧光剂的实验，虽然样本少了点。但至少我个人认为这是一个很好的开始。(插一嘴，中医是一门地针对完整活人的经验医学。在现有实验道德下开展针对基础理论的实验会很麻烦。)

——————————
其次还有一堆例如统计学啦，基础学科啦之类的东西。但这些都大大地超出我作为吹水佬的吹水能力范围。

你去看现代医学，人告诉你我们给你用的方案是二十年前的，你绝对想杀了他。
你去看传统中医，人告诉你这方子是两千年前黄帝内经里记录的祖传秘方，你觉得很牛逼。

这大概就是脑子的问题。

[quote][pid=529124296,27441896,1]Reply[/pid] Post by [uid=39765279]小白_不二[/uid] (2021-07-02 17:56):

排除错误答案不也是一种进步吗？[/quote]问题是这么一搞几乎所有目前的中医都是错误答案[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

[quote][pid=529124296,27441896,1]Reply[/pid] Post by [uid=39765279]小白_不二[/uid] (2021-07-02 17:56):

排除错误答案不也是一种进步吗？[/quote]这就是废医验药啊

只要不舍弃中医这个名义，中医永远也发展不起来。之所以中医还能存在，不过是因为利益集团把持而已。

[quote][pid=529140718,27441896,1]Reply[/pid] Post by [uid=62869740]炮兵拿破仑[/uid] (2021-07-02 18:58):

这就是废医验药啊[/quote]就连人感染新冠病毒的症状都不一样，每个阶段的病情，中医用的药都不一样，你说说怎么废医？
下面是我前几天发的帖。
就新冠肺炎用中医治疗的方法简单的解读一下。
病毒入侵人体，可以理解为一个国家遭到外部入侵，自身免疫系统就是保家卫国的兵，首先肯定是想办法消灭入侵者，这时人体就会发热，来激活免疫系统，这时人就会发热，说白了就是调兵遣将，但是消灭不掉怎么办呢，那就想办法驱赶，人体能排出这些病毒无非几条路，咳痰，汗，尿和便。
所以轻证患者就会有咳嗽，咳痰，恶心，呕吐的反应，有些人还会腹泻，都是人体在自身排毒，这种患者就跟普通的病毒性感冒差不多，开一些缓解症状的药，身体自己就能好。
到了普通型，咳嗽痰少，黄痰，便秘不畅，这种就是人体自身调节功能出现了问题，这时可以开一些化痰的药，使浓痰变稀，更容易排出来，在开一些化痰通便的药。(代表药化痰用半夏，发汗用麻黄，通下用大黄)
到了重症，就有内出血的症状出现，这种现代的解释叫炎症因子风暴，原因就是病毒太多，身体免疫系统激活过度，不分敌我，攻击自身细胞，这时可以用血必净注射液来抑制免疫系统，防止多器官衰竭，血液透析好像也可以。重症还要伴有发汗，化痰，清肺热，通便等治疗手段。
危重症患者会有呼吸困难四肢发冷的症状，这种情况很是痰排不出来，堵到呼吸道，还有肺部有大量的积水，使人呼吸困难，心跳不强，人体只能保证内脏和脑部的氧气供应，舍弃远端(四肢)，血液不走大循环，四肢就会发冷。
这种症状就要第一时间吸氧，用四逆汤强心(代表药附子)，先把命吊住，昏迷的还要用安宫牛黄丸开窍，其他症状用药同重症。
大战过后，必将重建，在以补法使之康复。
中医对于病毒，并不会像西医一样寻找消灭病毒的药物，所以在这方面，也体现了两种不同的治疗方法。

以上内容乃个人理解，有不到之处请谅解，望各位中医黑轻喷。

新冠各阶段症状如下，摘自中医第7版诊疗方案。
轻型，临床表现：发热，乏力，周身酸痛，咳嗽，咯痰，胸紧憋气，纳呆，恶心，呕吐，大便粘腻不爽。
普通型，临床表现：发热，咳嗽痰少，或有黄痰，憋闷气促，腹胀，便秘不畅。舌质暗红，舌体胖，苔黄腻或黄燥，脉滑数或弦滑。
重型，临床表现：发热面红，咳嗽，痰黄粘少，或痰中带血，喘憋气促，疲乏倦怠，口干苦粘，恶心不食，大便不畅，小便短赤。舌红，苔黄腻，脉滑数。
危重型，临床表现：呼吸困难、动辄气喘或需要机械通气，伴神昏，烦躁，汗出肢冷，舌质紫暗，苔厚腻或燥，脉浮大无根

其实验药也不是说说那么简单，西药研发费用的很大一部分都花在临床试验上，但他们有专利保护和全球市场两个大奶刷过量治疗才顶得住不断失败的验药。国内药企拿个古方验药专利这就说不明白，市场还很有限。没有国家大力扶持也很难推进。但国家要花钱的地方太多了。我虽然推崇验药但对当下中医药的处境也是无奈多于反对。

那你让他们研究什么？传医的最好位置就是替代医学，每个国家都是这样做的。能赚美刀还不怕非法行医。。参考印度怎么在美帝忽悠瑜伽。。结果非要搞中西对立，传医们自己把自己往火上架。怪谁呢

现代医学本质上是现代科学的附属产业，中医和中医药很多东西不做双盲测试，那就别怪大家看不起中医。
我就直接说了，某些利益集团绑架了中医的全面转型，转向现代医学的路。
中医和西医最后都是一条路成为现代医学。