Istura
2021-08-30T16:23:59+00:00
在讨论国足的必要性的汴京过程中总会出现一种论调：“没了国足，女足女排都没钱了”“我们国足球迷掏钱看比赛，你们吹女足的看过一场比赛吗？”
这里有一个问题：国足职业化为国家创造的收入大概有多少？是否像这些人所说“没了国足，小众项目都没钱发工资”了？
我先说个人观点，仅供讨论：国足职业化给国家创造的直接收入微乎其微，间接收入也远不能覆盖其它项目系统化训练和培养体系的支出。
理由如下：国足球员很赚钱，各路资本给钱也很大气，球迷也为自己喜欢的队伍出了不少钱，但这些钱是在足球圈内部流通，没有为国家(国库)带来直接收益。
球队花钱请球员，球员赚钱归个人所有，只需要缴纳个人所得税，此外身价再高也和国家没关系；
球迷看比赛买门票买周边，花了很多钱，最后进了俱乐部老板的腰包，同样只有少量税收进入国库；
即使是包括彩票在内，体彩猜比分和双色球的本质也没有区别，都是竞猜。乐于竞猜的人即使没有体彩也会去买普通的彩票，对国家收入影响不大。
间接收入包括球迷各地飞、住宿、旅游(甚至包括喊RNM退钱时可能需要的润喉片)中的收入。但这些钱即使没有足球，也会进入消费领域或资本增殖，最终变成商品和税金。所创造的就业岗位也可以分流到各行各业。
所以当一些人提到“女足全靠国足养活”的时候，究竟国足给了女足多少钱呢？甚至极端一点，国足给国家创造的收益有没有可能连女足球员和教练团的工资都比不上？
蔡徐坤开演唱会赚的钱再多，也不会有人说“没有蔡徐坤，廖昌永连工资都发不出来”。因为大家都知道，蔡徐坤的钱是老板给的，老板的钱是歌迷给的；而廖昌永挣的钱靠的是国家级演出，来自于国库和税金。
那为什么国脚们赚着老板的钱，还有一堆球迷说“没有国足，女足连工资都发不出来”？
伪球迷一个，上文有问题可以指出，一起讨论
“创造收入”这个概念很模糊
如果从gdp的角度来看，每年转会我也没统计过，但是至少得有十个亿吧(不算外援)，工资更多
外加配套的俱乐部工作人员，这是个很大的产业。
而以上这些，国家直接拨款的作用基本等于零。这是个产业，而不是国家体制下的体育投入。楼主你说的比较绕，但是感觉跟我意思差不多吧
至于说女足工资的，直接怼一句女超联赛待遇世界第一就完事了。
LZ去看过红山口会议的资料吗？足球“职业化”，最大的好处是，他们被甩出去、不再需要体育总局出钱了，知道80年代国足出去打世预赛客场，光是食宿路费海外包场训练的花费，就能把总局一年的经费花掉几成，你让其他争金夺银的项目怎么想？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/09/-1r99Qj7c-71ltK1yT3cSrr-4d.jpg[/img]
听他们瞎逼吹，中超俱乐部赞助拿啤酒顶账的时候，那些小项目不是活的好好的？自己后面挣了点钱，就觉得别人欠他的，占了他们的光，真特么不要逼脸。
最大的问题是，上有所好过去后是房住不炒。
赞助商自顾不暇。
恒大连累了苏宁资金链。江苏解散。
恒大暴雷在即，之后还有多少精力照顾这个每年巨亏的资产？
俱乐部先来个大体收支平衡吧！
最后，部分国企在俱乐部上亏的，算不算国有资产流失了？
羊毛出在羊身上，如果不赚钱中超球员工资就不会那么高了，也不会用限薪令来限制了。
[quote][pid=548475625,28427431,1]Reply[/pid] Post by [uid=63528395]想看到那一天[/uid] (2021-09-09 00:43):
羊毛出在羊身上，如果不赚钱中超球员工资就不会那么高了，也不会用限薪令来限制了。[/quote]中超球队大部分是亏损经营的，靠后台企业输血生存，至于球员工资，本质上是因为行业内的市场竞争、各大球队都不想被对面掏空，因此造成本土球员溢价，说句难听的，金元时代中国球员的薪水高昂(实际上只是顶级联赛一部分球员、尤其是国脚工资高，同时期中甲中乙球队低薪、欠薪的都一大把)其实和英格兰的户口本球员身价偏高一个道理。武磊在国内能拿顶薪，如果从上港转会恒大的话，转会费将会是千万人民币级别的，但一旦脱离中国内部市场、转会西班牙联赛，他的身价就回到正常水平了(200万欧元)。
[quote][pid=548476445,28427431,1]Reply[/pid] Post by [uid=34711915]Guynemer[/uid] (2021-09-09 00:48):
中超球队大部分是亏损经营的，靠后台企业输血生存，至于球员工资，本质上是因为行业内的市场竞争、各大球队都不想被对面掏空，因此造成本土球员溢价，说句难听的，金元时代中国球员的薪水高昂(实际上只是顶级联赛一部分球员、尤其是国脚工资高，同时期中甲中乙球队低薪、欠薪的都一大把)其实和英格兰的户口本球员身价偏高一个道理。武磊在国内能拿顶薪，如果从上港转会恒大的话，转会费将会是千万人民币级别的，但一旦脱离中国内部市场、转会西班牙联赛，他的身价就回到正常水平了。[/quote]投资者又不是傻子，如果不是最终有利可图会选择亏本经营吗？他为什么不把这钱投到乒乓球联赛？这就是足球的价值。
[quote][pid=548477442,28427431,1]Reply[/pid] Post by [uid=63528395]想看到那一天[/uid] (2021-09-09 00:56):
投资者又不是傻子，如果不是最终有利可图会选择亏本经营吗？他为什么不把这钱投到乒乓球联赛？这就是足球的价值。[/quote]所以现在投资者开始撤退了嘛，确实不是傻子对不对？而且金元足球的辉煌时代，投资者很多都是房地产的，看中的恐怕不是足球的价值，而是球队所在省份和城市的地皮的价值哦。
真是伪球迷。俱乐部亏钱和足协亏钱是一个概念吗？2018年可查询到的数据，中国足协总收入8.4亿，各级国家队支出2.5亿。你猜剩下的差不多6亿中体育总局要拿走多少，能养活多少奥运队伍一年的开销。说一句奥运金牌有足球的一份力一点不过分。
[quote][pid=548481639,28427431,1]Reply[/pid] Post by [uid=60979509]幽暗城书记[/uid] (2021-09-09 01:28):
真是伪球迷。俱乐部亏钱和足协亏钱是一个概念吗？2018年可查询到的数据，中国足协总收入8.4亿，各级国家队支出2.5亿。你猜剩下的差不多5亿中体育总局要拿走多少，能养活多少奥运队伍一年的开销。说一句奥运金牌有足球的一份力一点不过分。[/quote]除了国家队支出还有其他支出啊，足协基本上是自理盈亏的，已经不用上交总局了。当然跟别的项目靠总局输血，足协自己能造血肯定是好很多的。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/09/-1r99Qj7c-777yZgT3cSgk-9i.jpg.medium.jpg[/img]
另外足球职业化是为了创收吗？是特么体育总局养不起足球这个项目甩出去了啊…
第一个所有的商业收入足协要抽层，基本上空手套白狼，几十亿的赞助合同他们抽不少。
第二，所有球员的工资转会费都是要上税定格个人所得税的，他们拿得多上得也多，你说为国家创造了多少收入。
94年职业化以来，国家基本上就没在足球上投入什么钱了，联赛收入支付整个大国家队包括青年队女足，还有各地足协班子的费用都足够还有剩余
[quote][pid=548480033,28427431,1]Reply[/pid] Post by [uid=34711915]Guynemer[/uid] (2021-09-09 01:15):
所以现在投资者开始撤退了嘛，确实不是傻子对不对？而且金元足球的辉煌时代，投资者很多都是房地产的，看中的恐怕不是足球的价值，而是球队所在省份和城市的地皮的价值哦。[/quote]一直都是这样的，不然别人还不如做慈善。
足球俱乐部关注度高，算是城市的一张名片，全世界99.9%足球俱乐部都不是挣钱买卖,投资球队政府给一些政策优惠全世界都是如此。
其次就是足球的广告效应，典型例子就是恒大，投资足球前只能算个二流房企，投资足球后干到全国第一，至少广告效应来说还是不错的。
中超球队都不能自给自足，企业送的钱，现在苏宁，恒大都暴雷了