OSA
2021-12-10T13:01:26+00:00
总感觉足球门将最没技术含量了
就是站在门前,如果身高高点,臂展长点
可以很轻松地挡住踢过来的球啊
又不是飞过来导弹
如果你觉得门将扑救很轻松,没有技术含量,那你贬低的其实不是门将,是前锋[s:ac:汗]按你这意思射门本来就没多大威胁
那个,就给一个建议,去某些视频站,找一下职业运动员的射门训练,有的,b上就有,你稍稍看一下,近距离的那种随便拍的就行。
你大脑稍微把自己替换成站在门前的那个人,我保证,你会觉得这玩意比导弹还吓人
足球门很大的
不说弹跳反应这些身体天赋
在球门里不停调整站位,什么时候出击这些脑子天赋就决定这个门将靠不靠谱
先跟你说身体条件,门将有身高和臂展的要求、弹跳的要求、核心力量、反应能力、横向移动能力和灵活性
再来说技术,我就简单提2个最最基础的基本功,扑球时的手型、地滚球的脚步,都是需要大量练习的技术,另外站位选择也是需要巨量的训练和比赛才能锻炼出来。
再再来说战术素养要求,门将实际上在场上要充当半个教练,指挥协调整个后防线,门将这个位置其实是对场上形势看的最清楚的人
再再再来说说心理素养,前锋可以失误,门将·····
好的门将相当于半个球队真不是瞎说,而且越是低水平的比赛一个好门将的作用就越明显
别拿导弹类比了,你见过直冲你飞过来的导弹?足球确实比不上导弹,但你说得仿佛不是导弹你就不怕了,真够笑人的。
有,非常有。
首先你说的所有内容,也仅仅是扑救技术的一小部分,现代门将远不止要这些。即使不要求诺伊尔那样打成一个组织后腰,最起码的脚法和出击意识也必须要有,不然队友回传球你都没法处理,而且一旦后防失误你就抓瞎了。
其次,就算是扑救技术,或者说门线技术,也远没这么简单。因为球其实非常快,你在电视上看远景或者慢动作根本体会不到球速多么恐怖。哪怕是我在大象当守门员踢纯娱乐局都能感到只要对方正印前锋吃上力,禁区附近球速就非常难反应了,何况五大联赛的前锋在小禁区附近的一脚。所以门将必须会预判,会不断调整自己防御重心,门将都是有侧重端防御的。还有就是手型,这个也非常重要,直接关系到会不会滑手脱手,导致溜进去或者被补射。
最后,哪怕真就看你说的反应速度,这方面我们也不占优势啊。因为很简单,欧美身材高大的比例更多,里面选反应敏捷的也就容易,而我们本来就没那么多高个子,再加上我们的选拔系统(青训)一泡污,更难发掘人才。
这不是一个值得回答的问题,因为等你站在标准球场的球门中间看看上下左右离你多远你就知道有没有技术含量了
我觉得现在的战术对门将要求越来越高了,门将也要当出球点了
你试一试飞身扑救这动作
守门员天天都要练这个[s:ac:茶][s:ac:茶]
但凡你在门前亲身经历过别人踢过来的球,你也知道难不难了
都不说是不是怕被球闷到,但凡没经过专业训练的人,根本不可能做出扑救动作
我上学时候跟人瞎玩试过,我知道应该扑救,但是我身体做不到,都不是反应问题,是压根做不出来
把你扔球门前,找几个业余里的高手朝你射门你就知错了。
不懂足球
就不要说什么我觉得
我觉得
你不懂,你的觉得都毫无根据
连给你科普的劲头都没有
对牛弹琴
现在网络这么发达 你不要你觉得 去搜一搜门将都怎么训练的
守门员独有的技术成分:
1.手型控制。
在静止状态下保证手型正确是经受过正规训练的小学生都能简单做到的事情,但是想要在自己接近运动极限状态下,或者在突发情况下保证手型正确,就是一件非常困难的事情了。
手型错误在比赛中非常容易直接导致丢球。
2.弱侧扑救。
你可以自己试一下,在向左侧扑救或者向右侧扑救的过程中,是不是会有一侧比另一侧更流畅更舒服的感觉。绝大多数门将都有自己擅长的方向,但是和其他球员可以有逆足不同,守门员一旦有扑救弱侧,那就是毁灭性的。
3.一对一。
单刀球扑救是守门员的必修课。五大联赛级前锋的单刀把握率也不到40%,这可不是开玩笑的。
4.传中拦截。
空间感、手型、核心力量……如果说中后卫冒顶还有门将帮忙擦屁股的话,那门将拦截失误那可是真的没人在身后了。
其他的像扑救的爆发力控制、防守站位、防线指挥、出击之类的其他位置多少也有一些,就不说了。