EL GABO
2025-05-20T23:19:54+00:00
外网PAN_NULLD和B站MacroWittmann爆料腾势跑车的前部不是前唇，而是前翼。
量产车只有valkyie女武神用过，原型车则有勒芒原型车用过
这样的设计可以说是极致到极致了
BYD不露点真技术，还有人真以为BYD跑不快，结果一出手就是valkyie级别
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202505/21/-7da9Q1aa-47cpK10T1kSfr-a7.jpeg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202505/21/-7da9Q1aa-8atyZcT3cSsg-lc.jpeg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202505/21/-7da9Q1aa-a69fZgT3cSsg-kj.jpeg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202505/21/-7da9Q1aa-apmmK1zT3cSnw-sg.jpeg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202505/21/-7da9Q1aa-bk8dZaT3cSjw-sg.jpeg[/img]
外观什么都是次要的，只要自称自己是跑车的，最终还是要去跑赛道证明自己。
满配 80万 如果有真风道的话 哈哈哈 那场面乐子 龙晶挖孔这辈子别翻身了 不如腾势！
虽然技术很强，但我其实只想买个二十万的跑车造型的车装穷人逼[s:ac:哭笑]腾势跑车如果太贵就只能是奢侈品属性了，mgcyberster就是前车之鉴
Reply to [pid=824088113,44142613,1]Reply[/pid] Post by [uid=64042228]笑着面对风雨吧骚年[/uid] (2025-05-21 07:29)
丐版据说有可能干到30多万 灰色漆水是真的质感拉满 除了腾势表 没缺点了感觉
[quote][pid=824088113,44142613,1]Reply[/pid] Post by [uid=64042228]笑着面对风雨吧骚年[/uid] (2025-05-21 07:29):
虽然技术很强，但我其实只想买个二十万的跑车造型的车装穷人逼[s:ac:哭笑]腾势跑车如果太贵就只能是奢侈品属性了，mgcyberster就是前车之鉴[/quote]你在说什么
跑车什么时候都是奢侈品
穷人玩玩小钢炮得了
[quote][pid=824088067,44142613,1]Reply[/pid] Post by [uid=66734724]大荒进行曲[/uid] (2025-05-21 07:28):
满配 80万 如果有真风道的话 哈哈哈 那场面乐子 龙晶挖孔这辈子别翻身了 不如腾势！[/quote]自从U7震撼登场，很多人早就已经发现小米不如腾势了，小米还擦边虚假宣传。技术上面gap巨大，可惜小米太会营销
[quote][pid=824088219,44142613,1]Reply[/pid] Post by [uid=66734724]大荒进行曲[/uid] (2025-05-21 07:30):
丐版据说有可能干到30多万 灰色漆水是真的质感拉满 除了腾势表 没缺点了感觉[/quote]汉唐腾势但凡漆水内饰能按这套标准去做，也不至于现在这样半死不活，一点高价品牌的调性都没有，内饰选配连腾势z9都没几个颜色可选，友商同价位给的情绪价值足太多了，腾势这价位你还只给两三个颜色，就算不是大黑点，那也是直愣愣给友商递刀子捅自己啊
[quote][pid=824088334,44142613,1]Reply[/pid] Post by [uid=66077427]追逐梦明月[/uid] (2025-05-21 07:32):
自从U7震撼登场，很多人早就已经发现小米不如腾势了，小米还擦边虚假宣传。技术上面gap巨大，可惜小米太会营销[/quote]迪子先把u9的雅迪仪表换了，别整天技术技术，超跑圈速依托屎两百万的车前面一个小平板[s:ac:茶] 问就是跳舞 腾势z也别搁着贷款吃屎
腾势z之后越成功，u9就被刺的越惨，刺的越惨byd高端走的就越“远” 死循环了[s:a2:doge][s:ac:哭笑]
总有人说圈速有什么用，普通人又不上赛道
那么这么说吧，所有买跑车轿跑甚至运动型SUV的人都在意车子的性能，就算用不着也要知道它能跑快，高价格需要高性能来背书的，这也就是为什么su7u上面那个风道被人吐槽的原因，就算我用不到那个下压力，知道他没有提供下压力也心里不舒服，而忽略了它是最便宜的原厂干碳机盖，论下压力性能不如一万二的尾翼十分之一，论减重差不多二万五的碳顶十分之一(碳顶减重11kg，碳盖减重1.3kg)
很多人甚至轮胎都是低滚阻节能胎，他就是在意花钱能不能买到一辆高性能跑车，跑不快就是没人买帐，审美也是很重要的一环，我是想不明u9为什么不用内嵌仪表
[quote][pid=824088632,44142613,1]Reply[/pid] Post by [uid=43315606]UnknownFisher[/uid] (2025-05-21 07:38):
6n大哥被你吹死了[s:ac:哭笑][/quote]你应该说你吹的再牛都不如去赛道上跑一跑……
这就跟医院一样，有最前沿的设备结果疗效比不上别的医院就没意思了
我不能只冲着谁家硬件好去看病吧，当然我是迪粉，我的要求会放宽一点，成绩不那么差就行[s:a2:怒]
[quote][pid=824088334,44142613,1]Reply[/pid] Post by [uid=66077427]追逐梦明月[/uid] (2025-05-21 07:32):
自从U7震撼登场，很多人早就已经发现小米不如腾势了，小米还擦边虚假宣传。技术上面gap巨大，可惜小米太会营销[/quote]技术高有屁用，跑车出来混要有圈速，你哪条道上的？
原来是孝鳖三
换个思路想，量产4座版其实就没这个下前翼、前风机了对吧
Reply to [pid=824088749,44142613,1]Reply[/pid] Post by [uid=61330911]declis[/uid] (2025-05-21 07:40)
1.8t车重的话赛道成绩绝对没问题，功率铁锂也够一圈超人。
只是泰迪拿一个跑车来对比四门家用车显得幽默，而且小赛道可能和23万的sc01五五开
[quote][pid=824089589,44142613,1]Reply[/pid] Post by [uid=43315606]UnknownFisher[/uid] (2025-05-21 07:52):
1.8t车重的话赛道成绩绝对没问题，功率铁锂也够一圈超人，除了泰迪拿一个跑车来对比四门家用车显得幽默以外[/quote]得先跑了才知道…就比亚迪的个性鬼知道到底能不能跑得快……
[quote][pid=824089589,44142613,1]Reply[/pid] Post by [uid=43315606]UnknownFisher[/uid] (2025-05-21 07:52):
1.8t车重的话赛道成绩绝对没问题，功率铁锂也够一圈超人，除了泰迪拿一个跑车来对比四门家用车显得幽默以外[/quote]永远也不要说绝对[s:ac:汗]要是这么简单重量马力推算出圈速的话，那为什么跑山小米圈速登顶，这可全是弯道，没有大直道。[出租车也想冲击榜首？现代伊兰特N车载[山路圈速榜]-哔哩哔哩] [url]https://b23.tv/7mqk4GM[/url] 看看结尾成绩
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202505/21/-7da9Q1aa-53btK1uT3cSsg-cs.jpg[/img]
里面狠角色可不少
[quote][pid=824089589,44142613,1]Reply[/pid] Post by [uid=43315606]UnknownFisher[/uid] (2025-05-21 07:52):
1.8t车重的话赛道成绩绝对没问题，功率铁锂也够一圈超人，除了泰迪拿一个跑车来对比四门家用车显得幽默以外[/quote]U9已经有一次了…腾跑要是还不行……下次再搞这种不是真要被人笑话死了
[quote][pid=824089589,44142613,1]Reply[/pid] Post by [uid=43315606]UnknownFisher[/uid] (2025-05-21 07:52):
1.8t车重的话赛道成绩绝对没问题，功率铁锂也够一圈超人。
只是泰迪拿一个跑车来对比四门家用车显得幽默，而且小赛道可能和23万的sc01五五开[/quote]技术实际上我信比亚迪绝对有的, 比小米强不少。但是跑赛道这玩意儿又不是光靠技术就行了…
[quote][pid=824089383,44142613,1]Reply[/pid] Post by [uid=65929845]中国本地土著[/uid] (2025-05-21 07:49):
技术高有屁用，跑车出来混要有圈速，你哪条道上的？
原来是孝鳖三[/quote]U7是跑车？U7不是家用车？家用车不需要技术？磁流变悬挂和电磁悬挂的技术小米能自研出来？