如果这么搞那么这个测试最后也会变成很魔幻的东西[s:ac:哭笑]
[s:ac:哭笑]你可是为难每天朋友圈转好词好句公文范文的公务员们了
那天算个三位数加减法,我心算出来了
同事大哥惊诧莫名,770减511,你不用计算器吗!
考察公务员是吧?这集我在《是,大臣》里看过,汉弗莱们会失去几百甚至数千名同事[s:ac:吻]
考了有这样,还能不及格开除?[s:ac:哭笑]只会延伸出很多奇事
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]做题目有用,还要组织部门干嘛。
[quote][pid=578356462,30106159,1]Reply[/pid] Post by [uid=12608083]汉弗莱爵士[/uid] (2022-01-02 14:43):
那天算个三位数加减法,我心算出来了
同事大哥惊诧莫名,770减511,你不用计算器吗![/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]财政局的要按两次计算器。
我感觉有道理也学习了。
那测试的结果是什么呢?是开除还是降职?你开得了啊?降得了吗?
不好意思 科级干部是没有决策权的 请把考试限制在处级以上[s:ac:上]
就行测那点东西还考察,考察个屁啊,在工作中一点都用不到
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/02/-7Q2p-kmt8KpT1kShs-b3.jpeg[/img]
考察的话真的会出事的[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
每年考一次公考[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]不合格的直接再见
yes minister里面的禁词就是 independent inquery
你这个异曲同工
你年龄不限制一下,我觉得是另一种形式的不公平和形式主义。
[quote][pid=578361664,30106159,1]Reply[/pid] Post by [uid=34830930]Hordeblx[/uid] (2022-01-02 15:08):
每年考一次公考[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]不合格的直接再见[/quote]你这话很危险 非常危险