旗帜鲜明,反对“旗帜鲜明,建设祖国我不在,公平公正我最快”!

MASTAKILLATV-avatar

MASTAKILLATV

2020-03-12T19:19:29+00:00

第一。有的人反对加分是觉得加分政策对医护没用。恰恰相反,加分政策却是物质奖励外最好的奖励,中国向来重视子女教育,各种学区房,课外辅导,砸钱的不知道多少,不就为了高考多加几分?
重视教育没问题,“各种学区房,课外辅导,砸钱的”这些你难道认为这是正常的?明明是教育资源的不丰富不平衡导致的畸形现象,怎么到你这好像变得理所应当呢?没钱买学区房,请不起课外辅导,砸不起钱的就活该上不了学,你眼里就没这些人呗?
第二。有的人反对加分是觉得加分政策对其他没子女或者子女已经高考的医护不公平。已经中高考的家长大多已经40岁朝上,这次医护官方报道的90,00后都很多,没有子女的将来会有子女,覆盖面可以说很广了,我想也没有医护会觉得我不能享受的福利,别人也不能享受,有些人就喜欢以小人之心度君子之腹。如果只奖励今年加分,我也反对。
90后,00后最关心的是什么?三座大山!6个钱包!难道仅仅是子女加分就能轻易带过的?不解决眼前的燃眉之急,反而许下虚无缥缈的不知多少年后才能兑现的承诺,这样真的合适吗?
第三。有的人反对加分是觉得为何不给物质奖励。其实大家都很清楚会有物质奖励,加分是额外奖励。很简单,如果不给物质奖励只给加分,我也反对。
目前,截至发帖还只看到加分这个奖励,其他物质奖励还没看见就先给自己画饼了?yy的东西也能当论据这也太过精髓了。
第四。有的人反对加分是觉得影响教育公平。甚是可笑而且虚伪,就算是给高考加分,就算四万人都加分那有如何,一年高考近千万,医护子女高考也会分散在各年,每年几千人享受加分,对教育公平就是极大损害都这么愤愤不平?无非就是自己不能享受,觉得别人有一点可能损害自己利益就嫉妒眼红罢了。
一个人不公平是不公平,几千人也是不公平,不公平就是不公平,岂能按数量衡量?!把不公平这事本身当作谋取利益的手段本身就是错误的,又岂能因为你是为医护说话就无视这一点?挟持道德的感觉很爽吗?

第五。有的人反对加分是觉得政府不舍得钱。我想这些人要么脑门被驴踢了要么就是坏,四万医护每人100万也就400亿,对国家来说根本不算啥,随便一个基建投资也要这点钱。国家都免费治疗了,还有人会觉得国家就是抠门
,即使让省级或市级承担,分摊下去也就几十亿。
所以说你想表达什么,表达这是小钱?你倒是希望出钱还是不希望出钱?勿以善小而不为,对于国家是小钱,但对每一位医护人员来说却十分重要,切勿:“慷他人之慨”
第六。有的人反对加分是觉得慷他人之慨。80零后现在是社会主力,这次医护应该有一大部分是80后,我孩子以后也很大概率和他们一起中考高考,我自己没本事没胆量不能上一线,但是我敬佩那些能上一线的英雄,被他们占点便宜我反而会觉得自豪,我相信我的孩子也会这样认为。
呵呵,反正你不用上考场,未来的事估计你也没那种远见考虑。加分这玩意就是个潘多拉魔盒,不就是画饼吗,虽然此时没有面也没有柴火,未来总会有人做饼的。一旦尝到了甜头,把加分政策滥用,本就匮乏的教育资源将更加匮乏,教育的不公平甚至将影响到社会的方方面面!勿谓言之不预也
[url]https://nga.178.com/read.php?&tid=20922536[/url]
bobamba-avatar

bobamba

[s:ac:咦]你们是在玩击鼓传花还是俄罗斯套娃
TheLoneDoge-avatar

TheLoneDoge

除了泥潭我基本没见过支持加分的[s:ac:哭笑]微博知乎虎扑不管投票还是高赞评论都是一边倒的不赞成(包括部分一线医护人员),今天泥潭这节奏真的看不懂
cryptzd-avatar

cryptzd

[quote][pid=406872549,20925832,1]Reply[/pid] Post by [uid=41316887]古今皆付笑谈中[/uid] (2020-03-22 03:31):

除了泥潭我基本没见过支持加分的[s:ac:哭笑]微博知乎虎扑不管投票还是高赞评论都是一边倒的不赞成,今天泥潭这节奏真的看不懂[/quote]按照12点后泥潭美分定律,深刻怀疑是在高级黑
Zoe Li-avatar

Zoe Li

别和我说什么被损害到利益的人群体很小,也别和我说这个所谓的损害利益其实只损害了一丢丢,我就一个问题:不会损伤其他群体利益的奖励方法多的是,为什么就一定要用这个方法来奖励?
Ara_ara-avatar

Ara_ara

Reply to [pid=406872999,20925832,1]Reply[/pid] Post by [uid=5233031]梦醒不留伤痕[/uid] (2020-03-22 03:39)

加分 补助 升职倾斜 困苦扶助政策国家都给了

不是N选1,而是全都有,国家需要医护人员的心。
OG_Yushii-avatar

OG_Yushii

Reply to [pid=406872999,20925832,1]Reply[/pid] Post by [uid=5233031]梦醒不留伤痕[/uid] (2020-03-22 03:39)

给钱,给职称,给晋升,能给的都给过了
这是另外多给的,国家可真不是为了省钱

你首先立意就有问题
Cipher-avatar

Cipher

楼主扎键盘侠的心了
Nite29-avatar

Nite29

反正内容不关键也记不住,我只被标题这句“建设祖国我不在 公平公正我最快”圈粉了,发明这话的老哥真是妙语横生的大阴阳文豪
Zoe Li-avatar

Zoe Li

[quote][pid=406873146,20925832,1]Reply[/pid] Post by [uid=43222613]普格斯[/uid] (2020-03-22 03:42):

给钱,给职称,给晋升,能给的都给过了
这是另外多给的,国家可真不是为了省钱

你首先立意就有问题[/quote]你没懂我的意思,我是说不管医护人员多么伟大,对他们的奖励都不应该建立在会让其他群体利益受损害的基础上,无论这个群体多小、无论这个损害有多小。
你觉得奖励的还不够,你可以再加钱加升职力度,因为这是英雄应得的,但是加分不合适。
劉守竣-avatar

劉守竣

所以你的观点是……
O1dBay-avatar

O1dBay

这么说吧,这次已经到位的补贴,是地方财政先行垫付,后期上缴中央财政减免的方式发上的,为什么要这么操作,因为中央知道不出钱地方财政根本舍不得出这么一笔钱。
就说教师待遇等同于公务员这个政策,出台了这么多年了,到今天真正执行了的地方有几个?有钱盖富丽堂皇的大楼,没钱投入医疗教育养老。

这次为什么这么多人反对?很多人可能是我这种心态:真不是对一线医护人员有意见,而是痛恨地方政府这种一毛不拔的小气劲。
你就发钱啊,发了钱人家长给孩子请好的私教不是一样追的上这10分?
Sulitify-avatar

Sulitify

旗帜鲜明,反对套娃
OG_Yushii-avatar

OG_Yushii

Reply to [pid=406874029,20925832,1]Reply[/pid] Post by [uid=5233031]梦醒不留伤痕[/uid] (2020-03-22 03:56)

我家属有心抗疫支援武汉给刷下去了只能本地医院值班,现在晋升加分没她事了
能不能说牺牲我家属利益了?升值越高越牺牲我家属利益。

傻逼逻辑,这算个球的牺牲
* ✓ īภṨสЙe̷-avatar

* ✓ īภṨสЙe̷

?????参政议政是宪法赋予所有人的权利
你算个屁?
ncflavos-avatar

ncflavos

你们搁这儿写大字报呢?
[s:ac:喷]
Zoe Li-avatar

Zoe Li

[quote][pid=406874782,20925832,1]Reply[/pid] Post by [uid=43222613]普格斯[/uid] (2020-03-22 04:11):

我家属有心抗疫支援武汉给刷下去了只能本地医院值班,现在晋升加分没她事了
能不能说牺牲我家属利益了?升值越高越牺牲我家属利益。

傻逼逻辑

现存的这些奖励制度,没一个挑骨头能用公平俩字的,也没有哪个是不牺牲其他人利益的
给钱,我一个省顶级医院主任年入几十万你奖金给几个钱,就算是钱给了,这缺口从哪出,是让国家教育投入出还是国家农业投入出还是国家军事投入出,国家和地方总支出是有数的,这里花了别的地方总要少花,当然其实奖金和财政支出比没几个钱
给升职,医院我俩家属一个岁数大一个感染新冠了,都没去湖北,[/quote]抗疫任务是一定要有人去完成的,奖励里头加分是一定要有的吗?这两个都分不清宁配跟我讲逻辑?
阿勒-avatar

阿勒

[s:ac:哭笑]玩套娃呢?