HubbaBubba
2021-03-28T04:26:13+00:00
是不是标题党啊
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/28/-7Q1kyd-5j6uZeT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]
没啥大问题。
格力也差点垮(卖)掉了。
那个年代不够大的国企死掉是很正常的，当时的华为显然不够大。也没机会做到更大以致于不能倒。
说的也没太大问题吧，国企的干部提升体系确实不适合变化快的科技企业。。。一般都国企也倒没事，假如这种科技企业大多数基层领导都是关系户那离玩完也差不多了，也就垄断企业可以这么搞。
这种假设性问题请到平行宇宙找寻答案，华为成功的因素太多了，不是一个因素就能决定的
倒闭不至于，绝对没有现在厉害了，华为的技术很大原因是华为对技术的投入，毕竟华为的狼性文化和巨高的工资在业界是标杆级的存在，华为成了国企估计投入就没这么厉害了，估计也就比中兴强一点了[s:ac:哭笑]，别忘了中兴被美国制裁的时候有多丢人[s:ac:哭笑]
国企有员工编制和工资总额两根绞索套在脖子上，而且大部分都没有产品定价权
没错，快速迭代快速变化的行业国企的确不太适应
同理，关系国家战略安全，国计民生行业也不太适合私企
[quote][pid=503549712,26088355,1]Reply[/pid] Post by [uid=158468]第五元素[/uid] (2021-03-28 12:32):
国企工作效率和创新真不行[/quote]整体工作效率可能没那么高但是创新可不差啊，特别是重大科研项目国企不但有创新效率也超高，成本还低。核能，航空，电网，高铁这些，只能说在芯片和通信领域国企没有起到关键作用吧。
华为的狼性文化对于华为的发展占了很大一部分的功劳。
国企的话高层做的差不多就会被调走，员工也不能996[s:ac:哭笑]
国企干的是责任，只要不出问题就行，国企的一把手基本上任就55以上了，最多干5年，60退休，谁特么敢往前冲？都是奔着安全落地干的……