[quote][pid=528913218,27431693,1]Reply[/pid] Post by [uid=34846192]EnterFunklenk[/uid] (2021-07-02 00:01):
你们这些人能不能先看了书再来评价啊[/quote]我能理解悲惨世界
但是傲慢与偏见,,为啥这么高
写的很符合他们的价值观吧,不过里面人物也挺写实的,女儿群像刻画的很写实[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]
想想上次看都是小学时候了
本身也有另外一个原因就是她是女作家,毕竟古往今来算得上伟大的女文学家可真不多。
能在文学史上留下名字的屈指可数,所以咯。
单说文学成就英国也有不少不必简奥斯丁差的。
女1,贫穷,自立,颜值也不算高,但是高知
男,高富帅
女的对男的有偏见,男的对女的有傲慢
两个人通过作者的yy最后走一块了
你可以当他是近代欧美灰姑娘的翻版
或者玛丽苏霸道总裁文的早古典型
[quote][pid=528914118,27431693,1]Reply[/pid] Post by [uid=225427]skyalone[/uid] (2021-07-02 00:05):
女1,贫穷,自立,颜值也不算高,但是高知
男,高富帅
女的对男的有偏见,男的对女的有傲慢
两个人通过作者的yy最后走一块了
你可以当他是近代欧美灰姑娘的翻版
或者玛丽苏霸道总裁文的早古典型[/quote]这么一说好像还真是
[quote][pid=528913493,27431693,1]Reply[/pid] Post by [uid=63239829]Ninemonths[/uid] (2021-07-02 00:02):
我能理解悲惨世界
但是傲慢与偏见,,为啥这么高[/quote]符合了新老阶级的冲突[融合可以说是新时代大英帝国的重大课题。s:ac:茶],更别说还有个女权可以打。
Reply to [pid=528914049,27431693,1]Reply[/pid] Post by [uid=43110843]AbAAC[/uid] (2021-07-02 00:05)
科学怪人呢?玛丽雪莱,科幻这个题材的先驱者
[quote][pid=528915647,27431693,1]Reply[/pid] Post by [uid=60373105]我可不是风寒[/uid] (2021-07-02 00:13):
符合了新老阶级的冲突[s:ac:茶],更别说还有个女权可以打。[/quote]草,你是我第一个看到说简奥斯丁女权的,奥斯丁那一代女性作家虽然极力为女性的智力和品性辩护,但绝不是女权主义者。相反,包括国内在内的奥斯丁热心读者很大程度上关注她对道德世界的把握,你觉得施派可能支持女权吗,笑话。
Reply to [pid=528914945,27431693,1]Reply[/pid] Post by [uid=60683620]我想活的开心点[/uid] (2021-07-02 00:09)
这玩意我初中的时候读的味同爵蜡,还以为国外名著就是这个德行
还不如金庸的武侠小说,至少为我打开了另外一个世界的大门
后来看到好兵帅克,捷克的小说,比这个接地气,虽然有文化隔阂但是你能读出来骨子里对当时上层的嘲弄
还有安徒生童话,越读越觉得这玩意不是给小孩看的,有大量的影射
还有国内的西游记原著,电视剧虽然经典,但是原著真的值得一读,有很多很世俗很深入人心的细节
比如孙悟空去前面探路,回来吓唬猪八戒说有多少多少妖魔鬼怪,
猪八戒跑回去,二话不说跑回去,见了唐僧也不说话,直接跑到白马后面拉屎去了
唐僧还奇怪,悟净不是让你跟悟空去探路么
你这是干啥
八戒说,师傅,我都吓出屎来了,我们还是改路吧
文艺作品,我觉得吧,还是本土的名著值得读,因为文化传承上没有隔阂
国外的所谓名著,大家生来的价值观都不太一样,能共鸣的都是稀少的
[quote][pid=528914118,27431693,1]Reply[/pid] Post by [uid=225427]skyalone[/uid] (2021-07-02 00:05):
女1,贫穷,自立,颜值也不算高,但是高知
男,高富帅
女的对男的有偏见,男的对女的有傲慢
两个人通过作者的yy最后走一块了
你可以当他是近代欧美灰姑娘的翻版
或者玛丽苏霸道总裁文的早古典型[/quote]不是的,你这个是简爱的剧情,虽然傲慢与偏见也普遍被嘲成小言鼻祖。
傲慢与偏见是写乡绅阶级的婚姻爱情的,婚姻爱情部分看的也很爽,但主要还是看的英国乡绅阶级的人情世态,作者刻画人物性格简直就是非常绝,这个建议看作者另一本小说爱玛。另外作者英文造诣也很牛的,主要指遣词用句水平,在评论界吹的时候可是拿莎士比亚来比的。
我还记得我是初中为了应付语文课的课前个人名著介绍看的[s:ac:哭笑]
我在上台说的时候简单地将其概括为欧洲乡村爱情故事
[quote][pid=528916206,27431693,1]Reply[/pid] Post by [uid=60666143]清晨傀儡[/uid] (2021-07-02 00:16):
草,你是我第一个看到说简奥斯丁女权的,奥斯丁那一代女性作家虽然极力为女性的智力和品性辩护,但绝不是女权主义者。相反,包括国内在内的奥斯丁热心读者很大程度上关注她对道德世界的把握,你觉得施派可能支持女权吗,笑话。[/quote]女性自立自强不就是女权吗不依附男人想要什么就去争取不是等安排,不要因为变味女权否定了女权了。
我看的是电影
伊丽莎白真的是太漂亮了[s:ac:心]
Reply to [pid=528915827,27431693,1]Reply[/pid] Post by [uid=42881072]sophia01pd2019[/uid] (2021-07-02 00:14)
如果你只讨论近现代的话,英国伟大的女作家的也不多,我印象中的记得也就只有——简奥斯丁、艾略特和勃朗特三姐妹(虽然其中安妮勃朗特目前的普遍评价比不上其他两个人)
当代的话,也有一些,你看看诺贝尔文学奖即可。
至于科幻小说,虽然在商业上取得了不小的成功,但是整体来说,相比于其他类型的还是评价不高的。
高中时读的傲慢与偏见,而后又读的爱玛,简直爱不释手