Speedyfastman
2022-07-20T14:56:20+00:00
商鞅变法是秦国一统天下的基石，而百代皆行秦政制，那自然商鞅是中国历史上最重要的人物之一。
但肯定其功绩的同时，在21世纪的语境下，我怎么看商鞅都是人民的对立面，驭民、弱民可是法家的第一要务。
B站看那些二创视频，商鞅出来的时候那弹幕简直了，什么富国强民都是满版满版的，真强民了而商鞅不能驭，第一反应就是杀之吧。而那些弹幕里的崇敬之情都快溢出屏幕了。
反正我是不会自动带入帝王的视角的，在法家眼里只有国家和君主，贵族都是工具更别说民了。
实在理解不能。
编辑：几分钟喷我的那么多，我是理解不了那些弹幕说成富国强民，还有嬴政出场那弹幕更厉害了，我当然认可千古一帝和法家先驱的功绩。但艺术创作无限拔高到根本不讲真实历史不更是一种虚无主义？我个人，仅限个人是不会对商鞅产生什么崇敬之情的，对拔高法家地位是很反感的，不喜欢我的想法张口就要喷我我也有点不理解....
[quote][tid=32822975]Topic[/tid] Post by [uid=9264373]安義[/uid] (2022-07-26 23:02):
商鞅变法是秦国一统天下的基石，而百代皆行秦政制，那自然商鞅是中国历史上最重要的人物之一。
但肯定其功绩的同时，在21世纪的语境下，我怎么看商鞅都是人民的对立面，驭民、弱民可是法家的第一要务。
B站看那些二创视频，商鞅出来的时候那弹幕简直了，什么富国强民都是满版满版的，真强民了而商鞅不能驭，第一反应就是杀之吧。而那些弹幕里的崇敬之情都快溢出屏幕了。
反正我是不会自动带入帝王的视角的，在法家眼里只有国家和君主，贵族都是工具更别说民了。
实在理解不能。[/quote]商鞅要是和你接受一样的教育会是什么样的？
现代的剑斩秦朝的官？你也太牛逼了，按你的标准来看，岳飞都算极端民族主义者。脱离人物的时代背景来看一个人物怎么想也不对吧
[s:ac:嘲笑1]虽然但是，现在网上流行地摊文上的弱民他喵的不都是断章取义吗？看了这种本质阴阳怪气玩意的人去喷商鞅是不是各种意义上喷错了？
[quote][pid=627857918,32822975,1]Reply[/pid] Post by [uid=63309409]tieyeilo[/uid] (2022-07-26 23:06):
[s:ac:嘲笑1]虽然但是，现在网上流行地摊文上的弱民他喵的不都是断章取义吗？看了这种本质阴阳怪气玩意的人去喷商鞅是不是各种意义上喷错了？[/quote]弱民怎么能是断章取义呢，那的确是他的中心思想啊
按这样说秦始皇是暴君，只是现在形成民族把他拔高了[s:ac:晕]
你怎么不说在公元前3世纪的背景下呢[s:ac:哭笑]，楼主这一🗡，劈穿2300年[s:a2:惊]
不要站在现代人视角去看古人。。。
横向对比封建制也领先奴隶制
这种事情吧，你要明白必须用双标的思维看。
民族发展是要代价的，谁都想发展，谁都不想变代价，是不？
[quote][pid=627858340,32822975,1]Reply[/pid] Post by [uid=37035272]马夏尔[/uid] (2022-07-26 23:08):
弱民怎么能是断章取义呢，那的确是他的中心思想啊[/quote]你先看看地摊文上的弱民啥玩意儿好吗？摆脱别望文生义+脱离时代？[s:ac:嘲笑1]在泥潭也不止一次看到这种智障地摊文了
富国是真的，强民大可不必。
骂商鞅要挨他揍，夸商鞅也挨他揍。
民在商鞅眼里就是纯粹的争霸资源，跟牲畜差不多。
但肯定其功绩的同时，在21世纪的语境下。。。
你这起手就是抛开事实不谈，那你后面都是放你娘的狗屁呢，历史人物功过要放在当时的历史条件下，你TM开了屁眼用21世纪看公元前，你脑子有病吧