出道法律题目,狗咬人可不可以在有限情况下算作正当防卫

スターファイヤー-avatar

スターファイヤー

2020-04-27T09:52:08+00:00

情景一,我养了条傻哈,今天牵绳出门遛狗,来了个人手贱(呸,脚贱)踹了傻哈一下,傻哈反口一咬

这样可以算正当防卫么,宠物是个人财产,是定性的,在当事人面前损害个人财务有权有限防卫吧?或者说这是狗自发行为,不算防卫,因为人权高于狗权,那么我指示狗咬算么,再深一点沙雕和狗互咬起来算什么性质

情景二,同样情况,来的是仇人,掏刀子要捅人那种,那么指示狗咬掏刀子要捅我的人算么?和我正当防卫捡了搬砖砸死砸伤这个仇人有区别么
delirium-avatar

delirium

第一个不算,第二个算
Ben Benthem-avatar

Ben Benthem

正当防卫对象是人,狗只是财产,还是加害方,紧急避险都不需要,打死算球。就好比车祸里面撞伤人的车辆自身损伤,在全责情况下根本不能向伤者主张赔偿。
Comparenico-avatar

Comparenico

第一个根本就不是刑事问题...
UNIVERSE/VEX-avatar

UNIVERSE/VEX

人高于一切
NickDimesz-avatar

NickDimesz

第二个应该算正当防卫
Raymond12425-avatar

Raymond12425

这种狗咬一口的问题属于民事问题,赔钱了事,他踹你狗在先他也要承担一部分责任,但是你肯定也要赔一部分钱,和刑事里的正当防卫是绝对没有关系的

第二个掏刀子要杀你,你利用什么都是正当防卫
FWAYALLDAY-avatar

FWAYALLDAY

[quote][pid=417103830,21496638,1]Reply[/pid] Post by [uid=5390602]tabris8[/uid] (2020-04-27 18:05):

正当防卫对象是人,狗只是财产,还是加害方,紧急避险都不需要,打死算球。就好比车祸里面撞伤人的车辆自身损伤,在全责情况下根本不能向伤者主张赔偿。[/quote]不 你没搞懂,楼主的意思是你在符合自卫条件的情况下纵狗咬人,算不算是正当防卫
griffin-avatar

griffin

法律的适用对象是人
Citi_gg-avatar

Citi_gg

老虎又不是撒比 外卖不能随便吃[s:ac:哭笑]