GetClappedChaps
2020-12-18T02:00:21+00:00
以下纯属个人看法：
1.丁真没有错，扶贫也没有错，错的是官媒政府亲自下场力捧一个没读过书、没做过工、没有为这个国家做出过什么突出贡献，而仅仅靠一张“纯真”的面庞就能平步青云甚至和抗疫战士、
中科院院士、偏远山区教育家平起平坐的年轻牧民。
2.所谓“做题家”就是讽刺只会死读书，不会实际运用，不能做到“德智体美劳”全面发展，没有所谓的“视野”、“思想”和“资源”，只能“傻乎乎地”通过考试这种形式来完成阶级的缓慢流动。
问题在于，建国70年后社会阶层已经基本稳定的局面下，普通人不做题不考试还怎么追求自己的美好生活？有权有钱的人可以继承家族企业、可以走关系、可以去国外镀金、可以入个外
国籍再回来上清华北大，普通人能做什么？官媒以“做题家”这种包含严重蔑视嘲讽性质的称呼来为丁真的走红保驾护航，是对我们每一个平民出身、寒窗苦读数十载以求改变命运的普通人
的最大侮辱，也说明中上层科教文卫届中的相当一部分人已经严重脱离群众，高高在上，看不到普通人生活的艰辛与无奈。
3.沈逸在此次事件中的表现，再次说明我们在任何时候都应杜绝任何形式的个人崇拜，杜绝饭圈那一套，要有自己独立的分析和思考能力，要实事求是看他说的、做的而不是看他是谁。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/22/-7Q5-91ztK2dT3cSsm-ik.jpg.thumb.jpg[/img]
再加一条，那位交大的同学所谓“捞钱”的说法再正常不过，这不正反映了“人民日益增长的美好生活需要”吗？不偷不抢不骗不拐，没什么可指责的
第二条很真实，但是yygq丁真并不能解决任何问题，也就过过嘴瘾罢了
其实这波最大的问题就是中青报那个vv那个做题家拱火太厉害
跟武侠小说一样，事情发展到这个地步，跟最初的对错已经无关了
[quote][pid=478731083,24761924,1]Reply[/pid] Post by [uid=7800715]wiwjforever[/uid] (2020-12-22 10:09):
再加一条，那位交大的同学所谓“捞钱”的说法再正常不过，这不正反映了“人民日益增长的美好生活需要”吗？不偷不抢不骗不拐，没什么可指责的[/quote]这不正反映了“人民日益增长的美好生活需要”吗？
人民日益增长的美好生活需要=“捞钱”？？
牛逼…
沈逸这个事儿，就是要提醒大家，看一个人，先看民族性，再看阶级性，之后才是其他的。，
文工团不算子弟兵，网红不算劳动人民？
打着杜绝个人崇拜的幌子企图否定沈，打着反对丁真的幌子企图否定官媒，再加上两边拱火，熟悉的套路[s:ac:嘲笑1]
走资派终于窃取了革命果实，
他躺在那里，什么也做不了。
Reply to [pid=478731083,24761924,1]Reply[/pid] Post by [uid=7800715]wiwjforever[/uid] (2020-12-22 10:09)
捞钱和挣钱的区别不会不懂吧。就像它和他能一样吗？
你可以把它当作个性化的表达方式，但要网上和人争辩，就不要怪别人抓小辫子。
Reply to [pid=478733886,24761924,1]Reply[/pid] Post by [uid=42803497]汞灯时刻[/uid] (2020-12-22 10:18)老子最讨厌的就是你这种xjb扣帽子的nt
[quote][pid=478732724,24761924,1]Reply[/pid] Post by [uid=8900935]gaogao723[/uid] (2020-12-22 10:14):
这不正反映了“人民日益增长的美好生活需要”吗？
人民日益增长的美好生活需要=“捞钱”？？
牛逼…[/quote]捞钱，也可以说是赚钱，在网络上用一些夸张化的说法，可以理解。
如果他以正当的方式，靠自己的劳动、知识、投资、管理获取报酬，那没有任何问题
谁也不是圣人，追求美好生活的前提不就是提升自己的经济基础吗，对吧
做题家本身是top2学生自嘲只会应试，后面咋就变成读书人的代称了呢？退一步讲，那么中专毕业的人可不可以说自己是做题家呢？毕竟也读了书也做了题。
其次中青报的4vnt硕士的nt文章。
最后沈逸直球挂人的巨魔行为。
你推个形象大使无所谓的，大家都理解[s:ac:汗]
年度人物排第二就有病，要是没疫情是不是就排第一了[s:ac:偷笑]，别说没明示第二，官媒是傻子吗能想不到排版的问题？
顺便，午安做题人[s:a2:goodjob][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/22/-7Q5-9d2xZiT3cSto-nw.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=478733886,24761924,1]Reply[/pid] Post by [uid=42803497]汞灯时刻[/uid] (2020-12-22 10:18):
捞钱和挣钱的区别不会不懂吧。就像它和他能一样吗？
你可以把它当作个性化的表达方式，但要网上和人争辩，就不要怪别人抓小辫子。[/quote]日常生活中你用哪个他字并没有太大区别，就像你用“的”字一样。
国家不是靠丁真这样的网红发展起来的，而是一代代像钱学森，邓稼先的做题家们发展起来的。
我要捞钱。
这样的表达不就是苦活累活你们，捞钱的事儿我来。
[quote][pid=478733220,24761924,1]Reply[/pid] Post by [uid=3212513]pofen2003[/uid] (2020-12-22 10:15):
文工团不算子弟兵，网红不算劳动人民？
打着杜绝个人崇拜的幌子企图否定沈，打着反对丁真的幌子企图否定官媒，再加上两边拱火，熟悉的套路[s:ac:嘲笑1][/quote]我说了，丁真没有错，我也没有彻底否定沈逸，官媒也不是什么都对
我只是认为宣传口开动国家机器以扶贫为名这样力捧一个牧民的做法不合适，有这种功夫为什么不去力捧那些三十多岁就白头的扶贫干部呢？
再说沈逸，要看他做了什么，部分群众认为你这种宣传方式不合适，你和群众的观点不一样也就算了，不看言论内容上来就挂人，企图以舆论压力相逼的做法就很值得商榷了