表面上有用,即使出现问题他们也不会认为是打的问题,而是孩子不争气的问题,是游戏是电影是各种因素的问题,反正不是他们的问题。
我觉得有得时候就得打,但是大部分父母都是用打来发泄怒火罢了[s:ac:茶]
打太凶 <-> 不打,这之间的差距,不是一个“打”和“不打”就可以涵盖的。
正常值是:要打,但不能全靠打。
感觉我又说了句屁话,但现实却真的只是“懂的都懂,你不懂,我也没办法”……
打真有用,最好是打屁股或手心。
但辱骂容易产生反效果。
老一辈父母也年轻过 也年幼过,肯定知道打到底管不管用
老一辈就因为读书少,所以缺乏学习能力啊
读书不只增长知识,还能培养学习能力呀
[s:ac:哭笑]因为不想去花费额外成本来学习教育孩子 打一顿自己还减压 越底层教育孩子越喜欢用殴打的方式 本身就被社会压迫 再不打打孩子这日子怎么过得下去
没养过孩子,但养过狗,狗有护食、扑人这些坏习惯的时候,我都是先打一顿再视情况给奖励,确实有用
根据进化论,打有用的孩子才能活下来,打没用的孩子已经死透了[s:ac:哭笑]
某种程度上有用
反向反馈也是反馈
自己本身也认识程度不高,觉得有用了听话了就妥了
不然你看泥潭,一说教育学一个个都是教育家