关于阿维塔风阻事件是否存在水军集体恶意的思考和讨论

Yo adept-avatar

Yo adept

2025-05-13T00:38:38+00:00

首先声明下,我是非利益相关第三方,最近逛论坛密集吃瓜阿维塔风阻事件,发现吵的厉害,有些行为甚至超脱出常识,看不下去,整理下思路说出来,也欢迎讨论补充或者纠错。
1、那个所谓的贝勒爷博主测试的风阻数据是去年的事情,最近预热热搜,时间点成疑。当然这个可以用热搜的随机性来解释。
2、博主开始说自己测试的0.28,然后质疑阿维塔宣传0.21错误,在这一步可以用车主合理质疑解释,但是后续官方直播测试,并给出了不同工况的测试结果,后面要求博主道歉。博主在道歉视频里面选择硬刚,并用高明的手法曲解原意阴阳暗示测试的非原型车。这里就可以看出来博主是有主观恶意的了,可以一定程度上排除当时测试0.28是善意行为了。
3、博主暗示非原型车后,论坛大量的评论表达同样观点,一口咬定测试非原型车,而没有去认真了解原视频表达的语境和意思,咬住关键词不放。这里也可以用论坛人均教育水平不足,或者吃瓜心态来解释。
4、阿维塔官方选择起诉博主,原文明确诉求是博主误导了公众,也是博主说阿维塔的0.21造假的结论。这个起诉书,并没有说博主的0.28是假的,但是论坛不少人缺去要阿维塔去测试博主的车,这是自证陷阱,做不到且没必要,这个和起诉诉求是两码事。之前的,诸如认为不能存在0.28和0.21两个数据,甚至还要要阿维塔去告风洞公司的,这种违背常识的就不说了,也有挑刺的诸如要求列出配置明细、测量配置买的少之类就不说了,这种就是专门对阿维塔挑刺。
5、阿维塔直播测试本来是一个很负责的自证公关,但是哪怕这样仍然纠缠不清,要么是官方宣传能力不行,要么是背后有水军故意在曲解、操纵话题走向,他们行为具有一致性。我觉得阿维塔测试车辆,理想配置条件下,可能的风阻测试数值可能是0.217+-0.03误差的范围,他们官方挑好看的、耍小聪明说0.21,我觉得无伤大雅,毕竟在合理范围内。
最后,我支持企业直接互相揭短,哪怕是恶意的,比如长城告状比亚迪油箱的事情,只要你说的事情是真实的,总体对消费者就是利好的,也利于整个市场的良性竞争。但是我反对做假,比如牢翔,反对主观恶意表达虚假消息、让人误解的消息,比如这次风阻事件,支持一棍子打死这种人、这种行为,最后再追溯到后面的组织和企业(如果有的话),因为这种行为不利于市场良性竞争,也给公众传达错误、混乱的信息,总体是社会负收益的。
雨過天晴-avatar

雨過天晴

我个人感觉吧。。。这事最惨的其实是比亚迪。。。
这事要只在国内发酵,那都是小事
关键闹到国外去了,一下子把所有国产新能源都抹黑了一遍,后面马斯克点赞又更加
结果现在在海外扩展市场最努力的比亚迪被影响的最深。。。
K0F-avatar

K0F

二子吃了几碗粉的事情,
这种基于非发布车的数据本身就是一种吸引眼球的搞法。

在我看来,没有盖棺定论,是发布版,博主说的差评都是恶意的。
Brucey-avatar

Brucey

这种事情是没有结果的,即使车企告也是这样,最后可能判个侵犯名誉权赔偿十来万。

为什么,因为这玩意就和碰撞标准一样的,参考中保研车企送测标准,是由中保研从市场采购回来后续找车企报销,车企全程脱环的,这次风洞测试除非还是这种模式,不然车企完全没办法自证清白。
I have small boobs-avatar

I have small boobs

他本身是车主,你测的时候把他叫过去现场直播啥事没有。这事我就感觉唯一没处理好的一点就是没叫他过去。
᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼-avatar

᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼᲼

更倾向于它是自导自演的,品牌关注度本来就低,通过黑红的手段最后如果反转了可以获取大量关注[s:ac:哭笑]
如果真是有人针对那大概率是圈外势力,因为这一套操作下来损失的是本土汽车的信任度[s:ac:哭笑]
Beansprout-avatar

Beansprout

这个白车身设计就是风阻高的,用尽手段还去默认低0.01的重庆吹都只有0.217

同样手段给别的风阻低的车用上,比如0.193的享换上电子后视镜换上全封闭轮毂底盘贴贴平啥的全用上,说不定能吹到0.179呢,到时候海报就可以吹风阻0.17了
DopeyEthan-avatar

DopeyEthan

贝勒爷加境外势力,这组合有点危险。[s:ac:茶]
DeathPrincess-avatar

DeathPrincess

[quote][pid=823053596,44080743,1]Reply[/pid] Post by [uid=4943091]American奥巴马[/uid] (2025-05-14 09:54):

他本身是车主,你测的时候把他叫过去现场直播啥事没有。这事我就感觉唯一没处理好的一点就是没叫他过去。[/quote]凭啥叫他呢?我对一个摆明要搞我的人,我还要让他出镜蹭流量?我还要把一只疯狗带到央视直播,万一他现场发疯怎么办?带点脑子思考问题
𝓓𝓻.𝓞𝓼𝓾-avatar

𝓓𝓻.𝓞𝓼𝓾

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202505/14/-7da9Qkkj-7xdpK1oT1kSh8-sg.jpg[/img]

某群体这次真就撞阎王了
I have small boobs-avatar

I have small boobs

[quote][pid=823055799,44080743,1]Reply[/pid] Post by [uid=39757736]信仰圣光有错吗[/uid] (2025-05-14 10:06):

凭啥叫他呢?我对一个摆明要搞我的人,我还要让他出镜蹭流量?我还要把一只疯狗带到央视直播,万一他现场发疯怎么办?带点脑子思考问题[/quote]他既是车主。又是当事人。
蹭流量都来了,你阿维塔有几个流量?
Danny____-avatar

Danny____

我是感觉两边都不干净,一个宣传低风阻却拿不出以前的报告,可能只是拿模拟成绩当真实成绩做宣传,一个以偏概全拿非最低风阻的配置去指责车企最低风阻的宣传造假
Larry-avatar

Larry

论坛几个带阿维塔节奏的
特别是直播后依然撒泼打滚疯狂输出的
有一个算一个点开历史发帖
就知道是什么货色了
不是水军我倒立拉屎
我是真想不到阿维塔怎么惹到这个群体的
Atomic-avatar

Atomic

[quote][pid=823054840,44080743,1]Reply[/pid] Post by [uid=63077503]风淡云闲[/uid] (2025-05-14 10:00):

这个白车身设计就是风阻高的,用尽手段还去默认低0.01的重庆吹都只有0.217

同样手段给别的风阻低的车用上,比如0.193的享换上电子后视镜换上全封闭轮毂底盘贴贴平啥的全用上,说不定能吹到0.179呢,到时候海报就可以吹风阻0.17了[/quote]0.193不就是这样吹出来的么?
cheese-avatar

cheese

[s:ac:哭笑]之前看有人发的这人以前吹过阿维塔好像?倒是也有自导自演的可能性。
这东西,不管如何,他就一定是真的,就这么简单,他背靠的长安 宁德时代 花。
测试这种,只要他是真的去测出来的,不是瞎带节奏那种,打的越狠越好,对消费者有利。
不过话说回来,我管他是真是假,看个乐子就完了,选车我是不会考虑这种几家合作出个牌子,关注度还不高的这种。你说启源,那没问题,子品牌没了长安兜底,你说阿维塔,前面就有个极越。
Eric Cartmen-avatar

Eric Cartmen

Reply to [pid=823054749,44080743,1]Reply[/pid] Post by [uid=35211155]流逝_岁月[/uid] (2025-05-14 10:00)你怎么知道合资车有没有发力,在什么方面发力呀[s:ac:哭笑]
Toko Dift-avatar

Toko Dift

最好的做法就是 拉着博主那辆车,全程带着博主,一起直播搞定测试。现在各执一词,就看那边粉丝声量大?那不还是没解决问题
Yo adept-avatar

Yo adept

[quote][pid=823059973,44080743,1]Reply[/pid] Post by [uid=65690946]捉迷藏铁人[/uid] (2025-05-14 10:29):

[s:ac:哭笑]之前看有人发的这人以前吹过阿维塔好像?倒是也有自导自演的可能性。
这东西,不管如何,他就一定是真的,就这么简单,他背靠的长安 宁德时代 花。
测试这种,只要他是真的去测出来的,不是瞎带节奏那种,打的越狠越好,对消费者有利。
不过话说回来,我管他是真是假,看个乐子就完了,选车我是不会考虑这种几家合作出个牌子,关注度还不高的这种。你说启源,那没问题,子品牌没了长安兜底,你说阿维塔,前面就有个极越。[/quote]都诉讼了,基本排除自导自演的可能性了,国企毕竟比私企还是要正规不少的。前期这个主播可能确实是正常车主,当时的诉求也可能是主观善意。问题是是旧事突然变热搜了,就不能排除当时的测试被人拿出来做文章了。善意猜测,主播被水军利用,吃了黑流量吃爽了,改变了初衷打算继续吃。恶意猜测,主播被水军收买,开始拿钱办事了,当时的初衷已经变了,现在继续黑有利可图,所以他不能服软。
DFet-avatar

DFet

法律上除非贝勒爷证明自己说的是真的:“0.21是造假非量产”,否则妥妥赔偿道歉
这种kol真的是卖命呀
cheese-avatar

cheese

[quote][pid=823064937,44080743,1]Reply[/pid] Post by [uid=65114996]beafreey[/uid] (2025-05-14 10:54):

都诉讼了,基本排除自导自演的可能性了,国企毕竟比私企还是要正规不少的。前期这个主播可能确实是正常车主,当时的诉求也可能是主观善意。问题是是旧事突然变热搜了,就不能排除当时的测试被人拿出来做文章了。善意猜测,主播被水军利用,吃了黑流量吃爽了,改变了初衷打算继续吃。恶意猜测,主播被水军收买,开始拿钱办事了,当时的初衷已经变了,现在继续黑有利可图,所以他不能服软。[/quote]1没见起诉材料,2可以撤诉,3可以庭前和解。
起诉这东西,只有判下来那一刻,才是落地。最差,也得是个法官主持的调解结果。