NeonBootyGoon
2021-10-10T06:12:42+00:00
看完马骏教授讲的二战谜中谜后突然有此疑问。毕竟当时美国没参战,德国刚刚占领西欧和中欧,就剩下英国在单挑德国,而且德国在某种程度上还是支援了中国。如果苏联撕毁条约先打了德国,苏联会不会成为众矢之的,德国是不是就成为了被侵犯国家。因为苏联可是不顾世人眼光,强行和德国签订的互不侵犯条约,评价太差了。
两者皆有,苏联在时候称赞苏联 当机立断, 苏联没了就黑苏联二战元凶。
苏德是秘密协定,不说出来谁知道?还顶着众人眼光……[s:ac:茶]
不存在的,且不论斯大林会不会这么蠢,41年的时候苏联红军还在转型期大量新组建的部队刚刚建立很多只是空架子,大量后勤保障部队都还维持着和平时期的缩编状态。即使在战时苏联也用了两年来调整后勤保障机关,使之具备可靠的保障能力。
不顾世人眼光?英法绥靖政策惠德也没见人批评嘛,怎么,只能英法惠德,苏联不能惠?[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
苏联打德国?
我记得那个时候苏联搞大清洗呢吧 自己内部都没玩明白呢 咋就干德国去了?
别想当然好吧 德国看苏联是个破房子一踹就倒才打的苏联
苏联打德国??? 想自杀去吗?
当时苏联也拟定了进攻德国的大雷雨计划,只不过因为刚经历大清洗,无力实行
苏联二战以后准备好没??南下是不是平推?
他推了嘛?
德国闪击波兰之后就是众矢之的可以说事态已经没有回旋的可能了。如果按照马骏教授的思路美国最终还是要参战的,马骏教授在讲艾森豪威尔的时候讲过美国的利益在欧洲所以才有先欧后亚的战略。最终还是要被英美苏群殴的。而且苏徳边境苏军是进攻型部署(一般认为这个时期苏军只有进攻部署)所以被苏联开一波会很惨。
什么叫“苏联可是不顾世人眼光”?
战争爆发前,苏联可是想和英法一起压制德国的。怎奈英国一心想着祸水东引,就是不理会苏联,坐视德国扩军备战。苏联又不是傻子,当然和德国签互不侵犯了。后来就是德国打完波兰,反噬英法
Reply to [pid=557158076,28901604,1]Reply[/pid] Post by [uid=42988043]禁止抢注[/uid] (2021-10-11 14:32)
苏德条约 是公开的,只有有个划分瓜分波兰和 波罗的海三国的秘密条款。
本身二战评价就是倒果为因
不是德国闪击波兰代表了二战开始
而是因为二战同盟国赢了,因为同盟国赢了,所以二战以同盟国角度评价
德国闪击波兰是同盟国利益直接真实受损的开始,所以是二战的开端
捷克斯洛伐克不是因为他国小体弱(实际上二战前他是世界第七,工业能力强于日本)而是他的屁股下没有同盟国给的椅子
如果二战是苏联先进攻德国,那么这就不算二战,顶多算是二战前的背景板
等胜者出来,来进攻同盟国的利益了,并且最后同盟国赢了
那么谁才是二战的引发者。
死人比活人有用,有用就有用在要被活人盖棺定论。
这也是为啥现在西方拼命把苏联往二战引发者拉的原因-----当年椅子就不是给你的,而是形势所迫,现在满脑子就一件事,不只是要回收你的椅子,我还要拿你尸体当椅子
而且德国在某种程度上还是支援了中国?????
[s:a2:jojo立]如果这也算,二战爆发离不开英美
苏联鼎盛时期都没有推平欧洲
很多时候都是西方国家控制舆论搞欲加之罪