zxinxYT
2021-05-09T14:53:52+00:00
根据罗老师讲的，这个案件中是靠着梦幻律师团发现了检方和警方提供的证据取证过程有多项疑点，证据无效，最后判谋杀不成立。那么问题来了，如果辛普森是个普通人，请的是一般律师，发现不了警方和检方证据中的疑点，那不就直接被判罪了吗？那这个所谓的程序正义不就是有钱人的游戏？只对有钱人生效的正义真的是正义吗？[s:ac:咦]
编辑:美国这个程序正义，他是形式正义，不是实质正义。这个东西，看似公平，但在实际操作中，明显只对富人有效果，那他真的有说的那么好吗？ 他可能一整套流程都很合理，就是有一个问题，你进不去那个流程。
我不是说我反对程序正义，我只是疑惑，在实际操作中，真的能体现程序正义的设计初衷吗？还是他只是一个镜花水月，看似存在，实际上可以忽略的东西，只是打着这个幌子用来捞钱呢？
编辑:美国这个程序正义，他是形式正义，不是实质正义。这个东西，看似公平，但在实际操作中，明显只对富人有效果，那他真的有说的那么好吗？ 他可能一整套流程都很合理，就是有一个问题，你进不去那个流程。
我不是说我反对程序正义，我只是疑惑，在实际操作中，真的能体现程序正义的设计初衷吗？还是他只是一个镜花水月，看似存在，实际上可以忽略的东西，只是打着这个幌子用来捞钱呢？