silver_anth
2020-03-06T03:35:24+00:00
那么我的问题来了，我们连j20都造出来了，为啥还不能用数学理论解释升力是如何产生的。
[s:ac:呆][s:ac:呆][s:ac:呆]
贴一下文章的链接
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/-VkfqeY-IU7tE4eQoAUyZA[/url]
飞机起飞原理是物理问题啊，要解释也是物理学来解释，数学当然解释不了。
哪门子的野鸡科普[s:ac:嘲笑1]又是哪儿跑出来的垃圾科普博主，中专论坛没点科学素养说什么信什么
楼上。。。物理的基础是数学啊喂。。。谁用物理解释问题的时候能离开数学
提出流体力学的伯努利本人还是个数学家呢[s:ac:呆]
[quote][pid=403787106,20752591,1]Reply[/pid] Post by [uid=120959]fantasia-2[/uid] (2020-03-11 11:48):
飞机起飞原理是物理问题啊，要解释也是物理学来解释，数学当然解释不了。[/quote]所有的物理问题，到最后都是数学问题
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]你能只用化学层面的知识给函数求导吗
讲道理，从化学层面也无法解释的[s:a2:那个…]
Reply to [pid=403787106,20752591,1]Reply[/pid] Post by [uid=120959]fantasia-2[/uid] (2020-03-11 11:48)
???
定量化(数学)是物理理论具有可验证性的必要条件
没关系???
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]为啥不能解释，原文呢
Reply to [pid=403787334,20752591,1]Reply[/pid] Post by [uid=41288500]说了一遍[/uid] (2020-03-11 11:49)[url]https://mp.weixin.qq.com/s/-VkfqeY-IU7tE4eQoAUyZA[/url]