关于吃肉与虐待，可以去查一下虐待这个词的解释

我觉得马前卒那期说的挺清楚了，为啥泥潭会吵翻天啊…
这个太不好界定了，不光是哪些行为不好界定，适用于哪些动物也不好界定啊。还不如从传播方面控制。
比如说给猫狗绝育算么？给猫狗绝育算是利己么？

“心理上的恐惧”还行，想问你，“心理”的概念到底是不是一个对人的概念，动物存在“心理”吗？

还有一个问题，怎么把宰杀跟虐待区分开？从字面上似乎看起来很好区分，但是蒸螃蟹，杀猪放血，鹅肝需要的填鸭这些行为你觉得是宰杀还是虐待呢？

按照这个定义.....为了让小孩好好学习...暴打他一顿不算虐待了？？不敢想不敢想....

[quote][pid=417651667,21525508,1]Reply[/pid] Post by [uid=61596140]憨八龟的表叔[/uid] (2020-04-29 15:04):

“心理上的恐惧”还行，想问你，“心理”的概念到底是不是一个对人的概念，动物存在“心理”吗？

还有一个问题，怎么把宰杀跟虐待区分开？从字面上似乎看起来很好区分，但是蒸螃蟹，杀猪放血，鹅肝需要的填鸭这些行为你觉得是宰杀还是虐待呢？[/quote]动物有没有心理咱也不知道，但是经常踢打一些动物确实会出现惧怕的反应。[s:ac:茶]而以食用性为目的这些行为定义上看是不在虐杀范围[s:ac:茶]虐杀确实很难定义，但在正常人认知行为中，可以接受宰鸡杀猪用来食用，而因为心理宣泄从而虐杀猫狗的还是接受不了的[s:ac:冷]

你还是翻出新华字典再来科普，百度百科不能用来科普。

[quote][pid=417657681,21525508,1]Reply[/pid] Post by [uid=62102694]嘿，JOKER[/uid] (2020-04-29 15:26):

动物有没有心理咱也不知道，但是经常踢打一些动物确实会出现惧怕的反应。[s:ac:茶]而以食用性为目的这些行为定义上看是不在虐杀范围[s:ac:茶]虐杀确实很难定义，但在正常人认知行为中，可以接受宰鸡杀猪用来食用，而因为心理宣泄从而虐杀猫狗的还是接受不了的[s:ac:冷][/quote]出现惧怕的反应到底是其感受到“害怕”的情感了还是一种本能的表现呢？或者说，这种“惧怕”的情感又是不是人赋予给它们的？

至于“虐杀”的问题，其实我觉得大部分的“杀”的行为就包含了“虐”的心理因素，虐和杀之间的界限根本就是模糊的，所以如果反虐待动物立法了，因为界限模糊，就会导致一些杀动物的行为也被适用进来，从而造成之前深圳禁食狗肉类似的法律效果

[quote][pid=417659704,21525508,1]Reply[/pid] Post by [uid=61596140]憨八龟的表叔[/uid] (2020-04-29 15:33):

出现惧怕的反应到底是其感受到“害怕”的情感了还是一种本能的表现呢？或者说，这种“惧怕”的情感又是不是人赋予给它们的？

至于“虐杀”的问题，其实我觉得大部分的“杀”的行为就包含了“虐”的心理因素，虐和杀之间的界限根本就是模糊的，所以如果反虐待动物立法了，因为界限模糊，就会导致一些杀动物的行为也被适用进来，从而造成之前深圳禁食狗肉类似的法律效果[/quote]你可真是个杠精，本身不怕人猫狗被人虐待后都会对人产生惧怕行为，你告诉我这是本能还是心理，是本能为什么没有虐待前不惧怕，还你觉得杀包括虐，我还觉得你是个傻逼呢，那你是不是傻逼

[quote][pid=417659704,21525508,1]Reply[/pid] Post by [uid=61596140]憨八龟的表叔[/uid] (2020-04-29 15:33):

出现惧怕的反应到底是其感受到“害怕”的情感了还是一种本能的表现呢？或者说，这种“惧怕”的情感又是不是人赋予给它们的？

至于“虐杀”的问题，其实我觉得大部分的“杀”的行为就包含了“虐”的心理因素，虐和杀之间的界限根本就是模糊的，所以如果反虐待动物立法了，因为界限模糊，就会导致一些杀动物的行为也被适用进来，从而造成之前深圳禁食狗肉类似的法律效果[/quote]情绪反应行为啊，猫狗遇到惧怕的人肯定会躲避，看见你就夹尾巴逃肯定是惧怕。猫狗要是没有情绪只有本能不就和蚊子差不多只凭本能。[s:ac:喷]杀和虐肯定是有区别啊，正常人杀鸡宰狗肯定是越快越好，只是视为食材。那虐杀就是当然就是在动物活着的时候挖眼剥皮，获得扭曲的快感。这种行为确实有悖于常人，但是我感觉立法还是要考虑很多的，法律还是维护公民自身的权益为主的。[s:ac:呆]