DasDeemster
2021-04-12T15:16:34+00:00
欧超搞起来将来很可能就是搞成美国那套，NBA这种模式能用在足球上吗？从球员来说，NBA球员主要来自NCAA，选秀这些，那其他联赛有可能成为欧超的NCAA嘛，当然不会像选秀成本那么低，还是买人，最终收益能够养活起足球联赛这个体系吗？NCAA因为是个大学联盟，收益虽高球员收入是很低的，这个模式能否通过变形转换在足球上，有没有大佬解释一下[s:ac:汗]
我从不质疑美国的商业包装
这次感觉是现代商业VS传统贵族
美国要用自己的商业文化冲击欧洲的传统“贵族”模式
这种冲击在未来的几十年还会继续发生。
NCAA球员要转会费吗？而且NCAA大学应该不考虑盈利和亏损吧，足球小球队要自负盈亏
美国的体育产业是靠吸血其它圈外的，比如nba，nba低价从世界淘来最优质的球星，外国球星进nba最多补偿50万美元，这才能保证一群资本家的利益。这等于你哈兰德进皇马，身价只有几百万，这可能吗。具体实施可能不会这样，但是本质就是如此，优质资产被打压低价买入，高价倾销给全世界赚大钱
[quote][pid=509592126,26416419,1]Reply[/pid] Post by [uid=61428037]HENOU[/uid] (2021-04-20 23:25):
不用质疑美国佬的体育产业[/quote]你少加了几个字，吸全球血的能力，g12吸整个欧洲足球吸的自己赚翻，其它球队还能活吗
那青训费劲从七八岁开始培养一小孩儿图啥 十六七了卖个好价钱？
NBA年收入约40亿美元
英超联赛2019-2020转播费26亿英镑
你自己在空的市场里建一个新的东西想怎么搞都能有活路
和你要把自己的东西安到人家既存的市场上去是两码事
最基本的path of least resistance原理
不能，美国人那套如果好使，大联盟能混成现在这种死样？
所以啊，美国人那一套在世界上不受欢迎啊，他们的关注度除了本土就没有多少了
美国那套制度和现在制度最大的不同不就是你是因为有钱才变强还是因为变强才有钱的区别么。。。
已经形成了俱乐部梯队模式不可能倒退回低级的校园模式