¿L
2021-01-13T02:09:50+00:00
早上同事之间聊天,说我们现在吃的不是袁隆平的杂交水稻,我也搭不上茬,也不知道对不对。同事说,我们吃的都是粳米,虽然也是杂交的,但是不是袁隆平弄的杂交水稻,袁隆平弄的杂交水稻,多数研究,出口。所以到底我们吃没吃袁隆平的水稻呀?
没有,袁老的杂交稻基本上都存在试验田里,没有量产过,吃的是另一个杂交稻之父的水稻
并不是,因为高产水稻真的不好吃,以现在的经济条件,估计没什么人想吃
但是作为科学探索和技术储备是很好的
Reply to [pid=486091765,25159151,1]Reply[/pid] Post by [uid=38997336]hzq0218[/uid] (2021-01-18 10:11)所以以后谁在发那个图,是不是可以说,我没吃他的水稻?
首先高产味道不好使可以做饲料的,然后可以空出更多的地来种味道好的粮食。真到饥荒,还得看袁老
[quote][pid=486091765,25159151,1]Reply[/pid] Post by [uid=38997336]hzq0218[/uid] (2021-01-18 10:11):
没有,袁老的杂交稻基本上都存在试验田里,没有量产过,吃的是另一个杂交稻之父的水稻[/quote]谁的??
口感差,也许磨成米粉做糕点还行?或者加工一下做饲料
作物产量上升最直接,最大的功劳其实是化肥。。。杂交水稻作用远没有大家想象中那么大
Reply to [pid=486092997,25159151,1]Reply[/pid] Post by [uid=60265874]再也不用蓝猫了[/uid] (2021-01-18 10:15)确实没吃过,但可能用袁老的技术,事实上化肥和农药的作用更大
杂交稻一般是籼米,大部分用来做饲料的,我们吃的一般是粳米,所以杂交稻在我们的餐桌上并不常见。
补充一点:杂交是一种培育形式,这种培育形式在籼米上非常管用,可以大幅度提高籼米的各方面的特性,比如产量和抗病虫性,但是籼米的口感不好,大家都不怎么喜欢吃。而杂交在粳米上的效果却不尽如人意,效果不好。所以这个东西并不是某个人的功劳或者成就,而是许许多多研究者的共同努力的成果,我认为把成果归结在某个人上的努力的行为不是很恰当。
籼型杂交稻口感不好是事实,但是它的产量上去了可以把原本用作其他用途的稻米解放出来给人吃啊
确实没有吃过,袁老杂交水稻的最大价值在于当人类遇到饥荒或者国家遭受打击造成普遍饥荒的时候,杂交稻的高产可以保命,相当于我国人民面对灾荒之时的底牌
应该不是。
不过我对种植这块不熟。
以前因为稻田养殖这块才跟种植扯上关系。。。。
记得在哪里看到过
袁老最大的功绩并不是让14亿人吃饱饭
而是利用明星效应让国家意识到农业科研的重要性
从而让国家给农业科研项目拨款
侧面提高了国家粮食安全性
所以虽然袁老的杂交水稻种植率不足2%
但是真正搞农业的很少有人黑袁老
[quote][pid=486091765,25159151,1]Reply[/pid] Post by [uid=38997336]hzq0218[/uid] (2021-01-18 10:11):
没有,袁老的杂交稻基本上都存在试验田里,没有量产过,吃的是另一个杂交稻之父的水稻[/quote]我也想知道是谁的,隐姓埋名这么多年
Reply to [pid=486093678,25159151,1]Reply[/pid] Post by [uid=62474930]六神狮子头[/uid] (2021-01-18 10:17)谢华安的
[quote][pid=486093813,25159151,1]Reply[/pid] Post by [uid=62337377]牧师的白色床单[/uid] (2021-01-18 10:18):
作物产量上升最直接,最大的功劳其实是化肥。。。杂交水稻作用远没有大家想象中那么大[/quote]明明是木桶效应, 好的现在让你种的水稻田随便施肥,想施多少施多少, 但是购买良种,田间管理,喷洒农药等操作一律不允许。 请年末统计收成看看有多少。