Myron
2021-10-05T08:27:47+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/07/-7Q179-81h6XbZ33T3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
最下面那一条,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为生效,那行为人都没有代理权的情况下,相对人相信有啥用呢,那被代理人的利益呢
公司员工,偷了图章出来跟你签合同,算
路人伪造一个,就不算
被代理人对相对人承担责任,然后向代理人(行为人)追责
公司员工,偷了图章出来跟你签合同,算
离职公司员工,拿空白合同(已经签字)跟你签合同,算
反正就是第三人相对善意 ,有足够证据认为行为人具有代理权。
诶,这么说来银行里面的保险,不算做表见代理吗 弱势群体警告
承认表见代理的有效,只是为了保护善意相对人的利益和交易安全,并不是为了保护代理人。由于表见代理的法律后果是由代理人的无权代理行为一手造成的,因此,从利益衡量角度出发,法律应当保护被代理人的利益。保护的方法就是赋予被代理人向代理人行使追偿权。
别听上面的误导啊[s:ac:晕]
表见代理中“被授予代理权的外表或假象”须“可归责于被代理人”
行为人伪造,盗窃公章,合同书,授权委托书实施民事法律行为,就算他是公司员工,也不算是表见代理[s:ac:晕]
正好最近在背[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/07/-7Q179-3qw4ZdT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][tid=28843818]Topic[/tid] Post by [uid=63587679]里有一天[/uid] (2021-10-07 16:28):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/07/-7Q179-81h6XbZ33T3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
最下面那一条,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为生效,那行为人都没有代理权的情况下,相对人相信有啥用呢,那被代理人的利益呢[/quote]你学法律不会干啃书吧……通俗讲,你是这个企业副总,你说总经理授权我了,人家有理由相信,你是一个保洁,你说总经理授权我了,我来和你签订合同,人家一般情况不会相信,这个主要是保护对面的,构成表见代理,合同可以有效的……