ElitesBTW
2025-04-28T07:04:56+00:00
中国古代王朝的“地盘管理”，明清两朝简直是“学渣”和“学霸”的差距——明朝空有“天朝上国”的架子，边疆管得稀烂；清朝接盘后，手把手把“模糊疆域”变成“铁桶江山”，论实际控制力，明朝被碾压到渣都不剩。
先说明朝的“佛系管理”：青藏高原靠“嘴炮册封”，封个“阐化王”“护教王”就当自己人了，连个驻兵都没有，西藏换了几茬政权，明朝全程当透明人；蒙古草原更惨，276年被揍得没脾气，土木堡皇帝被抓、庚戌之变京城被围，只会砸钱修长城当缩头乌龟，尤其河套地区，作为黄河流域的肥沃之地，本是抵御蒙古的关键屏障，可明朝中期就主动放弃，到嘉靖年间更是上演“敢言河套者斩”的荒诞戏码——大臣曾铣提出收复河套，竟被严嵩等人诬陷处死，从此没人敢提夺回这片战略要地，蒙古骑兵直接把河套当自家后院，动不动南下劫掠，明朝宁可花钱买平安，也不愿主动经营，活生生把边防重镇变成“禁区”，这种自断臂膀的操作，简直离谱。东北女真更绝，设个奴儿干都司30年就撤了，改成几百个卫所放养，结果女真靠明朝的马市攒钱攒装备，最后反过来灭了明朝，典型的“养虎为患”。
再看清朝怎么“硬核操作”：西藏直接派驻藏大臣常驻拉萨，1793年《钦定藏内善后章程》规定，驻藏大臣和达赖班禅平级，西藏军政财税全归中央管，连活佛转世都要用皇帝赐的金瓶掣签，彻底结束明朝“云统治”；蒙古靠“联姻+盟旗”玩出花，皇室通婚超500次，把蒙古分成199个盟旗，每个旗设札萨克由理藩院直管，以前的噩梦蒙古骑兵，直接变成清朝的“八旗蒙古军”，帮着打准噶尔征西藏；新疆更狠，明朝最远只到哈密卫，清朝直接派伊犁将军统辖，1884年设行省推行州县制，屯田驻军修路，把汉唐故地彻底焊死在版图上。
制度上明朝更是被吊锤：对西南土司搞“羁縻政策”，说白了就是放任世袭统治，结果动不动叛乱(比如播州杨应龙之乱打了11年)；对外国和边疆民族靠“朝贡充面子”，花大钱买虚名，最后钱花了地盘还是管不住。清朝直接设立理藩院，专门管蒙藏回事务，从政策制定到纠纷裁决全流程专业操作；西南大规模“改土归流”，废除世袭土司改派流官，推行科举开矿修路，把“化外之地”变成“内地郡县”；还搞军事屯田和移民实边，比如新疆屯垦300万亩，东北清末人口从明朝的50万爆增到1800万，用人口把边疆砸得结结实实。
看结果：明朝灭亡时实际控制区只剩两京十三省350万平方公里，东北、蒙古、西藏、新疆全丢，台湾还被荷兰占了；清朝灭亡时留下1100万平方公里，通过国际法明确边界，哪怕清末割地，仍为民国留下法理底盘。现代中国的版图，直接受益于清朝的“实控操作”。
明朝输就输在“农业帝国的局限”：只守中原熟地，觉得边疆“管起来麻烦”，宁愿花钱买和平，也不建长效机制；清朝作为少数民族政权，没“华夷之防”的包袱，用联姻、制度、军事组合拳，把游牧和农耕文明真正整合，创造了古代疆域管理的巅峰。说白了，明朝是“能躺着绝不坐着”，清朝是“能动手绝不动嘴”——前者留烂摊子，后者打基础，这波对比下来，清朝在疆域管理上的贡献，真不是吹的，而是实打实的“前人栽树，后人乘凉”。
先说明朝的“佛系管理”：青藏高原靠“嘴炮册封”，封个“阐化王”“护教王”就当自己人了，连个驻兵都没有，西藏换了几茬政权，明朝全程当透明人；蒙古草原更惨，276年被揍得没脾气，土木堡皇帝被抓、庚戌之变京城被围，只会砸钱修长城当缩头乌龟，尤其河套地区，作为黄河流域的肥沃之地，本是抵御蒙古的关键屏障，可明朝中期就主动放弃，到嘉靖年间更是上演“敢言河套者斩”的荒诞戏码——大臣曾铣提出收复河套，竟被严嵩等人诬陷处死，从此没人敢提夺回这片战略要地，蒙古骑兵直接把河套当自家后院，动不动南下劫掠，明朝宁可花钱买平安，也不愿主动经营，活生生把边防重镇变成“禁区”，这种自断臂膀的操作，简直离谱。东北女真更绝，设个奴儿干都司30年就撤了，改成几百个卫所放养，结果女真靠明朝的马市攒钱攒装备，最后反过来灭了明朝，典型的“养虎为患”。
再看清朝怎么“硬核操作”：西藏直接派驻藏大臣常驻拉萨，1793年《钦定藏内善后章程》规定，驻藏大臣和达赖班禅平级，西藏军政财税全归中央管，连活佛转世都要用皇帝赐的金瓶掣签，彻底结束明朝“云统治”；蒙古靠“联姻+盟旗”玩出花，皇室通婚超500次，把蒙古分成199个盟旗，每个旗设札萨克由理藩院直管，以前的噩梦蒙古骑兵，直接变成清朝的“八旗蒙古军”，帮着打准噶尔征西藏；新疆更狠，明朝最远只到哈密卫，清朝直接派伊犁将军统辖，1884年设行省推行州县制，屯田驻军修路，把汉唐故地彻底焊死在版图上。
制度上明朝更是被吊锤：对西南土司搞“羁縻政策”，说白了就是放任世袭统治，结果动不动叛乱(比如播州杨应龙之乱打了11年)；对外国和边疆民族靠“朝贡充面子”，花大钱买虚名，最后钱花了地盘还是管不住。清朝直接设立理藩院，专门管蒙藏回事务，从政策制定到纠纷裁决全流程专业操作；西南大规模“改土归流”，废除世袭土司改派流官，推行科举开矿修路，把“化外之地”变成“内地郡县”；还搞军事屯田和移民实边，比如新疆屯垦300万亩，东北清末人口从明朝的50万爆增到1800万，用人口把边疆砸得结结实实。
看结果：明朝灭亡时实际控制区只剩两京十三省350万平方公里，东北、蒙古、西藏、新疆全丢，台湾还被荷兰占了；清朝灭亡时留下1100万平方公里，通过国际法明确边界，哪怕清末割地，仍为民国留下法理底盘。现代中国的版图，直接受益于清朝的“实控操作”。
明朝输就输在“农业帝国的局限”：只守中原熟地，觉得边疆“管起来麻烦”，宁愿花钱买和平，也不建长效机制；清朝作为少数民族政权，没“华夷之防”的包袱，用联姻、制度、军事组合拳，把游牧和农耕文明真正整合，创造了古代疆域管理的巅峰。说白了，明朝是“能躺着绝不坐着”，清朝是“能动手绝不动嘴”——前者留烂摊子，后者打基础，这波对比下来，清朝在疆域管理上的贡献，真不是吹的，而是实打实的“前人栽树，后人乘凉”。
