Vlxne_ghost
2021-05-11T01:44:59+00:00
央行发行了大量的货币。
但是由于获取货币的渠道和能力的问题。也就是越优质的垄断资本，越容易拿到低成本的资金。
发行越多的货币，大佬们跑马圈地的底气越足。
劳方和资方是一对拳击手，海量货币不会让双方的力量同步上涨，而是加大了双方的实力差距。
我是设计楼房的，他是牙医。
他买不起我盖的房子，我也出不起去他那里治牙的费用。
实际上我的设计费3块钱一平米，实际售价是3W
他在诊所补一颗牙自己才拿几十块，收我缺是1K。
导致谁也买不起谁的商品，也就是越放水，消费越紧缩。
因为放水非但没有注入到池子里去，反而加大了抽水机的功率。
最典型的例子就是今年五一放了5天，旅游总收入反而比2019年还少。
第一句就是错的。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/14/-7Q16x-16u6ZmT3cSu0-192.jpeg[/img]
房子太贵了，哥们月薪5500，所在城市房价10000一平，想在这个城市买房，得每个月留下3400块钱，再刨去水电网吃行1200，偶尔买衣服，剩下的几个钱够消费啥。
这人还没恋爱，如果将来结婚了，就算孩子费用是媳妇出，两边也没有可消费的钱。
可一旦去了买房支出，顿时极大解放消费力，生活也不用这么奔波了
[quote][pid=515825693,26742889,1]Reply[/pid] Post by [uid=63142040]翠苑三区吴彦祖[/uid] (2021-05-14 09:54):
第一句就是错的。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/14/-7Q16x-16u6ZmT3cSu0-192.jpeg[/img][/quote]我就是大概这个意思。
银行的信用扩张，基础那不还是央行给他定的存款储备金率么
又不是银行想扩张多少就扩张多少
因为坛友说了 都发钱等于没发钱
所以钱就只发给资本家了
那确实和都发不一样了
因为没被发到得变得更穷了
发钱和印钱是两码事，印钱给银行，银行只会贷给信用好的富人，真正的穷人拿不到钱。
钱从印出来到流动到普通人手上是有过程的。过程中搞金融的必然先拿到钱，可以去收割一波固定资产。通货膨胀过程中，先拿到钱的就赚麻了。
[quote][pid=515825508,26742889,1]Reply[/pid] Post by [uid=1209984]pl1421[/uid] (2021-05-14 09:54):
你发现的悖论有个词可以解释---“通货膨胀”[/quote]不是通货膨胀吧。
应该是滞涨。
印钱没用不印也没用。
我的理解是印钱出来大多数靠放贷出去，无论经营贷房贷还是什么贷，都是富人容易贷，月入5000无房的打工仔怎么印都不到他头上，最多工资加个300多500，而他老板可以拿到低息贷款去买优质资产，进一步推高优质资产，也就是一二线房子的价钱，贷款约松富人越富穷人越穷，因为穷人没贷款渠道也没资产只有现金收入。去年疫情经营贷放宽，工资基本不涨反降，房价倒节节高升，一年不到房子涨了100多万，打多少年工才能赚回来