以法律人观点谈交警队队长儿子谅解事件

在正常司法程序中，交通事故构成交通肇事罪的，从交警队到经侦队再到检察院、法院，调解工作是一直在进行的。因为除了恶性的交通肇事案件，绝大部分交通肇事案件是可以通过调解解决的。同时，让双方达成调解也是我们律师在处理交通肇事案件的首要目标。
双方达成调解，肇事方完成赔偿，取得被害人谅解，在公安阶段(交警队 刑侦队)，公安局可以做出不立案决定；在检察院阶段，检察院可以做出不起诉决定。
以上两个阶段，肇事方可以免于刑事处罚，且不留刑事案底。
到法院阶段，则会判处缓刑。
以上操作合理合法，兼顾了司法与社会和谐的统一(战术后仰)。


因为交通肇事是当事双方都不希望看到的意外，在案件发生前，肇事人与被害人甚至都不认识。虽然受害人因交通肇事而死，但被害人的近亲属和肇事方的生活要继续。
所以，肇事方与受害方是存在博弈的可能的。

从法律程序上，生效判决确认赔偿责任前，肇事人是有权拒绝赔偿的，同时，在正规的程序下，被害人也无从得知肇事方是否有赔偿能力。
但从另一方面，在交通肇事案件中，被害人掌握着肇事方是否要承担刑事责任的权利，即谅解权。
交通肇事案的普遍实践中，肇事方想要脱离刑事处罚，被害方想要得到更多的赔偿。双方都拿着对方想要的东西，所以在双方不断对接的过程中，双方的问题都会变成一个数字问题。所以双方博弈的焦点，就是赔偿数额。

说起来可能有些冷血，虽然说人命关天，但是在交通事故里，赔偿数额是有明确的法律规定的，人命可以用法律来衡量。如果肇事方赔偿能力较强，在我们本地区则会在法律规定的标准上上浮五万到十万元即可达成调解。当然，本次事故在调解期间是没有存在人员死亡的，通常调解数额在法律规定的赔偿标准上浮五万元以内。





以上大前提说完了，对于网上所传言的事故在双方为达成谅解而进行赔偿时，被害人的损失情况，我并不是很了解。因为案件进入了检察院阶段才达成和解，足以见得，双方在和解前经历了长时间(一个月以上)的博弈。

以上仅为个人经验之谈，具体情况咱也不清楚，毕竟人的创造力是伟大的，社会上总有人会弄一些新的花样。
[s:ac:茶]