DL_EggToast
2021-01-14T07:55:01+00:00
中国人向来是上进又勤奋的，换句话说，是可以拼到死的。你不必说什么拼多多的高薪了，哪怕是所有员工，他只给一个人开双倍工资，也会有无数人趋之若鹜，觉得自己是天选之子。那咋办？有谁能拴住他们，不让人内卷吗？
没有。列位，要么承认竞争失败，放弃向上爬的幻梦，要么跑到到压力小的地区，除此之外，别无他法。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
我觉得国家发展还是可以的，以前动不动就中以输，现在福利待遇已经要向美国看齐了。
啥时候996也满足不了房贷，甚至生活需求的时候，就可以改变了。
现在？还差的远呢
[s:ac:抠鼻]全社会所有人都拼到死，肯定不利于社会发展，996、007就是变相减少工作岗位，使得就业压力更大，就业率降低不利于社会和谐稳定
996降低业余时间、损害健康，间接降低劳动者消费能力，还让本就降低的生育率雪上加霜，劳动者消费能力降低，也不利于经济，恶性循环。
还有什么损害，楼下接着补充
请问提倡并推广996是否是一种可持续的社会发展思路？
[quote][pid=485930635,25149844,1]Reply[/pid] Post by [uid=62714826]车库里的喷火龙[/uid] (2021-01-17 16:12):
[s:ac:抠鼻]全社会所有人都拼到死，肯定不利于社会发展，996、007就是变相减少工作岗位，使得就业压力更大，就业率降低不利于社会和谐稳定
996降低业余时间、损害健康，间接降低劳动者消费能力，还让本就降低的生育率雪上加霜，劳动者消费能力降低，也不利于经济，恶性循环。
还有什么损害，楼下接着补充[/quote]变相减少工作岗位是不是也增加了竞争对手？
找不到工作自行创业
[quote][pid=485931843,25149844,1]Reply[/pid] Post by [uid=62195086]快点开开我要进来4[/uid] (2021-01-17 16:20):
变相减少工作岗位是不是也增加了竞争对手？
找不到工作自行创业[/quote]增加竞争对手就是增加就业压力，也就是降低收入，结果还是前面说的恶性循环，
创业需要有资本，且小型创业者情形不比劳动者好多少，全中国大部分小微企业&个体户都是夹缝中求生存
反过来想想，减少工作时间，就是增加就业岗位，增加全民整体收入，也增加业余消费能力。
消费能力上去了，经济也会更好，企业利润也能上去，不论就业还是创业都更容易，良性循环
如果真的按你这么说的发展下去，以后鬼知道这些资本家会怎么去变本加厉的压榨人民，而被压榨者却不自知，还自以为荣。
Reply to [pid=485929149,25149844,1]Reply[/pid] Post by [uid=62884176]无糖可乐才是真正快乐[/uid] (2021-01-17 16:04) 中国发展太快了，竟然要求与美国1914年开始实行的8小时工作制度。中国的生产力难道达到了1914年美国的生产力了吗，也不动脑子想想。
先苦百姓几年，发展生产力。等中国生产力水平达到美国1914年时，再实行。[s:ac:计划通]
996的根源还是房价太高
所有的底层想买安居 都要买房吧
没钱买房是不是要赚钱
那好 现在给你加500快点 你要多承担点工作量行不行
行
然后老板一转手裁掉了4个人
然后你一个人做5个人的量...
放弃幻想的下一句不是准备打仗吗，你怎么来个逃亡主义。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/17/-7Qiyr-jg7mK2qT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img]
劳动者的奋斗不是资本家剥削的理由