Mar
2020-05-15T08:57:44+00:00
居全国之力发展之，能不能赶上甚至超过。
生产光刻机和5纳米芯片比造氢弹难吗
laughingclaw
当然是造氢弹难。这问题还用想
xGiankarlo
方向不同，核弹是资源密集型需求
Kido
对于中国而言，光刻机和5纳米芯片难，因为氢弹有了[s:ac:哭笑]
ixion
光刻机，氢弹，都考验人类物理学的极限
royelee4
[s:ac:茶]
生产出来很难
良品率极高的量产更难
量产后还能在市场上有竞争力更加难
生产出来很难
良品率极高的量产更难
量产后还能在市场上有竞争力更加难
Jock
朝鲜说要造氢弹和光刻机 你信哪个[s:ac:哭笑]
TTV_ Kamiica
不太了解，光刻机方面的大牛归国博士有吗？
buttonclicker
氢弹zsbd
Ace シッピー
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/16/-7Q5-9ij9Z1fT3cSvc-1uo.jpeg[/img]
造核弹的是这个待遇？
造核弹的是这个待遇？
sarrybeary
应该是专利问题，中国搞了个光刻机变种，就是为了避免专利冲突
也就是说，最简单的实现方式已经被人用了
也就是说，最简单的实现方式已经被人用了
Shelter
小的难，大的更容易
两弹一星就大，容错度就高，所以很早就追上了
光刻机和芯片的基础是精密机床和精细化工，追了这么多年都还有超过10年的差距
两弹一星就大，容错度就高，所以很早就追上了
光刻机和芯片的基础是精密机床和精细化工，追了这么多年都还有超过10年的差距
I-BEAT-YOU-
会的不难，不会的难
NXT_HYPER
[s:ac:哭笑]一个军用一个民用。其实如果愿意接受手机/电脑比目前水平倒退10-15年，不用美国芯片也不是不可能。
pimp_
[quote][pid=422404851,21771397,1]Reply[/pid] Post by [uid=38100745]路过的4号[/uid] (2020-05-16 17:14):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/16/-7Q5-9ij9Z1fT3cSvc-1uo.jpeg[/img]
造核弹的是这个待遇？[/quote]造核弹的应该比这个更残酷，要与社会隔绝的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/16/-7Q5-9ij9Z1fT3cSvc-1uo.jpeg[/img]
造核弹的是这个待遇？[/quote]造核弹的应该比这个更残酷，要与社会隔绝的
jayknows
[quote][pid=422405205,21771397,1]Reply[/pid] Post by [uid=60527988]zyx8906[/uid] (2020-05-16 17:16):
[s:ac:哭笑]一个军用一个民用。其实如果愿意接受手机/电脑比目前水平倒退10-15年，不用美国芯片也不是不可能。[/quote]确实，因为国产货对于军用品质足够了
[s:ac:哭笑]一个军用一个民用。其实如果愿意接受手机/电脑比目前水平倒退10-15年，不用美国芯片也不是不可能。[/quote]确实，因为国产货对于军用品质足够了
Inochi
专利也很关键
siko.
氢弹不记成本，芯片不行
kill bloom
氢弹现在五常都有，真正比的就是导弹技术啊，你导弹能没芯片吗