cat cola
2021-06-01T13:46:03+00:00
看了奥术神座后感觉科普效果挺好，后来看了66的用心理学生物学等等打架的书，一直在想能不能用数学打架[s:ac:哭笑]比如对战先要展开 领域 公理系统对撞，谁强就要在谁的公理下 施法 做题，攻破对方的 核心 高数题，解出答案就是知道了对方的 真名 真数[s:ac:哭笑]主角先在遍地皮亚诺公理的贫民窟引发了第一次数学危机，然后因非法 贩卖武装 传授数学入狱，碰到了识才的 大法师 大院士被赎出带到学院，那里的研究生都在为第二次数学危机而苦恼，主角祭出柯西收敛原理让所有人五体投地[s:a2:doge]在那个漆黑夜晚的高塔上，主角奋笔疾书，写出了哥德尔不完备定理的证明，“不可能啊，我的领域是完美无暇的——”轰，就这样数十位高级教授的领域爆掉了，主角登上数学之神的王座，以他的名字命名了数百个定理公式还有练习册
但是解微分方程的打架怎么可能看得下去啊 [s:ac:哭笑]
走修。zsbd
细看了一下，严格地说不太符合要求。
首先，作者要搞得懂这些东西
其次，搞得懂这些东西为什么还要写小说[s:ac:哭笑]
你写这些还不如写现实题材的数学对决。
为了玩梗而玩梗真的没什么意思，阅读体验很差。
[quote][pid=521177800,27024690,1]Reply[/pid] Post by [uid=61543958]silhouettION[/uid] (2021-06-02 21:54):
小学的时候有一本韩漫，叫做幻想数学大战，挺好看的[/quote]忘记谁画了一部漫画，一个学霸通过数理化干翻超能力者[s:ac:闪光][s:ac:闪光][s:ac:闪光]
现如今顶尖的数学理论，有些复杂点的定理和公式后面带的注解是按本来算的[s:ac:哭笑]，有的甚至本身的计算过程就要写几十页纸，之前微博有人发北大扫地僧的时候稍微看了眼相关的科普
Reply to [pid=521178183,27024690,1]Reply[/pid] Post by [uid=60410043]cacazan[/uid] (2021-06-02 21:56)使徒子？但是他的那漫画本身的主角好像就是超能力者，还是最强的那个......
能把这些数学这玩意儿各种乱七八糟的东西理得一清二楚谁还写网文？妥妥的到哪儿都有人抢着要的人杰啊
[s:ac:擦汗]数学只是工具而已，你要是说修改宇宙参数那种打架，那不是物理吗。
1+1=2可以，1+1=10也可以。修改数学参数只是引进新的数学体系而已。。。
[quote][pid=521179197,27024690,1]Reply[/pid] Post by [uid=40248885]宝妖镇河塔[/uid] (2021-06-02 22:01):
[s:ac:擦汗]数学只是工具而已，你要是说修改宇宙参数那种打架，那不是物理吗。
1+1=2可以，1+1=10也可以。修改数学参数只是引进新的数学体系而已。。。[/quote]所以我说在每个人的 领域 公理体系下解他的题目嘛。物理这种总结事物运行规律的打架当然更容易想象，但我就是想看看数学打架[s:ac:哭笑]
[quote][pid=521180099,27024690,1]Reply[/pid] Post by [uid=41530484]acmclzmcam[/uid] (2021-06-02 22:05):
所以我说在每个人的 领域 公理体系下解他的题目嘛。物理这种总结事物运行规律的打架当然更容易想象，但我就是想看看数学打架[s:ac:哭笑][/quote]
按你的要求，没人写的出这种文章。serre已经被认为是数学界的全才了，他的工作也就集中在代数拓扑，数论，代数几何，代数几个领域。
要写这样的文章，一群数学博士合作才有可能
[quote][pid=521178752,27024690,1]Reply[/pid] Post by [uid=60676820]_AKEO[/uid] (2021-06-02 21:59):
能把这些数学这玩意儿各种乱七八糟的东西理得一清二楚谁还写网文？妥妥的到哪儿都有人抢着要的人杰啊[/quote]这个假设不成立，作为一个数学系在读博士我可以告诉你。能把现在主流研究结果理清的人需要可以零基础一天自学高数满分才有一丢丢可能
何必呢，瞅一眼丘成桐的自传[s:ac:喘]
丘成桐和陈省身不对付，丘的学生田刚和丘闹掰，然后田刚的博士后陈秀雄因为证明的优先权和田刚闹掰，陈秀雄带过一个博士后叫陈杲，26岁中科大教授，刚攻克了一个复微分几何的难题。
这么多学派，做微分几何的做几何分析的做拓扑的做指标定理的……历史上为了争夺话语权各路学科带头人争得头破血流，你可以看到的名字都是大名鼎鼎的：苏步青，陈省身，丘成桐，田刚，钱伟长……北大的和清华的和数学所的……
我说实在的，有看你说的这种文的功夫不如看现实里的学术八卦。你可以看到远比小说更精彩的事，各种“你品味不行”“xx方向已经快死了”“这个工作很trivial”的评论砸到各种佬身上。文人相轻，向来如此。
物理这边也是一个吊样子“the party is over”没有比这句话喷高能领域更狠的话了。强如witten，弦论代表人物，照样也被喷成教宗——验证不了不就是cjb？
简而言之，学术八卦真的比想象还精彩，反正都是看点东西打发时间，我非常推荐大家吃瓜[s:ac:闪光]出场人物都是名校教授甚至院士和某个时期以至于现在国内的学科带头人……
各种定理打架确实不好看到，但是各种定理背后的学派撕得昏天暗地师生反目成仇那可是太日常了[s:ac:喘]
不会，要是现实中搞科学错了还硬杠脑袋就会爆掉，就不会一堆为了自己“学术地位”和利益关系对发现真理的学者围攻辱骂甚至迫害的所谓“学者”了
[quote][pid=521264111,27024690,1]Reply[/pid] Post by [uid=43347215]dargon95[/uid] (2021-06-03 09:44):
[s:ac:哭笑]冷知识
数学不是科学[/quote]这个不算冷知识吧[s:ac:哭笑]