OMEEYA
2021-01-26T06:59:18+00:00
很多人讨论MVP和FMVP的重要性的时候，为什么只有极少数人拿罗斯条款说事呢？
(Rose)罗斯条款 ，是NBA在新劳资协议中的新条款，它规定：只有那些曾在新秀合同期间当选过MVP，或者是曾在全明星票选中两次以首发身份入选全明星赛，亦或是曾两次入选年度最佳阵容(无论是第几队)的球员才有资格利用“罗斯条款”拿到一份大合同。
可以看到，在劳资双方的眼中，FMVP甚至是不如3阵的
fmvp也就2015年以后发生分歧
一部分人不服，觉得这个奖可有可无名不副实
另一部分要和前一部分吵的人就突然间觉得这个奖真是血妈重要，比什么都重要，没有得到这个奖连谈荣誉的资格都没有
Reply to [pid=488338822,25280396,1]Reply[/pid] Post by [uid=62247533]这里适合yygq[/uid] (2021-01-26 15:09)一哥和比卢普斯点赞
MVP基本球队当时常规赛是一流，能实打实提高球队收入的。说白了，基本上球队还是赚钱最重要
Reply to [pid=488339088,25280396,1]Reply[/pid] Post by [uid=60295373]黄了个大河[/uid] (2021-01-26 15:10)因为有人觉得，如果一个球星没有FMVP的话，那么这个球星肯定没有总冠军，总决赛肯定拉胯。
FMVP就是15年伊戈达拉这种角色球员拿了之后才有争议的，以前哪个FMVP不是球队核心或者核心之一
[quote][pid=488342331,25280396,1]Reply[/pid] Post by [uid=25862889]blacktooth[/uid] (2021-01-26 15:20):
FMVP就是15年伊戈达拉这种角色球员拿了之后才有争议的，以前哪个FMVP不是球队核心或者核心之一[/quote]其实一哥拿了也无可厚非，毕竟勇蜜也说过格林有很多数据上体现不出的贡献，但库里15年0票就尼玛离谱了[s:ac:喷]
Reply to [pid=488349565,25280396,1]Reply[/pid] Post by [uid=42950942]inkaLLL[/uid] (2021-01-26 15:44)15就算给詹姆斯也比给一哥合理
[quote][pid=488342331,25280396,1]Reply[/pid] Post by [uid=25862889]blacktooth[/uid] (2021-01-26 15:20):
FMVP就是15年伊戈达拉这种角色球员拿了之后才有争议的，以前哪个FMVP不是球队核心或者核心之一[/quote]差不多，像活塞和马刺，那才是团队篮球，没场均25分的那种球员，所以给谁都差不多
但15年，库里完全的NO.1
不光数据还是场上作用，领先队内第2太多
不可能给别人
但却是0票，最让人诟病的地方在于此
所以唯一能解释的就是联盟不希望出现一个当赛季MVP、FMVP和总冠军的人出现
特别这人还不是他们捧的
0票就是告诉你我们不要脸了咋滴
19年范乔丹都有票
哈哈
11个媒体人现场投票 这玩意很容易出现很大偏差
特别是 一些非传统球队 和球星 拿了冠军
劳资协议里 并没有把fmvp和薪资挂钩其实很说明问题
这个奖项基因有问题
还有人搁这拿罗斯条款说事···
讨论这个问题要有一个基本逻辑，常规赛是常规赛，季后赛是季后赛。
NBA的工资合同只包括常规赛，常规赛发工资，季后赛发奖金。
所以奖励激励条款其逻辑只能出于常规赛，拿季后赛(总决赛)的奖项来触发合同条款怕不是失了智。
而全明星也是基于常规赛个人表现和人气设置的附加赛，所以才纳入了罗斯条款。
还有人扯MVP有颁奖典礼，FMVP没有所以FMVP野鸡。
这不扯淡吗？
总冠军都是赛后大家发个奖杯嘻嘻哈哈拍个照完事，总冠军也是野鸡吗？
当年你要说比卢普斯也确实是那支活塞里的核心了，数据也算是最顶的一个；帕克当时的数据也是马刺里最能打的。其实也就是一哥这个数据和作用，摆明了就是耐克在搞鬼，场均26分的数据在FMVP里也不算拉胯，球队核心+MVP放在那，一票都没。如果说一哥换个防守悍将，勇士还是有很大机会夺冠，如果库里换一个人，我觉得换谁都不好使。你哪怕给詹姆斯，也比给一哥有说服力，毕竟当年有logo男的先例在这，不过logo男是4:3惜败。
Reply to [pid=488352882,25280396,1]Reply[/pid] Post by [uid=60594483]历史学家[/uid] (2021-01-26 15:54)你这个解释道理上说得通
[quote][pid=488339088,25280396,1]Reply[/pid] Post by [uid=60295373]黄了个大河[/uid] (2021-01-26 15:10):
fmvp也就2015年以后发生分歧
一部分人不服，觉得这个奖可有可无名不副实
另一部分要和前一部分吵的人就突然间觉得这个奖真是血妈重要，比什么都重要，没有得到这个奖连谈荣誉的资格都没有[/quote]那可不，以前fmvp可是重中之中，科比为此还赶走了奥尼尔。
15年库里没拿到之后，这奖已经成野鸡奖了，还不如三阵[s:ac:瞎][s:ac:瞎][s:ac:瞎]
[quote][pid=488351095,25280396,1]Reply[/pid] Post by [uid=1408343]all730[/uid] (2021-01-26 15:48):
差不多，像活塞和马刺，那才是团队篮球，没场均25分的那种球员，所以给谁都差不多
但15年，库里完全的NO.1
不光数据还是场上作用，领先队内第2太多
不可能给别人
但却是0票，最让人诟病的地方在于此
所以唯一能解释的就是联盟不希望出现一个当赛季MVP、FMVP和总冠军的人出现
特别这人还不是他们捧的
0票就是告诉你我们不要脸了咋滴[/quote]你这个没法解释库里的两联MVP和第二次的全票MVP
真不要脸起来不会是这样的
主要有争议的还是一哥那个，其实mvp给一哥给库里甚至给詹姆斯都不算离谱，离谱的是库里0票