关于“国家”这个概念引申出的一些疑问

Big Ol Boi-avatar

Big Ol Boi

2020-04-04T02:44:34+00:00

最近这个疫情影响,各个国家之间的关系都非常的微妙,昨天下班骑车路上我就一直在想一堆问题,想和老哥们一起开开脑洞。
“国家”这个概念存在的意义究竟是什么?不同“国家”的存在对全体人类而言究竟是有益还是反而会损害人类自身?“国家”这个概念究竟算不算是古代帝制遗留下来的糟粕?人类发展的必然进程是会分裂出更多的国家还是最终会实现全地球统一?如果真的最终能全地球统一,那么契机会是什么?是会发生一些像守望者里法老王做的那件事一样?还是说需要等到人类开启星际殖民时代才会实现地球上的统一?如果地球实现统一了,那是不是地球上就不会再爆发大规模的战争?
fuzzyike-avatar

fuzzyike

中国统一了 地域黑少么
uce-avatar

uce

政治学,请?
《利维坦》、《社会契约论》、《政府论》、《论法的精神》
zeo-avatar

zeo

人革联都没有 地域黑都没消失 ,全球统一还是算了吧
D E S-avatar

D E S

最后一问,地球上会不会再爆发大规模的战争,答案是否定的,统一进程是反复的螺旋上升的,秦罗马唐蒙古西班牙大英美国,统一之后一定会大打,第一次统一基本上只是形式上的
TazToo-avatar

TazToo

国家的定义对于不同体制是不同的,其作用也不尽相同。资本主义国家保障的是资本家合法剥削工人的权利,社会主义国家则要限制资本家要替工人农民说话
Shirtle-avatar

Shirtle

我记得初中政治课本就写明了国家是阶级统治工具了吧[s:ac:无语]
digger-avatar

digger

1.国家是想象中的共同体
2.现代意义上的国家基本是经过两次世界大战才形成的
3.政治形态是技术和经济的表现形式
Owakong-avatar

Owakong

高中政治有写呀,回去翻翻书就完事了。
总体来说,国家是统治阶级按照一定契约缔结而成的组织,国家不是天然的。国家存在的目的是保护统治阶级的权益。
im not a square-avatar

im not a square

统一的问题,受制于信息的流通度。以前只有信使,马车,国家的面积就小,管控不方便,所以就有什么山高皇帝远的说法。
Yuxqiiシ-avatar

Yuxqiiシ

是阶级统治的工具