CreamDribbler
2022-07-23T15:43:39+00:00
虽说Nano IPS在mini LED和OLED滚滚而来的未来大潮下有渐渐显露成明日黄花之大趋势，但至少在目前，仍然在液晶面板领域有着T1级别的综合竞争力。采用R8这块面板的显示器，说是所有，其实也不多，截至目前貌似一共就5款？
注：数据源来自于小雪人评测视频以及小雪人官网的天梯图，由楼主自行整理并制成图表。
1. 色域容积对比(数据源未提供27GP95R和EX2710U的NTSC色域容积数据)：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/25/9aQ2q-7ahnZ1xT3cS2rg-1oq.png[/img]
2. 色域覆盖对比(数据源未提供27GN950的NTSC色域覆盖数据，同时未提供27GP95R和EX2710U的任何一项色域覆盖数据)：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/25/9aQ2q-kg0lZ1mT3cS2wq-1oz.png[/img]
3. 色准对比(数据源未提供27GP95R和EX2710U的任何一项色准数据)：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/25/9aQ2q-ia9oZ2kT3cS3mk-1p4.png[/img]
4. 亮度对比：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/25/9aQ2q-i03eZ1qT3cS2x6-1nz.png[/img]
5. 对比度对比：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/25/9aQ2q-dt6oZ1sT3cS2sw-1ox.png[/img]
6. 均匀度对比：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/25/9aQ2q-fvbtZ1pT3cS2xh-1mw.png[/img]
7. 响应时间对比：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/25/9aQ2q-f3ogZ1zT3cS3gs-1nc.png[/img]
win下的过饱和+暗部细节问题，就可以pass掉nano ips了
这个坛里提到nano就是暗部细节不行，都让他们去买fast好了。
[quote][pid=627220087,32789501,1]Reply[/pid] Post by [uid=63282428]Rave凸-_-凸[/uid] (2022-07-24 09:07):
这个坛里提到nano就是暗部细节不行，都让他们去买fast好了。[/quote]液晶的暗部细节(灰阶表现)本来就不如自发光的等离子/oled，nano ips又在液晶里相对属于灰阶表现差的，你买不买我不清楚，反正我肯定不买
当然我不买nanoips的主要原因是win下的过饱和问题，倒不是因为灰阶表现——选普通液晶本来就对灰阶表现有所妥协，这个但不是最主要的
[quote][pid=627220854,32789501,1]Reply[/pid] Post by [uid=33355690]crushingbow[/uid] (2022-07-24 09:13):
液晶的暗部细节(灰阶表现)本来就不如自发光的等离子/oled，nano ips又在液晶里相对属于灰阶表现差的，你买不买我不清楚，反正我肯定不买
当然我不买nanoips的主要原因是win下的过饱和问题，倒不是因为灰阶表现——选普通液晶本来就对灰阶表现有所妥协，这个倒不是最主要的
另外lg这几年的面板说实话是让人失望的，普遍都有明显缺陷，比如手机上的发绿问题，nano ips的红色过艳等，也许讨好了某些人的眼熟，但对追求颜色相对真实的人来说，不是什么好选项
液晶面板这块还真的有点“劣币驱良币”的意[/quote]你用没用过我不清楚，我对nano最满意的一点就是不过饱和。多说无益，自己看图吧。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/24/9aQ2q-fx3wK1rT3cSsg-e9.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/24/9aQ2q-iqtvK2hT3cSsg-lc.jpg[/img]
都上1000:1了这对比度也行啊！小雪人测评那个最新面板的32GQ850怎么才800:1也太离谱了[s:a2:大哭]
[quote][pid=627227772,32789501,1]Reply[/pid] Post by [uid=62949739]手刃猴巨人[/uid] (2022-07-24 09:59):
都上1000:1了这对比度也行啊！小雪人测评那个最新面板的32GQ850怎么才800:1也太离谱了[s:a2:大哭][/quote]800：1不算什么，如果漏光严重，漏光部分实际可能就200：1吧[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=627226030,32789501,1]Reply[/pid] Post by [uid=63282428]Rave凸-_-凸[/uid] (2022-07-24 09:48)
我对nano ips的色彩也非常满意。
我感觉nano ips应该是有两个方向，一个是像21:9 5k2k那个面板，往色准方面优化，但是只有60hz。还有一个方向是牺牲对比度和色准，往高刷方面优化的4k面板。
[quote][pid=627220087,32789501,1]Reply[/pid] Post by [uid=63282428]Rave凸-_-凸[/uid] (2022-07-24 09:07):
这个坛里提到nano就是暗部细节不行，都让他们去买fast好了。[/quote]我之前用过27gn950，暗部细节确实不行对比度也极低还漏光，所以我把他卖了，换了索尼的75寸va液晶电视，画质吊打了我的27gn950
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/25/9aQ2q-2cosK28T3cSsg-g0.jpg.medium.jpg[/img]
上来直接就云nanoips过饱和也是好笑，过不过饱和取决于显示器有没有做色彩空间管理/压缩(win系统需要srgb模式)，如果没有不管你是量子点va、fastips还是oled一样过饱和
nano和nano不能一概而论。
srgb模式调教而言，gp850有点红，gp950有点蓝，都不算离谱。
至于像是s2721这种nano才是真的完全别买。
Reply to [pid=627220854,32789501,1]Reply[/pid] Post by [uid=33355690]crushingbow[/uid] (2022-07-24 09:13)
你可能是对“暗部细节”这个词有什么误解
OLED强的是黑位 不过暗部细节是所有显示方式中最垃圾的没有之一
有些人，用都没用过就来指点江山了[s:ac:反对]
过饱和是微软的锅，不是nano的锅，现在厂商在面板上各种堆色彩，纯srgb的机器越来越越少，想要不过饱和就得自己做功课选对型号
lg的srgb调教在一众nano机型里头不说最强也是名列前茅，而且开放亮度等参数可调，不像有的厂商要么不给srgb，要么给了srgb但亮度锁死100%看瞎眼
我用的还是公认最差的第一代nano gl850，srgb下色差很小，同一张照片在ipad和电脑上看基本一致，不是专业用途完全够用
且不说同一块nano有不同厂家调教，何况nano又不是只有高刷，原生对比度1300的60hz nano早就有了，今年又出了2000对比度的nano black，逮着nano就说过饱和+暗部细节差真是为了黑而黑
[s:ac:哭笑]三星G7的va用过，华硕的绝景fast用过，lg的nanor8也用过，说实在的我用不出来区别。
事实上就是nano卖的很好，尤其是LG自家2k850 4k95r
销量是口碑建立的，口碑是用户上手建立的
[quote][pid=627528192,32789501,1]Reply[/pid] Post by [uid=207112]tianyuansnow[/uid] (2022-07-25 16:40):
事实上就是nano卖的很好，尤其是LG自家2k850 4k95r
销量是口碑建立的，口碑是用户上手建立的
我承认nano的暗部确实很差，但是有没有一种可能，其它面板其它型号，差的地方太多了，以至于似乎没有突出在某一点的差了？[/quote]其实lcd暗部细节都差，先天决定的。
漏光是ips通病除非你像索尼那样做96分区背光强行制造差异化卖点
暗部是nano最大弱点，这个没得辩
过饱是win问题，你接主机看看就知道了
其他属性基本是中等以上至优秀
所以一两个短板显得格外突出
而你云的“更好选择”
大多是这两方面好一些
但是其他属性一言难尽
然而云着杠嘛，不需要全面
角度刁钻就够了
你语文59分，其他科90分我是不用看的
我只知道我语文70分比你高就行了
哪怕我其它科都是不及格
抓着薄弱点往死了云着打真是逗乐
miniled除了暗部能看和漏光改善之外，其他属性全是瘸腿
fast屏基本是下位替代
va你安心60帧还好，响应跟不上更高刷
至于oled嘛，你买什么迈锐宝，加钱上布加迪不香么？
张嘴就云的建议贴上购买发票或者退货记录[s:ac:茶]
[quote][pid=627399601,32789501,1]Reply[/pid] Post by [uid=63634753]lueeo733[/uid] (2022-07-25 06:44):
有些人，用都没用过就来指点江山了[s:ac:反对]
过饱和是微软的锅，不是nano的锅，现在厂商在面板上各种堆色彩，纯srgb的机器越来越越少，想要不过饱和就得自己做功课选对型号
lg的srgb调教在一众nano机型里头不说最强也是名列前茅，而且开放亮度等参数可调，不像有的厂商要么不给srgb，要么给了srgb但亮度锁死100%看瞎眼
我用的还是公认最差的第一代nano gl850，srgb下色差很小，同一张照片在ipad和电脑上看基本一致，不是专业用途完全够用
且不说同一块nano有不同厂[/quote]我怀疑你用过没有 我的27gn950快后悔死了 荒野大镖客到了晚上 什么都看不见懂吗 根本就没法玩游戏 必须睡觉到早上 体验极差
我不否定这个面包 在色彩和亮度上 都很顶级 但是短板太短了 2077 大镖客一些三A到了晚上和室内 什么都看不见
之前用的华硕老4大金刚就没这个问题 到了晚上各种细节显示也很清楚